[情報] NBA總決賽可能重回2-2-1-1-1形式已回收

看板NBA作者 (sezna)時間12年前 (2013/09/30 07:58), 編輯推噓50(52推 2噓 38→)
留言92則, 49人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
http://voice.hupu.com/nba/1517487.html 出於飛行距離的考慮，NBA總決賽從1985年開始採用七場四勝制2-3-2的形式。 一些人對此存在困惑，認為該賽制似乎對主場優勢的球隊不利。 據報導，總決賽賽制可能重回舊形式。 來自波士頓先驅報的Steve Bulpett報導，有消息源表示，NBA競賽委員會（由老闆、總經 理、教練和球員組成）投票一致通過總決賽重回2-2-1-1-1形式。 無一例外，該提議在實施前須通過NBA董事會的批准。 == 要飛到累趴了嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 36.239.132.99
推
09/30 08:02, , 1F
其實有些東西區球隊主場距離還不算太遠 像德州 雷霆
09/30 08:02, 1F
→
09/30 08:02, , 2F
灰熊主場離東區相對近些 不過像湖人塞爾提克那樣
09/30 08:02, 2F
→
09/30 08:02, , 3F
在對角線的的確就會飛到累趴XD
09/30 08:02, 3F
推
09/30 08:06, , 4F
這樣改也好 不用再看人說2-3-2對主場球隊不利zzz
09/30 08:06, 4F
推
09/30 08:09, , 5F
這樣232豈不是完全成為David Stern時期的產物了？
09/30 08:09, 5F
→
09/30 08:10, , 6F
Stern一下台馬上就推翻，有點不太給面子的感覺XD
09/30 08:10, 6F
→
09/30 08:20, , 7F
什麼時候要把該死的零容忍政策改掉......
09/30 08:20, 7F
推
09/30 08:21, , 8F
要這樣講的話，近年來東區實力較弱也要考慮進去，
09/30 08:21, 8F
→
09/30 08:22, , 9F
這樣會不會打更久
09/30 08:22, 9F
→
09/30 08:23, , 10F
用東西區前八球隊跨區互打戰績總和，作為總冠軍主場
09/30 08:23, 10F
→
09/30 08:23, , 11F
優勢還比較有意義
09/30 08:23, 11F
推
09/30 08:28, , 12F
先砍掉第一輪再說吧 這無關痛癢
09/30 08:28, 12F
→
09/30 08:28, , 13F
不然前兩輪也要改5-3
09/30 08:28, 13F
推
09/30 08:33, , 14F
第一輪七戰四勝真的很拖戲
09/30 08:33, 14F
→
09/30 08:38, , 15F
把零容忍改掉+1
09/30 08:38, 15F
推
09/30 08:40, , 16F
22111比較有道理. 壞處是真的累了點
09/30 08:40, 16F
推
09/30 08:42, , 17F
季後賽名額改跟mlb一樣比較好看 nba拖戲到爆
09/30 08:42, 17F
→
09/30 08:45, , 18F
取消金身啦
09/30 08:45, 18F
推
09/30 08:51, , 19F
改掉會比較少看到絕地大逆轉
09/30 08:51, 19F
→
09/30 08:52, , 20F
會是低順位爆冷門 有好有壞 先砍第一輪巴
09/30 08:52, 20F
推
09/30 09:06, , 21F
讚成 這麼拚取得主場優勢結果總冠軍賽反而居劣勢
09/30 09:06, 21F
→
09/30 09:06, , 22F
第一輪也建議取消了 實力差有點多 常常剃光頭不好看
09/30 09:06, 22F
→
09/30 09:07, , 23F
比賽公平跟精采程度比較重要 這樣季賽也會更認真打
09/30 09:07, 23F
推
09/30 09:15, , 24F
建議以後不打第一輪？
09/30 09:15, 24F
→
09/30 09:16, , 25F
不可能啦，NBA是靠電視轉播跟門票錢吃飯的
09/30 09:16, 25F
→
09/30 09:16, , 26F
取消等於是少播好幾場跟少賺一輪，你是要聯盟的命喔
09/30 09:16, 26F
推
09/30 09:18, , 27F
MLB 也沒靠外卡加到8隊 其實還是看主席的方針...
09/30 09:18, 27F
推
09/30 09:20, , 28F
球迷要知道聯盟在想甚麼 聯盟也要知道球迷在想甚麼
09/30 09:20, 28F
→
09/30 09:21, , 29F
一直講第一輪精彩不精采 有用沒有用的人實在很蠢...
09/30 09:21, 29F
→
09/30 09:21, , 30F
一切就是$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
09/30 09:21, 30F
推
09/30 09:28, , 31F
折衷方案就是第一輪改5-3或3-2 這樣票房不致減少太多
09/30 09:28, 31F
→
09/30 09:30, , 32F
3-2也太容易爆冷了XD
09/30 09:30, 32F
推
09/30 09:50, , 33F
3-2 西區會哭巴XD
09/30 09:50, 33F
推
09/30 09:51, , 34F
都打到總冠軍賽是在怕啥232 22111???
09/30 09:51, 34F
→
09/30 09:51, , 35F
自己要先輸主場 後面贏不來怪我喔???
09/30 09:51, 35F
→
09/30 09:52, , 36F
誰不知道是為了錢 你這不是廢話
09/30 09:52, 36F
→
09/30 09:53, , 37F
其實也沒有太大劣勢，中間三場要全勝的機率也不高
09/30 09:53, 37F
→
09/30 09:54, , 38F
當然如果只論熱火的話，他們兩次是都三場全勝啦XD
09/30 09:54, 38F
推
09/30 09:54, , 39F
今年Mlb就多一張外卡
09/30 09:54, 39F
推
09/30 09:55, , 40F
去年就兩聯盟各多一隻外卡了
09/30 09:55, 40F
推
09/30 09:59, , 41F
XD
09/30 09:59, 41F
推
09/30 10:10, , 42F
一句話都是為錢那還討論個什麼勁兒？本來就可受公評
09/30 10:10, 42F
推
09/30 10:19, , 43F
2-2-2-1 不好嗎XDDD
09/30 10:19, 43F
→
09/30 10:20, , 44F
那就4-3好了
09/30 10:20, 44F
推
09/30 10:24, , 45F
4-3超不累, 運氣好有一隊連飛都不必
09/30 10:24, 45F
推
09/30 10:26, , 46F
mlb 也是為了錢 外卡也是兩隊`_
09/30 10:26, 46F
推
09/30 10:33, , 47F
3-3-1好了
09/30 10:33, 47F
→
09/30 10:34, , 48F
MLB還有一個理由是要讓分區第一的有點優待吧
09/30 10:34, 48F
→
09/30 10:34, , 49F
之前有人靠北說外卡進去過太爽
09/30 10:34, 49F
推
09/30 10:34, , 50F
要公平來個1-1-1-1-1-1-1
09/30 10:34, 50F
推
09/30 10:41, , 51F
樓上沒差耶==" 還是要四場阿 還多做飛機
09/30 10:41, 51F
→
09/30 11:12, , 52F
贊成 反正客隊也會累...不如看誰先倒下
09/30 11:12, 52F
→
09/30 11:14, , 53F
232前5場就3場是客隊 主隊輸1場 完全沒主場優勢 打屁
09/30 11:14, 53F
→
09/30 11:16, , 54F
換成22111 前5場有3場是主隊優勢 不然拼例行賽幹嘛？
09/30 11:16, 54F
→
09/30 11:19, , 55F
有差嗎?換成22111 主隊輸1場 主場優勢也是不見呀XDD
09/30 11:19, 55F
→
09/30 11:20, , 56F
主場都保不住的球隊 談什麼主場優勢 = =.
09/30 11:20, 56F
推
09/30 11:22, , 57F
取消第一輪不可行除了商業考慮外，也增加變數。不一
09/30 11:22, 57F
→
09/30 11:22, , 58F
定打贏但可能將對手打成焦土戰，導致下一輪元氣大傷
09/30 11:22, 58F
→
09/30 11:22, , 59F
。
09/30 11:22, 59F
→
09/30 11:23, , 60F
季後賽就是互破主場 你一拳我一腳的才是精采~
09/30 11:23, 60F
推
09/30 11:32, , 61F
對主場不利? XD 攤開歷年結果再來說有對主場不利吧
09/30 11:32, 61F
推
09/30 11:37, , 62F
把換場的時間拉長成2~3天，應該就還好
09/30 11:37, 62F
推
09/30 11:45, , 63F
3-3-1聽起來不錯XD
09/30 11:45, 63F
→
09/30 11:45, , 64F
不過331最大的缺點是主場優勢方在客場封王機會太大
09/30 11:45, 64F
推
09/30 12:00, , 65F
4-3好了 最省機票
09/30 12:00, 65F
推
09/30 12:00, , 66F
搭飛機搭到爽
09/30 12:00, 66F
推
09/30 12:01, , 67F
換場時間拉長不是會對回氣慢的球隊有利嗎？
09/30 12:01, 67F
推
09/30 12:02, , 68F
3-2太容易爆冷XD
09/30 12:02, 68F
推
09/30 12:03, , 69F
4.3 公鹿球迷會暴動XD
09/30 12:03, 69F
推
09/30 12:13, , 70F
這政策是要搞老人 讓年輕球隊有機會奪冠 看看縮水季
09/30 12:13, 70F
推
09/30 12:15, , 71F
0.5-0.5-0.5-0.5-0.5-0.5-0.5-0.5-0.5-0.5-0.5-0.5
09/30 12:15, 71F
推
09/30 12:26, , 72F
不然改成3 3 2 3好了
09/30 12:26, 72F
推
09/30 12:29, , 73F
樓上到底要他們打幾場XD
09/30 12:29, 73F
推
09/30 12:31, , 74F
要對主場有利 那就改成7-0好了
09/30 12:31, 74F
推
09/30 12:32, , 75F
乾脆來個刺激點的 每一輪都一場定勝負好了
09/30 12:32, 75F
推
09/30 12:37, , 76F
比起這個我還比較希望東西區混著打
09/30 12:37, 76F
推
09/30 12:38, , 77F
那我就去買火箭冠軍XD
09/30 12:38, 77F
推
09/30 12:44, , 78F
學超級杯啊
09/30 12:44, 78F
推
09/30 12:46, , 79F
弄個中立場地阿 球迷一半一半
09/30 12:46, 79F
推
09/30 12:50, , 80F
1111111才最公平！
09/30 12:50, 80F
→
09/30 12:53, , 81F
你以為是打中華職棒哦 中立場地 笑翻
09/30 12:53, 81F
噓
09/30 13:24, , 82F
打9場還比較公平
09/30 13:24, 82F
→
09/30 13:24, , 83F
主場先打5場 客場4場 最公平
09/30 13:24, 83F
→
09/30 13:26, , 84F
要公平當然是1111111囉
09/30 13:26, 84F
推
09/30 13:37, , 85F
說中華職棒的難道不知道超級盃也是？
09/30 13:37, 85F
推
09/30 13:58, , 86F
限置身高體重和彈跳力上限才公平
09/30 13:58, 86F
噓
09/30 14:16, , 87F
浪費飛機燃料
09/30 14:16, 87F
→
09/30 14:18, , 88F
第一輪真的太拖了 不然T-mac早就有個老八說嘴十年了
09/30 14:18, 88F
推
09/30 14:19, , 89F
這樣主場優勢會變的很重要
09/30 14:19, 89F
推
09/30 16:21, , 90F
133算了 (1主-3客-3主)
09/30 16:21, 90F
推
09/30 16:46, , 91F
在兩個城市距離中間的城市一次打7場就不會有主場問題
09/30 16:46, 91F
推
09/30 18:21, , 92F
133比之232的 對先打的主場球隊更不利...
09/30 18:21, 92F
‣ 更多 sezna 的文章
文章代碼(AID): #1IIBwwKh (NBA)
‣ 更多 sezna 的文章
文章代碼(AID): #1IIBwwKh (NBA)