[新聞] ESPN:DH在火箭會有更好的結果嗎?已回收
來源:網易體育
中文標題:ESPN:火箭與湖人有驚人相似 魔獸不能再做雇傭兵
http://sports.163.com/13/0929/07/99U25NLI00051CA1.html#p=99RDH17E5HAK0005
英文標題:Better results for Howard in Houston?
http://ppt.cc/QSYI
在火箭媒體日上,霍華德(Howard)一再表示自己對於未來的樂觀,火箭上下也是一片和
諧之聲。但ESPN專家布萊恩-溫德霍斯特(Brian Windhorst)認為,火箭不應該高興得太
早,現在的霍華德對於他們來說與其是合作夥伴,不如說只是一個薪水最高的雇傭兵。除
非霍華德能更像一個“投資者”而非“小販”,能更在意自己的責任,否則火箭很容易就
重蹈湖人上賽季的覆轍。
猶記得2012年10月,在湖人新賽季的媒體日上,霍華德對著記者侃侃而談要如何説明球隊
奪冠:“我們需要做出犧牲,每個人都得團結起來。”
這並不是算舊賬,只不過火箭實在與湖人有些相似之處。火箭在得到霍華德時也是季後賽
邊緣球隊,他們有一位全明星級別的得分後衛,但他和科比一樣,喜歡統治球權。火箭的
控衛也擅長打擋拆,另外陣容還有一位7尺長人可能會與霍華德再組雙塔。
2012-13賽季的湖人確實傷病不斷,但在賽場上,他們也從未找到過化學反應。火箭上賽
季在進攻中個人持球的比重相當多,哈登(Harden)的罰球率相當高,林書豪的擋拆能力
只在尼克得到了證明。霍華德與他們的組合能否是他與科比納什的另一個版本?霍華德一
次次表明他希望後衛給他餵球。但當他心已經不在奧蘭多的時候,在擋拆之後的他軟得像
根麵條。
不過火箭比起湖人仍有兩大優勢。第一,霍華德更願意呆在這兒。他並非被交易到火箭,
而是自己選擇與火箭簽約;第二,火箭比湖人更年輕,不存在“權力交接”的問題,霍華
德不會像要求科比(Kobe Bryant)退位一樣要求哈登。
霍華德一直說要奪冠就需要犧牲,但上賽季在湖人,他顯然沒有做到。湖人的老將很快就
厭煩了霍華德喜歡搞笑的態度,但在火箭年輕人眼中,這樣的他很受歡迎。至少,火箭能
給他提供一個相對積極的環境,剩下的,還是得看他自己。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.169.131.167
推
09/29 14:21, , 1F
09/29 14:21, 1F
→
09/29 14:22, , 2F
09/29 14:22, 2F
→
09/29 14:22, , 3F
09/29 14:22, 3F
推
09/29 14:22, , 4F
09/29 14:22, 4F
→
09/29 14:23, , 5F
09/29 14:23, 5F
→
09/29 14:25, , 6F
09/29 14:25, 6F
→
09/29 14:25, , 7F
09/29 14:25, 7F
推
09/29 14:27, , 8F
09/29 14:27, 8F
→
09/29 14:29, , 9F
09/29 14:29, 9F
→
09/29 14:30, , 10F
09/29 14:30, 10F
→
09/29 14:30, , 11F
09/29 14:30, 11F
→
09/29 14:30, , 12F
09/29 14:30, 12F
→
09/29 14:31, , 13F
09/29 14:31, 13F
→
09/29 14:36, , 14F
09/29 14:36, 14F
推
09/29 14:39, , 15F
09/29 14:39, 15F
推
09/29 14:40, , 16F
09/29 14:40, 16F
→
09/29 14:41, , 17F
09/29 14:41, 17F
→
09/29 14:41, , 18F
09/29 14:41, 18F
推
09/29 14:42, , 19F
09/29 14:42, 19F
→
09/29 14:44, , 20F
09/29 14:44, 20F
推
09/29 14:45, , 21F
09/29 14:45, 21F
→
09/29 14:45, , 22F
09/29 14:45, 22F
推
09/29 14:57, , 23F
09/29 14:57, 23F
推
09/29 15:13, , 24F
09/29 15:13, 24F
→
09/29 15:14, , 25F
09/29 15:14, 25F
推
09/29 15:22, , 26F
09/29 15:22, 26F
→
09/29 15:30, , 27F
09/29 15:30, 27F
推
09/29 17:00, , 28F
09/29 17:00, 28F
→
09/29 17:00, , 29F
09/29 17:00, 29F
→
09/29 17:03, , 30F
09/29 17:03, 30F
→
09/29 17:04, , 31F
09/29 17:04, 31F
→
09/29 17:11, , 32F
09/29 17:11, 32F
→
09/29 17:12, , 33F
09/29 17:12, 33F
→
09/29 18:53, , 34F
09/29 18:53, 34F
推
09/29 19:27, , 35F
09/29 19:27, 35F
噓
09/29 21:40, , 36F
09/29 21:40, 36F
→
09/29 21:41, , 37F
09/29 21:41, 37F
噓
09/30 02:00, , 38F
09/30 02:00, 38F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):