Re: [討論] 為什麼板上對 ROSE 觀感這麼差已回收

看板NBA作者 (Steve Nash)時間10年前 (2013/09/16 22:37), 編輯推噓57(63推 6噓 75→)
留言144則, 67人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
Rose就是我看過的MVP裡頭 最弱的一個 這才是史上最弱MVP的意思 哪有那麼複雜 LBJ、Kobe、Dirk、Nash、KG、Duncan、AI、Shaq、Malone、Jordan olajuwon、Magic、Barkley 告訴我 Rose比哪個強? 在這些人面前 Rose頂多自稱賣鞋哥 其他領域多的是有人能痛電他 綜合評價方面 可能連他們的副手實力評價都高於Rose Rose的確對當年公牛有不小的幫助 也因此他可能有得MVP的資格 但這不能改變他是史上最弱MVP的事實 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.68.58.73
推
09/16 22:38, , 1F
有意見的，舉個比ROSE弱的MVP出來看看
09/16 22:38, 1F
→
09/16 22:38, , 2F
一下就放大絕 是還討論個屁阿
09/16 22:38, 2F
→
09/16 22:39, , 3F
本來就不用討論阿，因為無庸置疑
09/16 22:39, 3F
→
09/16 22:41, , 4F
nash也是止步總決賽 0.0~
09/16 22:41, 4F
推
09/16 22:42, , 5F
還好啦 史上最弱MVP還是MVP阿 比起什麼CP3 Rondo之流
09/16 22:42, 5F
→
09/16 22:42, , 6F
連個MVP都拿不到還敢自稱最強控位好多了 我想原po是
09/16 22:42, 6F
→
09/16 22:43, , 7F
一定要拉出兩個就 KOBE AI 但也差很遠
09/16 22:43, 7F
→
09/16 22:43, , 8F
這個意思吧 阿 還少算了Parker 說得好像多強一樣
09/16 22:43, 8F
推
09/16 22:43, , 9F
這倒是真的，但目前得到MVP Rose進名人堂機率還比一
09/16 22:43, 9F
→
09/16 22:44, , 10F
狗票沒拿過MVP的人低
09/16 22:44, 10F
→
09/16 22:44, , 11F
我的記憶 史上最弱MVP是從NASH開始傳的 因為他得分最
09/16 22:44, 11F
→
09/16 22:45, , 12F
少 但還好 因為他是助攻型的 下一個是KOBE 因為那一
09/16 22:45, 12F
→
09/16 22:45, , 13F
光最史上年輕MVP就能進名人堂了 這毋庸置疑
09/16 22:45, 13F
→
09/16 22:45, , 14F
年有個CP3 加上KOBE在板上的紅度 在下一個就是ROSE了
09/16 22:45, 14F
噓
09/16 22:46, , 15F
這裡面是有幾個PG?最弱又怎樣
09/16 22:46, 15F
最弱MVP沒怎樣啊 但就是最弱MVP啊
推
09/16 22:46, , 16F
簡單精闢
09/16 22:46, 16F
→
09/16 22:47, , 17F
然後AI的話 他和ROSE得到MVP的FU是差不多 但有看01年
09/16 22:47, 17F
推
09/16 22:47, , 18F
就最弱啊沒怎麼樣
09/16 22:47, 18F
→
09/16 22:47, , 19F
的76人就知道 沒AI 76人可以就只有防守了
09/16 22:47, 19F
推
09/16 22:53, , 20F
就最弱阿 沒怎樣
09/16 22:53, 20F
推
09/16 22:56, , 21F
名人堂還不一定 如果身手回不來就...
09/16 22:56, 21F
推
09/16 22:58, , 22F
還沒有穩進名人堂吧 說不定就是史上第一個有MVP沒進
09/16 22:58, 22F
推
09/16 23:00, , 23F
這篇就真的是中肯，舉出歷年MVP就一目了然
09/16 23:00, 23F
→
09/16 23:00, , 24F
AI數據不漂亮 很多能力在這兩行人名中不在後段呢
09/16 23:00, 24F
→
09/16 23:01, , 25F
Rose別說第一隊..連PG中都搶前5..CP3.西河.Rondo.TP9
09/16 23:01, 25F
推
09/16 23:04, , 26F
Parker拿過FMVP就夠了吧
09/16 23:04, 26F
推
09/16 23:08, , 27F
這篇還真的無法反駁 要反駁就舉一個比他弱的MVP
09/16 23:08, 27F
→
09/16 23:08, , 28F
但偏偏找不到
09/16 23:08, 28F
推
09/16 23:11, , 29F
可以討論呀...舉得出來就能討論了...
09/16 23:11, 29F
→
09/16 23:11, , 30F
只有司機可以跟他比弱啦 史上唯一一個被老八的MVP
09/16 23:11, 30F
推
09/16 23:11, , 31F
我…覺得…那個誰誰誰有比Rose弱啦
09/16 23:11, 31F
推
09/16 23:12, , 32F
kobe>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>Rose
09/16 23:12, 32F
推
09/16 23:12, , 33F
這題可能要請鍵盤GM或卡好大了
09/16 23:12, 33F
推
09/16 23:15, , 34F
被老八又怎樣 那年就是180 65+勝 後來也拿冠軍+FMVP
09/16 23:15, 34F
→
09/16 23:16, , 35F
話說如果要比史上第二弱MVP AI才可能有機會呢
09/16 23:16, 35F
推
09/16 23:16, , 36F
像哥您這麼有深度的人怎麼會把你看過最近二十幾年的
09/16 23:16, 36F
→
09/16 23:16, , 37F
MVP就認為NBA史上就這些人得過呢?不過跟那些你不知道
09/16 23:16, 37F
→
09/16 23:17, , 38F
沒看過的Cowens，Reed，Unseld比Rose肯定也是最弱
09/16 23:17, 38F
還有 66 則推文
還有 2 段內文
→
09/17 00:58, , 105F
CP3哪是過不了第一輪,他是沒過過第二輪好嗎
09/17 00:58, 105F
推
09/17 01:08, , 106F
Kobe拿MVP那年哪裡弱了? 人品跟實力是兩回事!
09/17 01:08, 106F
→
09/17 01:15, , 107F
推文有些邏輯沒學好，他是MVP裡最弱的，但是不代表沒
09/17 01:15, 107F
→
09/17 01:16, , 108F
拿過MVP的都比他弱，這其實是兩碼子事 ^^
09/17 01:16, 108F
推
09/17 01:27, , 109F
我是覺得不用替Rose史上最弱MVP辯護 畢竟時間久了後
09/17 01:27, 109F
→
09/17 01:28, , 110F
一定會有比Rose更弱的MVP出現 到時候就可以解套了
09/17 01:28, 110F
推
09/17 01:36, , 111F
可以自己幫自己解套 例如11年的Dirk幫07年Dirk解套
09/17 01:36, 111F
→
09/17 01:37, , 112F
這樣的方式會比等下一個更弱的來得更有意義些
09/17 01:37, 112F
→
09/17 01:48, , 113F
太早得MVP..不過美國MVP票選聲勢加分加很多..
09/17 01:48, 113F
推
09/17 02:15, , 114F
推
09/17 02:15, 114F
→
09/17 02:20, , 115F
Dirk就算不計11那季 還是比Rose強多了
09/17 02:20, 115F
推
09/17 02:36, , 116F
事實上ROSE mvp那年還是LBJ更該拿阿
09/17 02:36, 116F
→
09/17 03:27, , 117F
LBJ不該拿的理由上篇說得很清楚了
09/17 03:27, 117F
推
09/17 03:42, , 118F
Nash太陽第1年把季後賽外的球隊帶到全聯盟第1!
09/17 03:42, 118F
→
09/17 04:20, , 119F
lai162以WS來排至少可以略微看出MVP當季對球隊的貢獻
09/17 04:20, 119F
推
09/17 06:53, , 120F
降還要討論甚麼(笑)
09/17 06:53, 120F
推
09/17 08:21, , 121F
我認為ROSE真的會創下史上唯一拿過MVP沒進名人堂的
09/17 08:21, 121F
推
09/17 09:04, , 122F
所以史上哪位MVP比羅斯弱呢？
09/17 09:04, 122F
推
09/17 09:50, , 123F
看到有人說自己書讀的比較多就笑了
09/17 09:50, 123F
噓
09/17 10:11, , 124F
當年就他最有資格拿阿
09/17 10:11, 124F
推
09/17 10:26, , 125F
最弱MVP無誤，不要再吵了
09/17 10:26, 125F
推
09/17 10:42, , 126F
5f幫大家展示了為何Rose會被他隊球迷厭惡的原因
09/17 10:42, 126F
推
09/17 11:10, , 127F
ROSE是好球員 不過他真的是最弱MVP阿!!大家別吵了
09/17 11:10, 127F
推
09/17 11:13, , 128F
連被偷MVP的CP3都無法比較
09/17 11:13, 128F
推
09/17 11:17, , 129F
最肉mVP無誤
09/17 11:17, 129F
推
09/17 14:28, , 130F
就最弱MVP啊…不能講喲！？
09/17 14:28, 130F
推
09/17 19:13, , 131F
觀感差？觀感差？差你媽啦！最弱MVP是礙到你酸民囉？
09/17 19:13, 131F
噓
09/17 19:15, , 132F
當選MVP是自己投的票嗎？贛他媽這個版的言論怎麼這
09/17 19:15, 132F
→
09/17 19:15, , 133F
麼廢阿？
09/17 19:15, 133F
推
09/17 19:55, , 134F
NBA版本來就很廢阿XD樓上第一天逛?
09/17 19:55, 134F
推
09/17 20:03, , 135F
本來就沒有人說他沒資格拿MVP阿！是拿過MVP的人當中
09/17 20:03, 135F
→
09/17 20:03, , 136F
他給人的感覺就是比較差阿
09/17 20:03, 136F
推
09/17 20:24, , 137F
可以統計一下反羅斯跟挺單佛王的聯結…
09/17 20:24, 137F
推
09/17 23:46, , 138F
最後一名考到建中 還是建中的學生
09/17 23:46, 138F
推
09/18 00:31, , 139F
對阿 當年最有資格MVP,跟史上最弱MVP有衝突嗎???
09/18 00:31, 139F
→
09/18 00:32, , 140F
最後一名上建中還是建中生,但也是最弱建中生沒錯吧
09/18 00:32, 140F
噓
09/18 10:25, , 141F
NBA板比NBA專業，以後自己選mvp好了啦
09/18 10:25, 141F
→
09/23 13:51, , 142F
我前面有列:司機得mvp那年季後賽數據比賣鞋哥還差
09/23 13:51, 142F
→
09/23 13:52, , 143F
季後賽平均19.7分, FG:38.3% 三分:21.1%
09/23 13:52, 143F
→
09/23 13:53, , 144F
賣鞋哥平均27.1分, 7.7ast,FG:39.6% 三分:24.8%
09/23 13:53, 144F
‣ 更多 duncan6502 的文章
文章代碼(AID): #1IDnUSKp (NBA)
‣ 更多 duncan6502 的文章
文章代碼(AID): #1IDnUSKp (NBA)