Re: [討論] NBA球員跟一般上班族的模式是一樣的嗎?已回收

看板NBA作者frogha1 (Dangelo)時間11年前 (2013/07/17 11:39)推噓9(10推 1噓 12→)

留言23則, 14人參與討論串2/3 (看更多)

※ 引述《c1236 (錯過的時間)》之銘言： : NBA球員來說算是個大眾人物 : 有人氣的更是明星 : 但是畢竟他還是公司的基層人員 : 簡單來說就是領人家薪水的約聘員工 : 跟那些總裁或是喬丹遇到是不是都要畢恭畢敬呀? 美國講究平等, 即使是晚輩遇到長輩, 也是直接叫名字員工叫主管也是直接叫名字何況NBA球員也是有分超級明星或是一般球員或是板凳如果是超級球星, 老闆主管都要小心呵護, 陪笑臉看看義大的Manny, 享受巨星的待遇, 只有Manny發脾氣, 沒有主管對Manny發脾氣的事情 : 印象中也只有肘擊王才敢放老闆鴿子 : 他們平常的工作就是訓練 : 那他們有需要集中管理住宿舍嗎? 住自己的家吧, 林書豪到紐約不是跑去借住Landry Field的沙發, 公司並沒有提供宿舍 : 還是說上班時間到下班時間走就可以了? : 教練照道理說算是他們的主管 : 私底下真的可以狂罵狂教育球員嗎? 教練可以罵, 但是也會看對方大牌程度, 太大牌的教練態度也是會比較客氣 : 想到老大被教練教育感覺就很怪 : 雖然說明星球員一年的收入可能都有2~3千萬 : 但是老闆應該是賺的更多才是 : 台灣慣老闆的風氣有沒有可能傳遞到NBA? : NBA總裁突然表示22萬新政策做為補助 : 一隊開放人數從12人到20人 : 未來出現22萬公定價不爽不要做? 美國勞工有工會, 工會力量很大, 可以跟資方對抗, 不爽就集體罷工台灣勞工會這麼可憐就是因為沒有工會, 無法團結, 當然就無法跟資方對抗, 只能被當奴隸壓榨另外, 只願意給香蕉, 只請得起猴子美國老闆可不是笨蛋, 給太低薪, 只請得請三腳貓的肉腳, 球賽就變難看, 觀眾就流失沒觀眾要賺啥錢? 你看看一個 Michael Jordan 帶給NBA多大的利益? 而且是賺遍全世界, 賺翻天! 所以出高薪請最頂尖的球員, 才是老闆賺錢的保證! 為了省小錢用低薪請沒實力的員工, 反而讓你賺不到錢台灣跟美國經濟實力的差距就足以說明, 台灣小鼻子小眼睛, 永遠只能幫歐美做代工, 賺點蠅頭小利 : 你不做反正還是會有很多人搶著做 : SBL月薪印象中NT$10萬/月以上算是頂約了 : 大部分都是以下 : 會不會出現台灣人大量攻佔NBA的一天呢? 亞洲的籃球水準很低, 台灣更不用說, 跟歐美水準比起來, 差好幾個檔次如果NBA充斥亞洲或台灣的廉價勞工(球員), 保證NBA年年虧損, 觀眾流失, 很快就倒閉了! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 202.39.223.6

→

Highflying

07/17 11:42, , 1^F

07/17 11:42, 1^F

→

Highflying

07/17 11:42, , 2^F

07/17 11:42, 2^F

→

Highflying

07/17 11:42, , 3^F

07/17 11:42, 3^F