Re: [討論] LBJ有比魔術強森強嗎?已回收

看板NBA作者 (你的媽媽大肚臍)時間11年前 (2013/06/11 21:49), 編輯推噓5(501)
留言6則, 6人參與, 最新討論串4/5 (看更多)
※ 引述《jameschou (DOG)》之銘言: : 我覺得貴古賤今太常見了 : 先說我不是支持熱火或LBJ : 但是大家都說現在NBA球員太爛才讓LBJ稱帝實在說不過去 : 要是大家都這麼廢 那你們怎麼不自己去打NBA : 想想講類似話的NBA球員就是T妹 : 我看NBA以來最支持的球星就是T妹跟VC : VC還努力在NBA打滾 : T妹就整天出一張嘴 : 說現在的人都是男孩所以LBJ怎樣怎樣 : 這種水準跟整天發廢文的鄉民沒啥差別 : 差別是他有巨屌而鄉民只有鍵盤而已 : : 我覺得LBJ的全能並不是前無古人,後無來者~ : : 只是這個時代相對的最強者而已, 不是嗎? : 只是? : 時代相對最強才厲害好嗎 : LBJ如果可以在最短的時間內演化成這個時代的最佳解 : 那比100分的體能還恐怖 : 要傳球能傳球 : 要火鍋能火鍋 : 要絕殺能絕殺 : 要黑哨有黑哨 : 要假摔能假摔 : 要走幾步隨便他 : 這種困難的事情被你講的好像很容易一樣 : 我不敢確定LBJ後無來者 : 但我幾乎能肯定LBJ前無古人了! 我同意你所說的 很多人在比較不同年代的防守強度 但是就算真的把張飛岳飛放在一起打一場 也沒辦法把強弱說死 ptt鄉民2k打多了還真以為人的實力可以變成數字衡量 熱火溜馬打得難分難解 最後才分勝負 所以熱火100%勝溜馬? 大家應該看出來了吧 根本沒有絕對的強弱之分 山貓還是可以打贏強隊啊!72勝還是有10敗 好 那比單一球員能力呢? 這其實更難比 大家好像注重得分能力 其實得分也是籃球的精髓 比重高很正確 那魔術 奈許 小蟲????三位生涯得分不算高 雖然魔術也可以高得分 奈許命中高 那可以說小蟲是聯盟平均以下的球員嗎? 籃球是團隊運動 防守 助攻也很重要 從nba的歷史來看 隊上有兩位得分高手即可衝擊總冠軍(不是一定) 得分型明星太多反而沒那麼好 如:F4 熱火三王也是犧牲了各自的飆分才有如此成就 從這樣看 瘋狂飆分還需要搭配其他因素才是贏球方程式 總不可能全隊都只有三個人得分 kobe81其他隊友也有得分啊 如果沒人撿籃板 沒人擋拆 沒人傳球 沒人吸引防守 根本打不起來 而上述這些都是籃球員須具備的 進得了nba的 對我們來說都是天才籃球員 他們都比我們懂 單純比體測結果 很多明星球員沒那麼強 世界上有三種天才 蠢才認為的天才、一般人認為的天才 、天才公認的天才 而天才中的天才總是達到超越常人想像的境界 在nba裡面的天才 通常是後面兩種 除非總管是蠢才吧? 而時代巨星 就是天才聯盟裡公認的天才 以下為鍵人提出分辯真天才的方法 隊上僅有一個得分高手 也可以衝擊總冠軍 一級強隊不可或缺的球員(一旦離開球隊馬上變爛隊) 大部分數據皆比聯盟平均高出一截 並且球隊有進季後賽 最簡單:年度mvp拿三個(含)以上 很多人會用總冠軍數來比 這是用來衡量“球隊”實力 而非球員 這其實跟投手勝投類似 勝投多當然投手強 可是隊友也是重點 所以mlb沒設勝投王這獎項 馬刺拿這麼多總冠軍 戰術的功勞佔了多少?大家心知肚明 所以別再拿lbj跟每個時代 每個位置的天才比了 可以目睹這歷史型巨星打球 是大家的幸福 -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.42.128.207 ※ 編輯: baobeising 來自: 114.42.128.207 (06/11 21:51)

06/11 22:58, , 1F
這篇太中肯 大家都認同 我感動流涕
06/11 22:58, 1F

06/11 23:07, , 2F
認同冠軍是代表球隊強度不是球員強度
06/11 23:07, 2F

06/12 00:15, , 3F
不推不行 很有理阿
06/12 00:15, 3F

06/12 01:38, , 4F
這篇中肯沒戰點 幫你推好了
06/12 01:38, 4F

06/12 03:36, , 5F
本來總冠軍就是反映球隊整體 不知為何會集中在一人上
06/12 03:36, 5F

06/12 04:11, , 6F
就是因為有某人只有冠軍數還稍稍能說嘴XDDDDD
06/12 04:11, 6F
文章代碼(AID): #1HjohD7J (NBA)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1HjohD7J (NBA)