Re: [討論] LBJ有比魔術強森強嗎?已回收

看板NBA作者 (DOG)時間11年前 (2013/06/11 17:39), 編輯推噓42(44推 2噓 80→)
留言126則, 40人參與, 最新討論串2/5 (看更多)
我覺得貴古賤今太常見了 先說我不是支持熱火或LBJ 但是大家都說現在NBA球員太爛才讓LBJ稱帝實在說不過去 要是大家都這麼廢 那你們怎麼不自己去打NBA 想想講類似話的NBA球員就是T妹 我看NBA以來最支持的球星就是T妹跟VC VC還努力在NBA打滾 T妹就整天出一張嘴 說現在的人都是男孩所以LBJ怎樣怎樣 這種水準跟整天發廢文的鄉民沒啥差別 差別是他有巨屌而鄉民只有鍵盤而已 : 我覺得LBJ的全能並不是前無古人,後無來者~ : 只是這個時代相對的最強者而已, 不是嗎? 只是? 時代相對最強才厲害好嗎 LBJ如果可以在最短的時間內演化成這個時代的最佳解 那比100分的體能還恐怖 要傳球能傳球 要火鍋能火鍋 要絕殺能絕殺 要黑哨有黑哨 要假摔能假摔 要走幾步隨便他 這種困難的事情被你講的好像很容易一樣 我不敢確定LBJ後無來者 但我幾乎能肯定LBJ前無古人了! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.175.111
推
06/11 17:40, , 1F
貴古賤今真的很無聊
06/11 17:40, 1F
推
06/11 17:41, , 2F
要吃鍋能吃鍋
06/11 17:41, 2F
推
06/11 17:42, , 3F
要甲甲有韋德
06/11 17:42, 3F
推
06/11 17:43, , 4F
目前來看2002-03 NBA的平均水平是最強的
06/11 17:43, 4F
→
06/11 17:43, , 5F
摀嘴~
06/11 17:43, 5F
推
06/11 17:45, , 6F
貴今賤古 也沒有比較好阿
06/11 17:45, 6F
推
06/11 17:46, , 7F
雖然有點弱 但還是推一下
06/11 17:46, 7F
推
06/11 17:46, , 8F
如果連5年內4MVP的LBJ在90年代都只是普通球員的話 那
06/11 17:46, 8F
推
06/11 17:46, , 9F
S大何以見得？
06/11 17:46, 9F
→
06/11 17:46, , 10F
其他中生代(如甜瓜,KD,CP3)在90年代不就是替補角色?
06/11 17:46, 10F
→
06/11 17:52, , 11F
看文章內容真不知道是護航還是反串
06/11 17:52, 11F
推
06/11 17:56, , 12F
LBJ的條件到19XX年代到底有誰守得住?????
06/11 17:56, 12F
推
06/11 17:57, , 13F
個人覺得...守得住XDDDD
06/11 17:57, 13F
→
06/11 18:01, , 14F
把小蟲認真守過的對手列出來 就會發現LBJ為何普通了
06/11 18:01, 14F
推
06/11 18:02, , 15F
LBJ在19XX年代會像懶趴一樣被到處交易 可有可無
06/11 18:02, 15F
→
06/11 18:03, , 16F
MJ 馬龍 大歐 老巴 KAMP還有其它90年代有名的3~5號
06/11 18:03, 16F
推
06/11 18:04, , 17F
原波一定是演化專家
06/11 18:04, 17F
→
06/11 18:07, , 18F
LBJ會比他們強硬? 有啦 頂多比MJ高壯 但精神素質...
06/11 18:07, 18F
推
06/11 18:08, , 19F
樓上以為打球只有1on1嗎
06/11 18:08, 19F
推
06/11 18:08, , 20F
其實貴古賤今的多數人都沒看過魔術打球
06/11 18:08, 20F
→
06/11 18:09, , 21F
小蟲會這樣講只能證明他只是普通球員,思維還停在1on1
06/11 18:09, 21F
→
06/11 18:09, , 22F
的打法裏
06/11 18:09, 22F
→
06/11 18:09, , 23F
關建時刻孬掉 連球星都稱不上 找下個更強壯的大腿
06/11 18:09, 23F
推
06/11 18:11, , 24F
甜瓜 KD CP3在90年代差不多是稱值副手等級
06/11 18:11, 24F
→
06/11 18:18, , 25F
90年代最佳防守不是 歐拉就是羅德曼 05年後是草莓
06/11 18:18, 25F
→
06/11 18:18, , 26F
拿三次 請問這個相對時代能比嗎
06/11 18:18, 26F
→
06/11 18:20, , 27F
DH不值嗎?
06/11 18:20, 27F
推
06/11 18:30, , 28F
KD又高又準...90年代有這麼強的高射手嗎
06/11 18:30, 28F
→
06/11 18:30, , 29F
DIRK跟KD的身高去打外線,90年代應該沒人守的住吧
06/11 18:30, 29F
→
06/11 18:31, , 30F
能切能投能火鍋能抄有這種身手 還假摔 抱大腿.....
06/11 18:31, 30F
推
06/11 18:33, , 31F
LBJ不也是在打體能球?招牌坦克切入 身體素質優於它人
06/11 18:33, 31F
→
06/11 18:33, , 32F
90年代高射手真要說頂多也只有Rice和Miller吧
06/11 18:33, 32F
→
06/11 18:34, , 33F
身高遠遠不如KD和Dirk 能力也輸
06/11 18:34, 33F
噓
06/11 18:34, , 34F
這裡的鍵盤NBA高手很多 幫你低調一下
06/11 18:34, 34F
推
06/11 18:38, , 35F
LBJ投籃也是體能球 助攻也是體能球
06/11 18:38, 35F
→
06/11 18:38, , 36F
通通都體能球 連拉屎都是體能拉屎
06/11 18:38, 36F
推
06/11 18:39, , 37F
LBJ視野好也是體能球 都是腦袋清楚 和眼睛靈敏的關係
06/11 18:39, 37F
推
06/11 18:40, , 38F
想太多 要不要去看看水管還以為每個人都跟馬龍一樣
06/11 18:40, 38F
→
06/11 18:40, , 39F
還是跟活塞一樣 大部分看起來根本瘦弱又軟...
06/11 18:40, 39F
還有 47 則推文
推
06/11 19:26, , 87F
喔喔 別人講的話乾我批是阿
06/11 19:26, 87F
→
06/11 19:26, , 88F
現在也沒人守得好啊
06/11 19:26, 88F
推
06/11 19:36, , 89F
現在的確是守不太住,只是球隊羸不了球而己
06/11 19:36, 89F
→
06/11 19:36, , 90F
跟還有人愛拿來說嘴的MJ40一樣,在巫師看起來很威守不
06/11 19:36, 90F
→
06/11 19:37, , 91F
住,但就是無法羸球
06/11 19:37, 91F
→
06/11 19:38, , 92F
拿守不守得住來說嘴真的很門外漢,籃球又不是個人運動
06/11 19:38, 92F
→
06/11 19:38, , 93F
就算守不住你還是能夠讓你輸掉比賽
06/11 19:38, 93F
→
06/11 19:39, , 94F
就算守死你也不代表能打敗你這隊
06/11 19:39, 94F
推
06/11 19:39, , 95F
在90年代可以當老大 在雷霆就只能當老二而已？某酸酸
06/11 19:39, 95F
→
06/11 19:39, , 96F
不意外 呵呵
06/11 19:39, 96F
→
06/11 19:40, , 97F
KB,MELO也沒幾個守得住阿,但有很強嘛?很有主宰力嘛??
06/11 19:40, 97F
→
06/11 19:40, , 98F
現今的球隊跟過去不一樣
06/11 19:40, 98F
→
06/11 19:41, , 99F
少跟我玩文字遊戲 "守不太住"跟"守不住"是不一樣的
06/11 19:41, 99F
→
06/11 19:41, , 100F
有的老二到90能當老大,也有的老大到90只能當老二
06/11 19:41, 100F
→
06/11 19:42, , 101F
反正我知道你很喜歡酸KD是雷霆老二嘛 呵呵
06/11 19:42, 101F
→
06/11 19:42, , 102F
要看對上那一隊才知道是守不住還是守不太住阿
06/11 19:42, 102F
→
06/11 19:43, , 103F
所以你說vcug2010是門外漢 嗯嗯 了解了
06/11 19:43, 103F
推
06/11 19:47, , 104F
我爭論的點就是延續前面推文的討論：現在的高射手放
06/11 19:47, 104F
→
06/11 19:47, , 105F
到90年代為什麼沒人守得住？結果有人跳針跳到籃球不
06/11 19:47, 105F
→
06/11 19:48, , 106F
是個人運動了 完全看不懂是在跳什麼 這樣跳就能證明
06/11 19:48, 106F
→
06/11 19:48, , 107F
自己比較內行？
06/11 19:48, 107F
→
06/11 19:50, , 108F
我又不是講你 科科,推文我只看前幾推作回應
06/11 19:50, 108F
→
06/11 19:51, , 109F
你要對號入座關我什麼事咧
06/11 19:51, 109F
→
06/11 19:52, , 110F
我在這篇比你更早出現吧
06/11 19:52, 110F
→
06/11 19:52, , 111F
一開始就說了這樣比沒啥意義
06/11 19:52, 111F
推
06/11 19:54, , 112F
而且那位仁兄可是很武斷的說那兩位放到90年代沒人守
06/11 19:54, 112F
→
06/11 19:54, , 113F
得住耶 所以我才問他們現在就沒人守得住嗎？
06/11 19:54, 113F
→
06/11 19:54, , 114F
怎麼換到你這邊就變得語帶保留一堆修飾了？一下又是
06/11 19:54, 114F
→
06/11 19:54, , 115F
"守不太住" 一下又是"要看對上哪一隊"了？在那邊咦咦
06/11 19:54, 115F
→
06/11 19:55, , 116F
喔喔的這又是何苦呢？
06/11 19:55, 116F
推
06/11 19:57, , 117F
我瞭解你那種想拿KD來貶90年代可是又想貶他不想說他
06/11 19:57, 117F
→
06/11 19:58, , 118F
現在全聯盟沒人守得住的心情 嗯嗯
06/11 19:58, 118F
→
06/11 19:59, , 119F
為什麼這麼在意我酸KD呢...我不介意承認我是河粉
06/11 19:59, 119F
推
06/11 20:01, , 120F
想瞭解什麼是對號入座嗎？請看19:20的那則推文
06/11 20:01, 120F
→
06/11 20:02, , 121F
我一開始推文本來就不是在回你的啊 結果咧？
06/11 20:02, 121F
推
06/11 20:04, , 122F
那個我推好玩的啦...
06/11 20:04, 122F
→
06/11 20:05, , 123F
那句單純為反而反沒錯...
06/11 20:05, 123F
推
06/11 20:49, , 124F
魔術強森如果真的能多打幾季的話 偉大度可能還會提升
06/11 20:49, 124F
推
06/11 22:40, , 125F
現在已經夠強了 迷迷還不是找的出點酸
06/11 22:40, 125F
→
06/12 03:36, , 126F
PIP可以守死KD沒問題！！
06/12 03:36, 126F
‣ 更多 jameschou 的文章
文章代碼(AID): #1Hjl0_GF (NBA)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 jameschou 的文章
文章代碼(AID): #1Hjl0_GF (NBA)