Re: [討論] 有關休息的長短影響系列賽的結果已回收
※ 引述《Richard77523 (拖鞋打蟑螂)》之銘言:
: 今年的總冠軍賽蠻特別的
: 西區馬刺4-0橫掃
: 東區則是熬到第七戰才由熱火勝出
: 想和大家討論一個問題
: 以大家看球的經驗或是數據
: 是休息長的球隊在系列賽比較吃香
: 還是休息短的因為還有比賽的感覺而佔優勢
: 當然不一定要討論總冠軍賽
: 季後賽其他賽程也OK
: 理性勿戰
大家印象比較深刻的應該是有兩個例子:
1998年:那一年西區爵士四比零橫掃湖人,休息了九天
而尋求二度三連霸的公牛,則是跟溜馬血戰了七場才有驚無險勝出
情況跟今年滿像的,但差別是那年爵士還有主場優勢,也就是說公牛打完東
冠後,馬上就得飛到鹽湖城準備總冠軍戰。根據當時報章雜誌以及專家分析
,都認為這一年的爵士實力強大,而且有了上一年的教訓,再加上九天休息
,照理說是有機會終結公牛王朝的。
然而第一場球雖然是爵士贏,但也是很辛苦才在延長賽靠老史的一個三分打
險勝;G2馬上就被公牛破了一場主場,這算是氣勢轉換的一個關鍵;而最終
公牛以4-2擊敗爵士,完成了二度三連霸。
2001年:全盛時期的歐布連線,以摧枯拉朽之姿,完成了連續三輪橫掃,11
連勝揮軍總冠軍戰。
相反地,那一年由年度MVP Allen Iverson率領的費城七六人,東冠歷經了
七場血戰之後,終於打敗難纏的公鹿,辛苦的闖進總冠軍戰。
以當時西強東弱的趨勢,加上湖人幾乎處於無敵的狀態,而七六人經過三輪
的鏖戰,戰神小艾又全身是傷,可以說沒有任何專家看好他們。還認為湖人
將會完成史無前例的15連勝橫掃季後賽。
但是奇蹟卻在第一場發生了,Iverson可以說使盡渾身解數,幫助球隊拿到了
這一場勝利。還記得禪師派出一個個子和AI一樣,但速度和拚勁都還不錯的
Tyronn lue來防守AI,結果延長賽AI在他面前頭進一個關鍵三分球,還瞪了
躺在地上的Lue一眼,經典畫面。
不過奇蹟也就這麼一場了,接下來湖人還是掌握了整個系列賽,最終四比一
完成連霸。
-----------------------------------------------------------------------
所以休息的長短有沒有絕對關係?這個真的很難說!但這兩個例子倒是反映
出了以逸待勞的球隊,第一場球沒有想像中的好打,即使是那麼有經驗的爵
士跟湖人,在第一場球都遭遇到對手的強烈反擊。
而且每個系列所面臨的情況不一樣,熱火雖然疲累,但幸運的是他們擁有前
兩場的主場優勢,暫時少了舟車勞頓之苦,有兩天的時間可以好好休息一下
跟研擬戰略,所以體能方面的劣勢可望降至最低。這是我的看法。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.173.173.162
推
06/04 15:55, , 1F
06/04 15:55, 1F
推
06/04 15:56, , 2F
06/04 15:56, 2F
推
06/04 15:58, , 3F
06/04 15:58, 3F
※ 編輯: krajicek 來自: 218.173.173.162 (06/04 15:59)
→
06/04 16:00, , 4F
06/04 16:00, 4F
推
06/04 16:02, , 5F
06/04 16:02, 5F
推
06/04 16:10, , 6F
06/04 16:10, 6F
推
06/04 16:14, , 7F
06/04 16:14, 7F
推
06/04 16:22, , 8F
06/04 16:22, 8F
推
06/04 16:25, , 9F
06/04 16:25, 9F
→
06/04 16:25, , 10F
06/04 16:25, 10F
推
06/04 16:26, , 11F
06/04 16:26, 11F
推
06/04 16:33, , 12F
06/04 16:33, 12F
推
06/04 16:42, , 13F
06/04 16:42, 13F
推
06/04 17:00, , 14F
06/04 17:00, 14F
推
06/04 17:16, , 15F
06/04 17:16, 15F
→
06/04 17:18, , 16F
06/04 17:18, 16F
→
06/04 17:19, , 17F
06/04 17:19, 17F
推
06/04 18:00, , 18F
06/04 18:00, 18F
推
06/04 18:40, , 19F
06/04 18:40, 19F
→
06/04 18:40, , 20F
06/04 18:40, 20F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):