Re: [討論] 近十年的大前鋒已回收

看板NBA作者 (喔)時間11年前 (2013/05/14 18:46), 編輯推噓117(14023366)
留言529則, 102人參與, 最新討論串2/15 (看更多)
※ 引述《bibby0414 (bibby)》之銘言: : 看到前幾篇有些討論到Bosh是不是頂尖大前鋒 : 但個人認為他不錯但真的沒這麼強 : (大概就是名人堂票選要幾次才會過這種) : 如果今天熱火把他拿去換個苦力型球員會更好吧... : 畢竟內線防守比他好的應該頗多 : 進攻端也是越打越外面 : NBA大概也看了十年 : 不知道各位所謂的頂尖定義是啥? : 查了一下從2000年至今NBA前三隊的入選次數如下 : (只列出打法算是PF的C就不列了) : 一 二 三 MVP FMVP : Duncan 6 3 1 2 3 : Dirk 4 5 3 1 1 : KG 3 3 2 1 : 以上三隻我認為是同個等級啦,甚至TD再高一點都不會有爭議 : 共同點是都走過巔峰已經開始下滑了,大概也都是歷史級的PF : 分別代表最傳統(TD)進攻端最強(Dirk)最全能(KG) : 一 二 三 : Stoudemire 1 4 : Brand 1 : Boozer 1 : Bosh 1 : Gasol 1 1 : Randolph 1 : 這幾個算是中生代大概三十歲上下的,應該算是還在顛峰的狀態, : 生涯也大都已經有一定成就 : 和前三隻不算同個等級,我覺得Bosh在這群算是可以排前三的, : 但真的也就是這個時代算是不錯的大前鋒罷了... : 一 二 三 : Griffin 1 : Love 1 : Aldridge 1 : 這三位大概是新生代的優質大前鋒啦 : 生涯正開始起步,未來發展性還很大 : 但光看生涯初期的表現其實跟Bosh當龍王時也差不多 : 所以想問Bosh真的有大家說的這麼好嗎...? 其實在2000年到2010年之間強力大前鋒太多太多了 TD KG這種等級的就不用說了 當時有辦法在雜誌上看到跟這兩個齊名(或稍接近)的根本就不會有DIRK 而是E.Brand、小歐跟C-Webb 當時20 10像是一個邁向強力大前鋒的門檻一樣 而且這些大前鋒,都是非常標準的"大"前鋒 打法都是那種你不包夾三夾根本直接送分的優質低位單打 數據看起來雖然才20幾分,但對球賽的影響力根本不是現在這些變種PF能比的 還有就是防守,前三隊幾乎每年都是這些人在幾來擠去 也不像現在這種防守太好像也沒那麼糟糕的情形 數據無法完全顯示出他們的影響力是在講這些人 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.36.68.7

05/14 18:49, , 1F
那是因為這兩人顛峰長阿!難道你以為Dirk低位弱嗎@@
05/14 18:49, 1F

05/14 18:49, , 2F
成就TD>Dirk>=KG>>>>>>>>>>>>>>>>>>>E.Brand小歐CW
05/14 18:49, 2F

05/14 18:50, , 3F
DIRK說真的面框居多拉 不要硬扯...
05/14 18:50, 3F

05/14 18:50, , 4F
有沒有上雜誌根本不重要,小牛再奪冠前也沒人關注
05/14 18:50, 4F

05/14 18:51, , 5F
面框多也不代表低位不強吧....
05/14 18:51, 5F
沒說不強 但DIRK低位確實遠不及TD KG 小歐

05/14 18:51, , 6F
另外你說對球賽影響力?你確定Dirk沒有那種影響力嗎
05/14 18:51, 6F

05/14 18:51, , 7F
面框...你曉得他總冠軍那年是用低位打爆那四隊嗎
05/14 18:51, 7F

05/14 18:52, , 8F
進攻+防守 TD和KG可都是頂尖中樞....Dirk....
05/14 18:52, 8F

05/14 18:53, , 9F
Brand的面框也很可怕..長臂放籃..
05/14 18:53, 9F
※ 編輯: fantasyyx 來自: 114.36.68.7 (05/14 18:54)

05/14 18:54, , 10F
如果是2000~2004年左右同意你說法...之後就不同意了
05/14 18:54, 10F

05/14 18:54, , 11F
Dirk在Finley Nash相繼離隊後實力有明顯又進步
05/14 18:54, 11F

05/14 18:54, , 12F
TD就不用說了!KG身為攻守第一中樞時球隊沒法奪冠
05/14 18:54, 12F

05/14 18:54, , 13F
TD的強就不說了 Dirk在進攻端的強大其實足以彌補他在
05/14 18:54, 13F

05/14 18:55, , 14F
反而是後來組超塞才拿到,相對於Dirk帶一群老將...
05/14 18:55, 14F

05/14 18:55, , 15F
防守端在KG的差距
05/14 18:55, 15F

05/14 18:55, , 16F
只會說KG防守大勝Dirk 進攻小輸 是沒看過Dirk打球?
05/14 18:55, 16F

05/14 18:55, , 17F
Dirk確實不會是防守中樞,但進攻端會讓對手崩潰
05/14 18:55, 17F

05/14 18:55, , 18F
小弟在7371有做過禁區球員的比較 當時沒人鳥我QQ
05/14 18:55, 18F

05/14 18:55, , 19F
我想他指的就是2000年初期吧 Dirk當時就有場均20以上
05/14 18:55, 19F

05/14 18:56, , 20F
Dirk在進攻端也是贏KG一大截啦
05/14 18:56, 20F

05/14 18:56, , 21F
的水準 籃板也將近十個 不過初期時的聲望好像真的比
05/14 18:56, 21F

05/14 18:56, , 22F
Dirk低位遠不及TD、KG、小歐?你該不會認為一定要往
05/14 18:56, 22F

05/14 18:56, , 23F
籃下打才叫做低位吧?你沒看見奪冠年Dirk在低位多威?
05/14 18:56, 23F

05/14 18:56, , 24F
較小了一點 不像TD KG那麼受矚目的樣子?
05/14 18:56, 24F

05/14 18:56, , 25F
還有當年BOO的抓籃板功力強到火箭迷在季後賽崩潰QQ
05/14 18:56, 25F

05/14 18:57, , 26F
KG在還沒轉到塞爾提克時 連續幾年一輪遊?
05/14 18:57, 26F

05/14 18:57, , 27F
Garnett的打法跟Dirk不太一樣,哪來輸贏可言
05/14 18:57, 27F

05/14 18:57, , 28F
這叫有主宰力哦 根本費文一篇
05/14 18:57, 28F

05/14 18:57, , 29F
原因在於小牛當時一直過不了二輪且重攻輕守
05/14 18:57, 29F

05/14 18:58, , 30F
Dirk生涯前期的低位確實不到頂尖 在近幾年他低位的威
05/14 18:58, 30F

05/14 18:58, , 31F
TD自然是比不上,而KG早年i take 5的打法更引人注目
05/14 18:58, 31F

05/14 18:58, , 32F
力應該有目共睹吧
05/14 18:58, 32F

05/14 18:58, , 33F
Dirk那個時候打C啊 朱王打PF
05/14 18:58, 33F

05/14 18:59, , 34F
如果是說00~10的前五年Dirk確實幾乎是面框在高位發動
05/14 18:59, 34F

05/14 18:59, , 35F
而且最重要的就是01年明星賽 Dirk沒入選
05/14 18:59, 35F

05/14 18:59, , 36F
但後幾年受到AJ影響加上有安排訓練所以低位功力狂升
05/14 18:59, 36F

05/14 19:00, , 37F
4大PF是01年喊出來的
05/14 19:00, 37F
還有 452 則推文
還有 12 段內文
05/14 23:47, , 490F
灰狼曾提出六年一億的合約 但KG要求提高到一億兩千萬
05/14 23:47, 490F

05/14 23:50, , 491F
感覺還是很多人小看03~10的Dirk 真的最被低估球星...
05/14 23:50, 491F

05/14 23:51, , 492F
真的是看他長大的人絕對不會說得這麼難聽
05/14 23:51, 492F

05/14 23:54, , 493F
怎麼一堆人覺得KG進攻還好~ KG是轉隊後越來越不進攻
05/14 23:54, 493F

05/14 23:55, , 494F
好不好~ 以前在灰狼進攻就跟原PO講的一樣!不包穩死
05/14 23:55, 494F

05/14 23:55, , 495F
會覺得KG進攻還好是菜逼巴吧...都名人堂等級的進攻了
05/14 23:55, 495F

05/14 23:57, , 496F
TD是中鋒
05/14 23:57, 496F

05/14 23:59, , 497F
拿KG DIRK的際遇來比真的太好笑了 根本沒經歷過當時
05/14 23:59, 497F

05/15 00:03, , 498F
Dirk際遇算是蠻坎坷的 06年奪冠失利 07老八....
05/15 00:03, 498F

05/15 00:06, , 499F
如果沒11奪冠 一直都被低估阿 從新人起就被狂酸
05/15 00:06, 499F

05/15 00:07, , 500F
說什麼太薄太輕 跟奶昔一樣的評論 後來奶昔留不住
05/15 00:07, 500F

05/15 00:08, , 501F
也不是沒被酸過 11年有拳王Kidd Peja等人真的是運阿
05/15 00:08, 501F

05/15 00:09, , 502F
還真以為庫班神操盤嗎...不過確實是好老闆
05/15 00:09, 502F

05/15 00:10, , 503F
這也是很多人喜歡小牛的原因 你能不愛這麼好的老闆嗎
05/15 00:10, 503F

05/15 00:45, , 504F
合體拿冠就已經輸了
05/15 00:45, 504F

05/15 00:45, , 505F
降價幫老闆買好球員 KG能嗎?
05/15 00:45, 505F

05/15 00:47, , 506F

05/15 00:48, , 507F
會覺得Dirk 低位爛 是因為印象派覺得他都是跳投吧= =
05/15 00:48, 507F

05/15 00:49, , 508F
實際上他的無解後仰幾乎都是打低位 最後Finish後仰
05/15 00:49, 508F

05/15 00:56, , 509F
TD其實我覺得是中鋒欸...
05/15 00:56, 509F

05/15 00:56, , 510F
樓主該不會以為 低位就不能跳投吧 ?!
05/15 00:56, 510F

05/15 01:06, , 511F
kg的忠誠在TD和dirk面前差不多等於叛徒吧~
05/15 01:06, 511F

05/15 01:18, , 512F
樓上 那草莓獸在你眼裡怎麼看
05/15 01:18, 512F

05/15 01:25, , 513F
背骨囝仔 XD
05/15 01:25, 513F

05/15 04:37, , 514F
推~背骨囝仔 XDD
05/15 04:37, 514F

05/15 04:37, , 515F
你竟然說dirk低位遠不及小歐?
05/15 04:37, 515F

05/15 04:38, , 516F
Dirk那招翹腳翻身低位跳頭明明就算低位單打...
05/15 04:38, 516F

05/15 04:38, , 517F
小牛奪冠那年就是先傳給腰位的Dirk從低位發動進攻
05/15 04:38, 517F

05/15 04:38, , 518F
不然你以為三分海空檔是怎樣製作出來的
05/15 04:38, 518F

05/15 04:40, , 519F
說低位不如TD就算了,說不如KG跟小歐就完全是印象派了
05/15 04:40, 519F

05/15 04:40, , 520F
你要是翻出出手選擇各區比例你會發現跟你想得不一樣
05/15 04:40, 520F

05/15 09:44, , 521F
KG抱大腿偷得一冠 那年前兩輪都還要打滿7場才晉級呢
05/15 09:44, 521F

05/15 10:09, , 522F
......樓上這樣噓有意義嗎?國中生嗎
05/15 10:09, 522F

05/15 10:09, , 523F
最後還不是冠軍 能改變什們事實?
05/15 10:09, 523F

05/15 12:01, , 524F
KG>>>>>>Dirk
05/15 12:01, 524F

05/15 12:58, , 525F
這篇擺明反串引戰的也能爆 司機迷KG迷是怎麼了
05/15 12:58, 525F

05/15 13:15, , 526F
這篇真的是偏頗的印象派言論 ....
05/15 13:15, 526F

05/15 14:49, , 527F
原po沒看過Dirk打低位吧
05/15 14:49, 527F

05/28 18:13, , 528F
05/28 18:13, 528F

05/28 18:17, , 529F
再噓廢文
05/28 18:17, 529F
文章代碼(AID): #1HaXO2Z4 (NBA)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 2 之 15 篇):
文章代碼(AID): #1HaXO2Z4 (NBA)