Re: [討論]聯盟是不是該給濕婆一個COY?已回收
推
,
平心而論 蛋東尼的確沒帶出成績 但這跟湖人的傷兵問題也有一定關係
這4個人一起先發上場的場次佔季賽非常少的比例...
湖人今年若不是有個奇兵Earl Clark跳出 我看戰績只會更慘
回到主題 濕婆並不是帶的不好
只是由過往成績來看 LBJ的降臨提升熱火太多了 戰績直接提升2成
今年團隊完整整合後更誇張
為什麼呢 LBJ的水準我們以Karl帶領的金塊隊來比較好了
他有不輸咖哩那裏的外線能力 甚至更準
不輸Faried的暴扣 制空能力
不輸小AI的防守大鎖能力
不輸Lawson的快速切入能力
相信聯盟不是不想給濕婆這個獎 只是當年賣布朗的打臉給了一個教訓吧
最後來稍微評比一下湖人VS熱火的陣容好了 歡迎打臉指教
替補陣容放最後
SF: MWP vs LBJ
我想這不用比吧 兩人唯一一樣的地方大概就是名字縮寫的字數一樣吧...
防守的話阿泰年輕個5歲可能還OK 現在的話嘛...
內線: Gasol(Earl Clark)+DH vs Bosh+Huslem+(鳥人)+(LBJ)
這點大概是湖人最佔優勢的地方 但雙塔由於受傷關係很少同時先發
而先發的時候也搭配不太起來 像本季最後一場對馬刺的比賽
Gasol的功能反而在DH被趕出去後才顯現出來
季賽時Clark的跳出絕對是那時湖人能保持一定戰績的關鍵
而熱火的禁區雖然季中的時候被批得很慘 但鳥人的引進絕對是關鍵
再加上玩小球時LBJ扛PF也相當不錯 讓Bosh不用那麼辛苦
熱火的27連勝絕對跟鳥人關聯最大
最後以實際成績而言 湖人原本大勝的這點大概只有稍贏吧...
SG: Kobe vs Wade
我只能說 湖人真的太操Kobe了 尤其季中的一段時間他還兼打PG
這只能說老大的傲氣和蛋東尼的勸阻無效所造成的吧
反而Wade今年徹底融入了LBJ的體系中 甘願做副手 表現得更加出色
雖然像得分數據不如以往顯眼 但命中率卻是近年最高
幾年前東西兩大SG的對決 這點我就不主觀評價誰比較好了
PG: Nash(Morris)+(Kobe) vs LBJ
會把老大列出來是因為他在季賽中有一段時間反而是打偽SG真PG
Nash今年成績的退化除了傷病之外 也代表著他與LA這體系的不合
這不是一個蛋東尼救得起來的
魔獸的攻擊手段不足使得大家期待過往Nash+阿罵的搭配無法複製
熱火隊這邊是4屆MVP的LBJ...大量的微三元代表他打PG也是毫無問題
看起來熱火隊勝出
主力替補: Jamison+Meeks+(Clark) vs 八爺+Cole+雷槍+鳥人
這跟SF一樣根本不用比...
熱火這邊有大鎖 有小鎖 有跑位射手 又補進合格禁區能手
反觀湖人 AJ以外根本是... Meeks是防守黑洞 其他人根本就...
分析結束 只能說LBJ的影響實在太大...
我相信今天把 蛋東尼<->濕婆 的結果也不會相差多少 頂多差個五場勝負吧
但跟兩年前比起來 濕婆的確是有進步了 喔對了 另外
你說叫我不要忘了熱火隊還有一個聯盟排名前10的PG?
呃...對不起...請問他是誰啊?
--
◤ ▊ ▊▼ ▂▂ [[vv ╡‵ ◣ ˙ = ∵]] ψsherry821224◥
◣ ▊◢ ◢▼ ▆◥◣ ▂ ◥ ▂ ◥◣ ▊▄▄ ◢
∥ ▊◤◥ ◤ ▊ ◥▎▊ ▎▊◤◥ ◢◤◥▎▊ ◥◣ ▊◤◢ ∥
∥ #35 ▊◥ ▲◤ ▊ ▎▊ ▎▊ ▊ ▎▊ ▊◢ ∥
◤ ▊ ◥▼ ★ ▊◣◢◤◥◣ ◢◣▊ ◥◣◢◣▊ ◤◥◣◢ ◥
◣ ◣ ◥/ ◥ ▆▆ ◥ ▆ ◥ ◤ ◢ ◢
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.37.229.6
推
05/09 17:37, , 1F
05/09 17:37, 1F
推
05/09 17:38, , 2F
05/09 17:38, 2F
推
05/09 17:38, , 3F
05/09 17:38, 3F
推
05/09 17:38, , 4F
05/09 17:38, 4F
→
05/09 17:38, , 5F
05/09 17:38, 5F
推
05/09 17:39, , 6F
05/09 17:39, 6F
推
05/09 17:48, , 7F
05/09 17:48, 7F
噓
05/09 17:48, , 8F
05/09 17:48, 8F
噓
05/09 17:50, , 9F
05/09 17:50, 9F
推
05/09 17:52, , 10F
05/09 17:52, 10F
噓
05/09 17:52, , 11F
05/09 17:52, 11F
推
05/09 17:53, , 12F
05/09 17:53, 12F
→
05/09 17:53, , 13F
05/09 17:53, 13F
→
05/09 17:53, , 14F
05/09 17:53, 14F
推
05/09 17:56, , 15F
05/09 17:56, 15F
推
05/09 17:58, , 16F
05/09 17:58, 16F
噓
05/09 18:11, , 17F
05/09 18:11, 17F
噓
05/09 18:12, , 18F
05/09 18:12, 18F
→
05/09 18:12, , 19F
05/09 18:12, 19F
噓
05/09 18:16, , 20F
05/09 18:16, 20F
噓
05/09 18:17, , 21F
05/09 18:17, 21F
推
05/09 18:18, , 22F
05/09 18:18, 22F
→
05/09 18:18, , 23F
05/09 18:18, 23F
推
05/09 18:30, , 24F
05/09 18:30, 24F
推
05/09 18:39, , 25F
05/09 18:39, 25F
噓
05/09 18:46, , 26F
05/09 18:46, 26F
推
05/09 20:45, , 27F
05/09 20:45, 27F
推
05/09 22:18, , 28F
05/09 22:18, 28F
噓
05/09 22:34, , 29F
05/09 22:34, 29F
推
05/10 08:06, , 30F
05/10 08:06, 30F
討論串 (同標題文章)