Re: [討論] 為什麼要一直說Rose是史上最弱MVP?已回收

看板NBA作者 (Steve Nash)時間11年前 (2013/05/07 08:40), 編輯推噓13(27推 14噓 12→)
留言53則, 43人參與, 最新討論串10/13 (看更多)
標題就告訴你一切 Rose就是我看過的MVP裡頭 最弱的一個 這才是史上最弱MVP的意思 哪有那麼複雜 LBJ、Kobe、Dirk、Nash、KG、Duncan、AI、Shaq、Malone、Jordan 歐拉朱旺、Magic、巴克里 告訴我 Rose比哪個強? 在這些人面前Rose就是個沒得分 沒籃板 沒助攻 沒抄截 沒火鍋 的二流球員 可能連他們的副手實力評價都高於Rose Rose的確對當年公牛有不小的幫助 也因此他可能有得MVP的資格 但這不能改變他是史上最弱MVP的事實 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.68.58.73
噓
05/07 08:42, , 1F
恩恩
05/07 08:42, 1F
→
05/07 08:42, , 2F
照這個邏輯乾脆排個前三弱MVP? 還有兩個名額是誰?
05/07 08:42, 2F
剩下的人不太好排 都有自己的專門領域
噓
05/07 08:43, , 3F
接近25+8 你叫哪個近期PG數據拿出來比他強的來看看
05/07 08:43, 3F
Paul 2x分 1x助攻 2.7~2.8抄截 而且重點是要跟歷屆MVP比 我想25/8 可能不足以在這些歷史怪物面前說嘴
推
05/07 08:43, , 4F
邏輯正確~! Rose有MVP正當性, 但目前來看最弱無誤XD
05/07 08:43, 4F
推
05/07 08:43, , 5F
KOBE
05/07 08:43, 5F
推
05/07 08:44, , 6F
真的相比之下 是最弱無誤
05/07 08:44, 6F
推
05/07 08:45, , 7F
推
05/07 08:45, 7F
推
05/07 08:45, , 8F
推邏輯 互酸那些真的不知所云 "最弱"跟"MVP"並不衝突
05/07 08:45, 8F
※ 編輯: duncan6502 來自: 219.68.58.73 (05/07 08:46)
推
05/07 08:46, , 9F
說好不講的(茶
05/07 08:46, 9F
推
05/07 08:46, , 10F
為什麼不比一下球鞋球衣銷售量
05/07 08:46, 10F
推
05/07 08:46, , 11F
可能比Nash強一點吧
05/07 08:46, 11F
推
05/07 08:47, , 12F
推
05/07 08:47, 12F
推
05/07 08:47, , 13F
只能給推了，我覺得巔峰期的Nash都比現在的rose進攻
05/07 08:47, 13F
→
05/07 08:47, , 14F
還強一截
05/07 08:47, 14F
推
05/07 08:47, , 15F
Nash可是最準的男人
05/07 08:47, 15F
→
05/07 08:47, , 16F
沒歸拿MVP是事實 但他比不上其他拿MVP的也是事實
05/07 08:47, 16F
→
05/07 08:47, , 17F
專門領域? 所以公牛弱到讓一個沒有專門的當先發PG?
05/07 08:47, 17F
推
05/07 08:48, , 18F
無法反駁 給推 不過人家是指那年 玫瑰的弱 不是最近
05/07 08:48, 18F
推
05/07 08:48, , 19F
中肯
05/07 08:48, 19F
→
05/07 08:48, , 20F
幾年的吧
05/07 08:48, 20F
推
05/07 08:49, , 21F
無法反駁 給推
05/07 08:49, 21F
推
05/07 08:49, , 22F
終於有篇理性的
05/07 08:49, 22F
推
05/07 08:50, , 23F
給噓的那位，CP3、西河表示......
05/07 08:50, 23F
推
05/07 08:50, , 24F
推!!
05/07 08:50, 24F
推
05/07 08:51, , 25F
中肯
05/07 08:51, 25F
推
05/07 08:51, , 26F
推
05/07 08:51, 26F
噓
05/07 08:57, , 27F
李姓給推 ^_____^
05/07 08:57, 27F
推
05/07 08:58, , 28F
中墾
05/07 08:58, 28F
噓
05/07 08:59, , 29F
Ｑ：Rose是史上最＿MVP？　Ａ：１年輕２弱３峱
05/07 08:59, 29F
噓
05/07 08:59, , 30F
印象派大濕
05/07 08:59, 30F
→
05/07 09:00, , 31F
大致上正確，但Nash...?
05/07 09:00, 31F
推
05/07 09:01, , 32F
中肯+1 講那麼多什麼對球隊重要性 標題就是最弱
05/07 09:01, 32F
→
05/07 09:01, , 33F
還有什麼疑問?
05/07 09:01, 33F
推
05/07 09:02, , 34F
這些都可以進名人堂!不過ROSE我覺得名人堂還太早就是
05/07 09:02, 34F
推
05/07 09:11, , 35F
中肯好文阿
05/07 09:11, 35F
推
05/07 09:17, , 36F
嗯~最弱MVP還是MVP
05/07 09:17, 36F
沒錯 所以Rose迷不用噓我 拿過MVP還是很強的
噓
05/07 09:29, , 37F
因為愛
05/07 09:29, 37F
→
05/07 09:39, , 38F
那麼多個MVP總是會有最弱的
05/07 09:39, 38F
推
05/07 09:42, , 39F
中肯....
05/07 09:42, 39F
噓
05/07 10:15, , 40F
Nash也是頗爛
05/07 10:15, 40F
噓
05/07 10:23, , 41F
那nash不是更爛
05/07 10:23, 41F
比Rose強 而且不管比數據還是印象派 Nash>Rose ※ 編輯: duncan6502 來自: 219.68.58.73 (05/07 10:41)
噓
05/07 10:46, , 42F
只有標題有意義,那你還來發X文
05/07 10:46, 42F
噓
05/07 11:09, , 43F
比你強
05/07 11:09, 43F
噓
05/07 11:19, , 44F
nash更娘更峱 rose man多了 速度跟切入屌爆了!
05/07 11:19, 44F
→
05/07 11:58, , 45F
恩恩照你這個邏輯 得分贏鄧肯 NASH 助攻贏KB 霍華
05/07 11:58, 45F
→
05/07 11:58, , 46F
其他數據也懶得數了 所以有贏~ 結案
05/07 11:58, 46F
推
05/07 12:03, , 47F
嗯,Rose迷也不用氣~~最弱MVP還是MVP,記住這點就好~
05/07 12:03, 47F
→
05/07 12:04, , 48F
光拿過MVP就可以電爆一大部分的球員了~
05/07 12:04, 48F
噓
05/07 15:21, , 49F
=====rose是最弱mvp 那這篇就是史上最弱的酸文=====
05/07 15:21, 49F
噓
05/07 17:20, , 50F
=====rose是最弱mvp 那這篇就是史上最弱的酸文=====
05/07 17:20, 50F
推
05/07 19:17, , 51F
中肯優文
05/07 19:17, 51F
→
05/09 09:40, , 52F
你看過不代表全部好嗎
05/09 09:40, 52F
噓
12/08 02:32, , 53F
哈哈哈哈哈哈哈哈
12/08 02:32, 53F
‣ 更多 duncan6502 的文章
文章代碼(AID): #1HY4s9Wr (NBA)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 10 之 13 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 duncan6502 的文章
文章代碼(AID): #1HY4s9Wr (NBA)