Re: [討論] 為什麼要一直說Rose是史上最弱MVP?已回收
討論這個有什麼意思?
當年MVP也是大家投票選出來的。
而且Rose也拿了絕大多數的票，
這就是當時大家的決定。
投票就是這樣，像小布希當年也拿到大部分的選票，
即使之後他做的再爛，他還是拿到了這個位子，
選贏了就是一切~~
再來吵他是史上最弱的MVP，這有意義嗎???
※ 引述《winnabe ()》之銘言：
: ※ 引述《melom (瓜)》之銘言：
: : 大推這句話
: : 很多在推文酸的人不知道到底有沒有看2011年公牛的比賽?
: : 如果要酸Rose比LBJ弱 沒有人會反對 如果MVP真是要選最強球員
: MVP（Most valuable player）最有價值球員
: 阿不然MVP是要選啥?
: 現在給你狀元籤 LBJ跟Rose你會選誰? 這不就是最好答案?
: : LBJ大概可以MVP十連霸
: : 但如果要說 "對球隊貢獻度" Rose在當年的確對公牛非常重要
: 對球隊貢獻度?
: 那可是有一卡車的人在他所屬球隊都有不可取代性
: 假如要用球隊貢獻度來選 那不就毎年要選出二三十個MVP
: Rose的確不差 但是沒有強到可以拿MVP的地步 要拿MVP你要有能夠說服眾人的實力
: 說實話 要不是LBJ轉隊風波 讓他名聲臭掉
: 外帶NBA想力捧Rose 以他當年表現拿MVP還有段距離
: 所以說Rose撿到一個MVP完全無誤
: 請Rose迷跟公牛迷認清事實 不要再崩潰了好嘛?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 221.224.148.50
→
05/07 08:21, , 1F
05/07 08:21, 1F
噓
05/07 08:23, , 2F
05/07 08:23, 2F
→
05/07 08:25, , 3F
05/07 08:25, 3F
噓
05/07 08:26, , 4F
05/07 08:26, 4F
噓
05/07 08:27, , 5F
05/07 08:27, 5F
噓
05/07 08:27, , 6F
05/07 08:27, 6F
→
05/07 08:28, , 7F
05/07 08:28, 7F
噓
05/07 08:36, , 8F
05/07 08:36, 8F
噓
05/07 08:38, , 9F
05/07 08:38, 9F
噓
05/07 08:40, , 10F
05/07 08:40, 10F
推
05/07 09:15, , 11F
05/07 09:15, 11F
※ 編輯: Z9 來自: 221.224.148.50 (05/07 09:53)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 8 之 13 篇)：