Re: [討論] 為什麼這麼不看好John Wall?已回收

看板NBA作者 (AngelDown)時間12年前 (2013/05/06 02:15), 編輯推噓23(24推 1噓 32→)
留言57則, 24人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
他的傳球很多都跳傳 相對的接球者空擋不是那麼大 也因為如此 pick and roll能力沒有很強的 有點像LBJ那種單純外圍找空擋導球還有切入吸引包夾分球 而非頂尖控衛那種人縫中找人的精準傳球 而且投籃說實在動作還是很僵硬 外線更是悲劇 連投都不太敢投 如果能像LBJ那樣僵硬歸僵硬但就是投的進那沒話說 但他停球時間不太好 出手也不是很快 現在看來幾乎都是靠強大的加速能力擺脫對手後急停跳投 如果對方防守壓迫點出手恐怕會受影響 他的傳球可以多學學Kidd那種全場開放式打法 持球時間短 注重球的流動性 攻守轉換強 看他的打法要打CP3 小胖那種pick and roll不太適合 另外攻擊手段方面學學Parker 中距離練準一點 還有出手速度 另外加強小拋投的能力 畢竟速度快容易突破第一道防守 找人的同時擁有小拋投的能力殺傷力會很強 簡單講 他的整體風格還沒很明顯 所以還要再觀望一陣子 不像其他年輕控衛 要馬像Curry Irving那樣已經有明顯的攻擊見長 或是像Rondo Rubio有穩定的傳球能力 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.135.220.79
推
05/06 02:18, , 1F
推
05/06 02:18, 1F
推
05/06 02:20, , 2F
他有視野 不過失誤也多 通常都是跳傳導致的失誤
05/06 02:20, 2F
→
05/06 02:23, , 3F
放藍手感很好 但打半場他目前只會傳投射型的
05/06 02:23, 3F
推
05/06 02:27, , 4F
他的視野真的很棒
05/06 02:27, 4F
→
05/06 02:27, , 5F
沒有Beal差蠻多的 Beal跟Wall兩個很搭配
05/06 02:27, 5F
→
05/06 02:28, , 6F
巫師能突破也只有這2位 Beal傷後 Wall把後場的出手
05/06 02:28, 6F
推
05/06 02:30, , 7F
LBJ傳球絕對不只你說的「單純傳外圍」與「切分」
05/06 02:30, 7F
→
05/06 02:30, , 8F
吃掉很多 雖然禁區有Nene 但帶傷打很吃虧
05/06 02:30, 8F
→
05/06 02:31, , 9F
LBJ那種隱形的那種隊友接球二次傳球助攻很多
05/06 02:31, 9F
推
05/06 02:31, , 10F
有人以為這種長距離傳球很容易??
05/06 02:31, 10F
→
05/06 02:32, , 11F
重點是 LBJ的傳球有沒有製造出更好的態勢
05/06 02:32, 11F
→
05/06 02:33, , 12F
單比半場傳球大局觀，LBJ放在PG群比也是前3名的
05/06 02:33, 12F
→
05/06 02:34, , 13F
不然K教練是笨蛋？放著一堆明星控衛，叫LBJ當控球
05/06 02:34, 13F
推
05/06 02:37, , 14F
樓上 我覺得是LBJ有足夠的能力撕裂防守 所以他的
05/06 02:37, 14F
推
05/06 02:37, , 15F
LBJ也很會塞中給開後門的 P&R偶爾用也用得不錯
05/06 02:37, 15F
→
05/06 02:37, , 16F
球比其他奧運球員有威力
05/06 02:37, 16F
推
05/06 02:38, , 17F
你說的「頂尖控衛那種人縫中找人的精準傳球」正是LBJ
05/06 02:38, 17F
推
05/06 02:38, , 18F
K教練用LBJ當PG很多原因 不只是他傳球好
05/06 02:38, 18F
→
05/06 02:38, , 19F
的強項吧
05/06 02:38, 19F
→
05/06 02:38, , 20F
其實是LBJ攻擊力足夠可怕 配上他的視野跟傳球
05/06 02:38, 20F
→
05/06 02:38, , 21F
才有這種加乘效果
05/06 02:38, 21F
→
05/06 02:38, , 22F
沒正統內線 體能強爆的美國隊打快速推進反擊
05/06 02:38, 22F
→
05/06 02:39, , 23F
至於LBJ的組織進攻跟視野放到PG中也是頂級的...
05/06 02:39, 23F
→
05/06 02:39, , 24F
LBJ能傳能碾人能抓籃板自己推
05/06 02:39, 24F
→
05/06 02:39, , 25F
如果LBJ的攻擊跟軟豆一樣 我相信威力會少很多
05/06 02:39, 25F
→
05/06 02:39, , 26F
熱火半場戰術空手掩護跑位，很倚賴LBJ人到球到的傳球
05/06 02:39, 26F
→
05/06 02:40, , 27F
奧運會用LBJ主要是他組織沒差多少 但吸怪能力更強
05/06 02:40, 27F
→
05/06 02:40, , 28F
GianniC大說的對
05/06 02:40, 28F
→
05/06 02:44, , 29F
下半季復出後他的投籃命中率沒記錯有明顯進步
05/06 02:44, 29F
推
05/06 02:56, , 30F
有誰得跳傳比啾咪林多....
05/06 02:56, 30F
推
05/06 03:01, , 31F
跳豆都沒這麼多了
05/06 03:01, 31F
推
05/06 04:32, , 32F
同意hssz大 LBJ絕對不只是會吸怪傳外線...
05/06 04:32, 32F
→
05/06 04:34, , 33F
視野超廣 傳得也很到位
05/06 04:34, 33F
推
05/06 04:38, , 34F
我看好江臥每到簽約年就會爆發拿出好成積
05/06 04:38, 34F
→
05/06 04:57, , 35F
沒必要過度誇大LBJ的傳球
05/06 04:57, 35F
→
05/06 05:29, , 36F
沒必要太過低估LBJ的傳球
05/06 05:29, 36F
推
05/06 06:56, , 37F
可能我長得比較成熟
05/06 06:56, 37F
推
05/06 07:16, , 38F
沒必要過度誇大LBJ的傳球，前三根本太扯。
05/06 07:16, 38F
→
05/06 07:19, , 39F
比半場傳球大局觀，LBJ是能擠掉Kidd Nash Rando哪個?
05/06 07:19, 39F
推
05/06 07:53, , 40F
Rondo.....
05/06 07:53, 40F
推
05/06 07:57, , 41F
控球的目的是要得分 只要控球者在進攻上能帶來效益就
05/06 07:57, 41F
→
05/06 07:58, , 42F
好了 專門挑大局觀來說不覺得有必要
05/06 07:58, 42F
→
05/06 07:58, , 43F
而且Rondo怎麼會出現? @@a
05/06 07:58, 43F
推
05/06 08:01, , 44F
那就是擠掉Rondo嚕~
05/06 08:01, 44F
推
05/06 08:04, , 45F
沒必要夸大LBJ的傳球，但一個有小前鋒身材的優秀傳球
05/06 08:04, 45F
→
05/06 08:05, , 46F
手所帶來的破壞力也是純粹的控衛難以做到的
05/06 08:05, 46F
噓
05/06 08:06, , 47F
講rondo的是反串吧
05/06 08:06, 47F
→
05/06 09:10, , 48F
LBJ不只是會一般搖擺人的切傳而以 他出道就打PG起家
05/06 09:10, 48F
推
05/06 09:45, , 49F
LBJ傳球很好 但並不覺得他傳球是前三
05/06 09:45, 49F
→
05/06 09:46, , 50F
說他不是前三也並不是看不起他 誰說前三才是對他的肯
05/06 09:46, 50F
→
05/06 09:47, , 51F
定呢? 何況說的是一個非聯盟正值PG
05/06 09:47, 51F
推
05/06 09:48, , 52F
基本上LBJ現在並非全職控衛 沒辦法排入前三的控衛的
05/06 09:48, 52F
→
05/06 09:49, , 53F
反而是加讓傳球以後讓小前鋒的破壞力達到極致
05/06 09:49, 53F
推
05/06 10:07, , 54F
現在控衛都快消失光了,只剩得分控衛
05/06 10:07, 54F
→
05/06 10:08, , 55F
NASH今年的表現...三大什麼?
05/06 10:08, 55F
推
05/06 13:35, , 56F
三大控衛
05/06 13:35, 56F
推
05/06 14:25, , 57F
LBJ的視野要擠掉Rondo 還挺容易的。
05/06 14:25, 57F
‣ 更多 AngelDown 的文章
文章代碼(AID): #1HXg7G0L (NBA)
‣ 更多 AngelDown 的文章
文章代碼(AID): #1HXg7G0L (NBA)