Re: [專欄] 漸行漸遠的好敵手已回收

看板NBA作者 (超級喜歡柯先仁)時間11年前 (2013/04/24 09:08), 編輯推噓8(11319)
留言33則, 15人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
※ 引述《grant0547 (grant)》之銘言: : 這兩隻在互尬時 DW往往都可以利用身材優勢壓住CP3 : 但說到生涯成績 : FG FGA FG% 3P 3PA 3P% FT FTA FT% ORB DRB TRB AST STL BLK TOV PF PTS : CP 6.5 13.8 .473 1.0 2.7 .356 4.5 5.3 .858 0.7 3.7 4.4 9.8 2.4 0.1 2.4 2.5 18.6 : DW 6.3 13.9 .453 1.4 3.9 .356 3.8 4.7 .819 0.5 2.7 3.2 9.0 1.1 0.3 3.1 2.6 17.8 : 雖然DW其中有33場非先發 但看看這數據 除了火鍋外 有贏CP的地方嗎? ^^^^ 好的,既然你要用數據比較來支持你這個理論, 那麼,你第一句代換成下面這兩位,咱們來比較看看吧。 這兩隻在互尬時,Yao往往都可以利用身材優勢壓住DH 但說到生涯成績: FG FGA FG% FT FTA FT% ORB DRB TRB AST STL BLK TOV PF PTS DH 6.5 11.2 .577 5.3 9.3 .577 3.6 9.3 12.9 1.5 1.0 2.2 3.1 3.3 18.2 Yao 7.0 13.3 .524 5.1 6.1 .833 2.6 7.7 9.2 1.6 0.4 1.9 2.7 3.0 19.0 以中鋒這個角色而言,在命中率籃板火鍋這三個指標項目中, Yao都輸給DH,籃板更是大輸,反觀Yao除了罰球大勝DH之外, 其他並沒有明顯贏DH的地方,所以以照你的理論,DH>Yao。 : 又時常被謠傳與教練不合 而隨著與DW合作的球員 也少有飛天的 Boozer 07和08年,場均20-10,皆入選ASG; Okur的生涯高峰也幾乎都和爵士時期的D-Will重疊, 對比黃蜂時期的CP3之於Chandler和Davis West,是有差到哪裡? : 起碼與CP3當隊友的後衛 像Jannero Pargo Jarret Jack Darren Collison : 還有現在的Eric Bledsoe 總歸都有所進步 或者身價有所提升 這邊小鐵大有歸納了,就不再贅述,不過我認為你舉的例子實在... 1.Jannero Pargo:在黃蜂是以打第六人出名,  你乾脆說Bobby Jackson是因為跟Bibby同隊才有那樣的成績好了。 要講是先發後衛的影響,不如說是球隊戰術跟體系的影響。 2.Jarret Jack:早就在溜馬跟暴龍打出過跟在黃蜂類似的成績了,  而且兩年都全勤出賽,遠比在黃蜂出賽45場還多,  他本來就有那個能力,你偏偏又要硬扯到是CP3的影響。 3.Darren Collison:大學時期就不談了,他在CP3受傷時期,打得很好沒錯,  那也是因為他本來就有那個實力,甘CP3啥事?難道他隔年在溜馬,  複製了跟在黃蜂幾乎是一模一樣的成績,這也是CP3的功勞? 4.Eric Bledsoe:肯塔基五虎之一,本來就是超級潛力股,  http://www.sports-reference.com/cbb/players/eric-bledsoe-1.html  到底他跟John Wall誰比較像得分後衛,你私信問hunight大吧, 另外,他進NBA第一年的數據還比第二年好,他第一年的時候, 快艇隊的先發是Baron Davis,第二年才是CP3,所以BD>CP3,不解釋。 : DW有這麼多例子嗎? : CP會聲勢那麼高絕不單單只是數據鬼神 他是可以使隊友更好的控衛 : 不會只顧自己數據刷爽爽 如果不能幫助隊友更好的控衛,只會數據刷爽爽, 那個會被歸類為得分後衛,今年國王隊的Isaiah Thomas就是很好的例子。 叫別人舉例子,你也舉例子看看吧, 那些控衛數據刷爽爽,也不能幫助隊友更好,甚至你沒提到的─球隊戰績。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.163.144.192

04/24 09:09, , 1F
Rondo
04/24 09:09, 1F

04/24 09:14, , 2F
姚明命中率會低於DH 是因為他是個多方面技巧的球員
04/24 09:14, 2F

04/24 09:15, , 3F
不像DH除了灌籃最有把握 其他技巧都很生嫩 姚明常常
04/24 09:15, 3F

04/24 09:15, , 4F
在中距離投射 命中率自然比DH低
04/24 09:15, 4F

04/24 09:16, , 5F
火鍋只差0.3個 真的沒差很多也 罰球命中率才是恐怖的
04/24 09:16, 5F

04/24 09:16, , 6F
差距 至於籃板則是姚明小輸之處 但以中鋒這個位置而
04/24 09:16, 6F

04/24 09:17, , 7F
言 姚明幾乎無所不能 攻擊更是完勝 DH則偏防守型 所
04/24 09:17, 7F

04/24 09:17, , 8F
以姚明>DH Why not??
04/24 09:17, 8F

04/24 09:18, , 9F
Yao生涯的PER還是比DH高 如果有修正時間
04/24 09:18, 9F
恩,你回答得很正確。

04/24 09:19, , 10F
DH命中率再怎麼高 都不可能成為攻擊中心 而姚明在顛
04/24 09:19, 10F

04/24 09:19, , 11F
原PO只是用grant0547的奇怪邏輯得出的 DH>Yao
04/24 09:19, 11F

04/24 09:20, , 12F
用36分鐘平均去看 Yao 的火鍋跟DH只差0.1
04/24 09:20, 12F

04/24 09:20, , 13F
峰時期 在禁區的殺傷力幾乎有Shaq的等級 差太遠了
04/24 09:20, 13F

04/24 09:20, , 14F
如果真的有人覺得DH>Yao 那還是別看球了
04/24 09:20, 14F

04/24 09:20, , 15F
恩 人家在比控衛 你在比啥鬼
04/24 09:20, 15F

04/24 09:21, , 16F
Yao的得分是 21.0 DH 是 18.2
04/24 09:21, 16F

04/24 09:23, , 17F
....
04/24 09:23, 17F

04/24 09:28, , 18F
姚明是一代薪水小倫
04/24 09:28, 18F

04/24 09:43, , 19F
姚明在禁區的破壞力與Shaq相比應該有段距離
04/24 09:43, 19F

04/24 09:57, , 20F
命中率高不代表進攻好..像上賽季拳王命中率就最高
04/24 09:57, 20F

04/24 10:07, , 21F
明明就是在酸奇怪的比較邏輯,上面幾位看不出來嗎...
04/24 10:07, 21F
X迷看到DH拿出來被比較就高潮了,不要意外, 就如同n大所言,我只是在指涉原po比較邏輯很奇怪, 沒有別的意思,之前Yao跟DH就戰過了,沒新意我也沒興趣, 謝謝指教。

04/24 10:15, , 22F
DH確實>於姚明啊,姚明對位打爆DH,並不代表姚明比DH好
04/24 10:15, 22F

04/24 10:15, , 23F
詳參Federer和Nadal
04/24 10:15, 23F

04/24 10:15, , 24F
幼幼人兄幹嘛又補刀阿xdd~
04/24 10:15, 24F
※ 編輯: yoyoman0529 來自: 1.163.144.192 (04/24 10:23)

04/24 10:24, , 25F
拿Rogi和Rafa的例子來說好像不太適合...
04/24 10:24, 25F

04/24 10:42, , 26F
Shaq>>Yao>>>>>>DH
04/24 10:42, 26F

04/24 10:47, , 27F
johntw...無言
04/24 10:47, 27F

04/24 14:55, , 28F
聯網球都可以拿出來戰了,這篇夠水準!!!
04/24 14:55, 28F

04/24 18:37, , 29F
DH和YAO兩人平均每場上場差了3.6分鐘,DH缺賽數又遠
04/24 18:37, 29F

04/24 18:39, , 30F
少於姚明,即使YAO的PER、WS/48比DH高些,但彌補不了那
04/24 18:39, 30F

04/24 18:40, , 31F
些差距。而且季後賽DH的場均時間、WS/48、PER都比YAO
04/24 18:40, 31F

04/24 18:41, , 32F
高一截,說DH>YAO不為過吧
04/24 18:41, 32F

04/24 19:35, , 33F
姚大於DH 意外嗎 超想噓一樓 最好Rondo是你講的那樣
04/24 19:35, 33F
文章代碼(AID): #1HTp1wUl (NBA)
文章代碼(AID): #1HTp1wUl (NBA)