Re: [討論] 180俱樂部已回收

看板NBA作者 (天空浪漫)時間11年前 (2013/04/16 17:20), 編輯推噓14(29推 15噓 11→)
留言55則, 47人參與, 最新討論串2/7 (看更多)
原文恕刪， 衝著這一句
推
04/16 16:54,
3分45%的出現率遠高於50-40-90
04/16 16:54
兩分鐘搜尋Basketball Reference FG% > 50 3PT%>40 FT%>90，附帶條件三分球出手超過100次。 共有 2012-13 Kevin Durant 2009-10 Steve Nash 2008-09 Steve Nash 2007-08 Steve Nash Jose Calderon 2006-07 Dirk Nowitzki 2005-06 Steve Nash 1995-96 Steve Kerr 1993-94 Reggie Miller 1988-89 Mark Price 1987-88 Larry Bird 1986-87 Larry Bird 共出現12次 -- FG% > 45 3PT%> 45 FT%> 90，附帶條件三分球出手超過100次。 共有 2012-13 Jose Calderon 2011-12 Ray Allen 2007-08 Steve Nash 2001-02 Jon Barry 1999-00 Jeff Hornacek 1995-96 Steve Kerr 共出現6次 S. Curry 目前剛好FT% .899，所以被排除。 以上請參考。 -- * 哎呀~ * * 您可真幽默阿~ * * * -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.241.95.240
推
04/16 17:21, , 1F
NASH好扯
04/16 17:21, 1F
推
04/16 17:22, , 2F
06年的NO佬 超猛der!!!!
04/16 17:22, 2F
→
04/16 17:22, , 3F
這次總沒張伯倫了吧
04/16 17:22, 3F
推
04/16 17:22, , 4F
下面反而還比較困難
04/16 17:22, 4F
推
04/16 17:24, , 5F
我是回應上面的推文 指單季三分45%與180的比較y
04/16 17:24, 5F
T大我沒有要戰你，只是你這句讓我剛好想要去查一下。 如果只算3PT% >45 三分出手超過100次，確實很容易，總共出現過70次。
→
04/16 17:24, , 6F
困難到連原文主角自己都排不進去...
04/16 17:24, 6F
推
04/16 17:24, , 7F
三分45%是真的神準無誤阿
04/16 17:24, 7F
※ 編輯: KBchen 來自: 210.241.95.240 (04/16 17:25)
→
04/16 17:24, , 8F
單季三分45%總共出現過67次 並非指與45-45-90之比較
04/16 17:24, 8F
推
04/16 17:25, , 9F
扣掉重複的人 第一份榜單的人明顯比第二份偉大
04/16 17:25, 9F
推
04/16 17:26, , 10F
抗議 NASH洗版!!
04/16 17:26, 10F
推
04/16 17:26, , 11F
95-96 Kerr,07-08 Nash:FG% > 50 3PT%> 45 FT%> 90
04/16 17:26, 11F
→
04/16 17:26, , 12F
所以第一份榜單比較有代表性與公信力
04/16 17:26, 12F
推
04/16 17:27, , 13F
CALDERON真的是低調的強者
04/16 17:27, 13F
推
04/16 17:28, , 14F
也可以說FG50%對射手來說比3PT 45%難吧
04/16 17:28, 14F
→
04/16 17:28, , 15F
KBchen"T大我沒有要戰你" 我笑了 看看你的內文
04/16 17:28, 15F
推
04/16 17:30, , 16F
怒推怪物NASH
04/16 17:30, 16F
推
04/16 17:31, , 17F
一雨雨八
04/16 17:31, 17F
→
04/16 17:31, , 18F
刀刀令
04/16 17:31, 18F
→
04/16 17:32, , 19F
.... 打錯了 拍謝
04/16 17:32, 19F
推
04/16 17:39, , 20F
qhaabk :這次總沒張伯倫了吧 XDDDDDDDDDDDDDDD
04/16 17:39, 20F
推
04/16 17:45, , 21F
04/16 17:45, 21F
推
04/16 17:48, , 22F
張真人呢!
04/16 17:48, 22F
推
04/16 17:56, , 23F
NASH神
04/16 17:56, 23F
推
04/16 18:03, , 24F
張真人：我每天早上都一柱擎天
04/16 18:03, 24F
推
04/16 19:03, , 25F
哇 好多Nash!
04/16 19:03, 25F
→
04/16 19:05, , 26F
既然衝著他一句，何必又自己加上其他兩個條件呢
04/16 19:05, 26F
噓
04/16 19:08, , 27F
還幫人家加條件 想打臉想瘋了嗎
04/16 19:08, 27F
推
04/16 19:09, , 28F
為甚麼不是55% 40% 75% LOL
04/16 19:09, 28F
推
04/16 19:12, , 29F
第一次看到NASH洗版
04/16 19:12, 29F
推
04/16 19:25, , 30F
nash神!!!!!!!!!
04/16 19:25, 30F
噓
04/16 19:44, , 31F
明明就說衝著這一句 又說沒要戰?
04/16 19:44, 31F
推
04/16 19:46, , 32F
Nash!
04/16 19:46, 32F
噓
04/16 19:47, , 33F
你文章頭幾行 怎麼看都不能說沒針對他吧...
04/16 19:47, 33F
噓
04/16 19:48, , 34F
你只取那一段話會誤會別人本意 應該先列三分45%
04/16 19:48, 34F
推
04/16 20:00, , 35F
怒推
04/16 20:00, 35F
推
04/16 20:18, , 36F
Nash才是真神人 要不是那年0.899 不然是連5年達成
04/16 20:18, 36F
→
04/16 20:19, , 37F
別人身涯能達成一次已經很罕見 他卻是在拚連5次
04/16 20:19, 37F
推
04/16 20:31, , 38F
Nash好變態
04/16 20:31, 38F
推
04/16 20:49, , 39F
搞不懂這麼準的男人會被酸mvp連霸,根本實至名歸
04/16 20:49, 39F
噓
04/16 21:20, , 40F
你娶解他的意思了
04/16 21:20, 40F
推
04/16 21:26, , 41F
Nash沒拿總冠軍真是太口憐了，偏偏他加入恐怖湖人
04/16 21:26, 41F
噓
04/16 21:41, , 42F
衝著這一句 為啥要加上FG%>45跟FT%>90 想打臉失敗
04/16 21:41, 42F
噓
04/16 21:47, , 43F
打臉失敗 給噓
04/16 21:47, 43F
噓
04/16 21:49, , 44F
打臉失敗，先回去重修國文
04/16 21:49, 44F
推
04/16 21:50, , 45F
人家底下就講了 噓個屁阿?
04/16 21:50, 45F
噓
04/16 21:52, , 46F
噓不噓干你屁事?? Kobe被噓被人身攻擊你怎不出來幫腔
04/16 21:52, 46F
噓
04/16 22:09, , 47F
阿扁不用負責嗎
04/16 22:09, 47F
噓
04/16 23:00, , 48F
明明就想戰
04/16 23:00, 48F
噓
04/16 23:20, , 49F
打臉沒打中= =
04/16 23:20, 49F
噓
04/16 23:33, , 50F
腦補喔
04/16 23:33, 50F
→
04/16 23:40, , 51F
這樣也你可以扯Kobe 偉哉
04/16 23:40, 51F
推
04/17 03:14, , 52F
Nash好威猛~!!!
04/17 03:14, 52F
噓
04/17 11:42, , 53F
04/17 11:42, 53F
噓
04/19 21:50, , 54F
可憐
04/19 21:50, 54F
→
12/11 00:39, , 55F
打臉失敗
12/11 00:39, 55F
‣ 更多 KBchen 的文章
文章代碼(AID): #1HRHVhYB (NBA)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 KBchen 的文章
文章代碼(AID): #1HRHVhYB (NBA)