[討論] 180俱樂部已回收

看板NBA作者 (troy)時間11年前 (2013/04/16 16:42), 編輯推噓51(54推 3噓 26→)
留言83則, 61人參與, 最新討論串1/7 (看更多)
之前大家都說 投籃命中率5成 三分球4成 罰球9成是180俱樂部 剛剛去查了一下小curry這一季的資料:投籃45% 三分45% 罰球90% 請問一下這樣算是180俱樂部的一員嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.89.21
→
04/16 16:43, , 1F
三個都要達到標準才行
04/16 16:43, 1F
推
04/16 16:43, , 2F
有180就算了吧
04/16 16:43, 2F
推
04/16 16:44, , 3F
覺得算+1
04/16 16:44, 3F
推
04/16 16:44, , 4F
不算
04/16 16:44, 4F
推
04/16 16:44, , 5F
三個加起來超過180就是囉~
04/16 16:44, 5F
推
04/16 16:44, , 6F
不算
04/16 16:44, 6F
→
04/16 16:44, , 7F
自己都把條件列出來了還問，討噓嗎
04/16 16:44, 7F
推
04/16 16:44, , 8F
沒有達到 不過我覺得一樣厲害
04/16 16:44, 8F
推
04/16 16:44, , 9F
蒜
04/16 16:44, 9F
→
04/16 16:44, , 10F
照定義是不算 不然Nash有一年斷掉也可以算了
04/16 16:44, 10F
推
04/16 16:45, , 11F
你字數不足吧 ?
04/16 16:45, 11F
推
04/16 16:45, , 12F
應該不算,不過三分45趴實在是鬼神...
04/16 16:45, 12F
→
04/16 16:45, , 13F
咖哩超屌
04/16 16:45, 13F
推
04/16 16:46, , 14F
算吧，不然叫549俱樂部就好啦...
04/16 16:46, 14F
噓
04/16 16:47, , 15F
算吧 6尺3吋是191 在怎麼穿鞋量灌水量也180俱樂部
04/16 16:47, 15F
推
04/16 16:47, , 16F
nash今年差一點點 可惜投籃命中率0.497
04/16 16:47, 16F
→
04/16 16:47, , 17F
可是怎都沒聽過中鋒有180 不然7成 2成 9成 好像也是!
04/16 16:47, 17F
→
04/16 16:48, , 18F
標準就是那樣，事實就是不算阿~"~
04/16 16:48, 18F
推
04/16 16:48, , 19F
不算嗎？
04/16 16:48, 19F
→
04/16 16:48, , 20F
其實今年還有一人更神只是大家都沒注意到，CALDERON
04/16 16:48, 20F
→
04/16 16:49, , 21F
投籃49%三分46%罰球90% 7.1次助攻只有1.7次失誤
04/16 16:49, 21F
推
04/16 16:49, , 22F
不算 三項投射能力都必須是頂級就是這個名譽的意義
04/16 16:49, 22F
→
04/16 16:49, , 23F
之處
04/16 16:49, 23F
推
04/16 16:49, , 24F
你這篇不到150字 等等就被砍不用討論喇
04/16 16:49, 24F
推
04/16 16:50, , 25F
估狗了一下，還真的叫做50-40-90 club。所以不算...
04/16 16:50, 25F
推
04/16 16:50, , 26F
我也可以說45 45 90 才算180 但要看誰先定義這名詞
04/16 16:50, 26F
推
04/16 16:51, , 27F
你都把條件列出來了是要問個屁....
04/16 16:51, 27F
→
04/16 16:52, , 28F
好奇阿因為沒有幾個人3分45%好嗎
04/16 16:52, 28F
推
04/16 16:52, , 29F
當然算
04/16 16:52, 29F
推
04/16 16:52, , 30F
如果這樣也算 那就一點也不稀奇了
04/16 16:52, 30F
推
04/16 16:53, , 31F
三分很準 可是FG50%也是個夢幻標準阿
04/16 16:53, 31F
推
04/16 16:53, , 32F
3分45%不稀奇嗎?
04/16 16:53, 32F
推
04/16 16:53, , 33F
729的中鋒你找給我看= =
04/16 16:53, 33F
→
04/16 16:54, , 34F
罰球90%也很稀奇好嗎= =
04/16 16:54, 34F
推
04/16 16:54, , 35F
3分45%的出現率遠高於50-40-90
04/16 16:54, 35F
→
04/16 16:54, , 36F
不算
04/16 16:54, 36F
推
04/16 16:55, , 37F
還要投一定球數以上才會列入考慮　不然三分100%的中
04/16 16:55, 37F
噓
04/16 16:55, , 38F
不算
04/16 16:55, 38F
→
04/16 16:55, , 39F
鋒應該輕鬆突破180俱樂部啊
04/16 16:55, 39F
推
04/16 16:55, , 40F
CALDERON 都在NGT 所以就不顯眼了....
04/16 16:55, 40F
推
04/16 16:56, , 41F
.5 .4 .9 不用管尾數都一定180
04/16 16:56, 41F
→
04/16 16:56, , 42F
比尾數的話 那.44 .46 .90算不算
04/16 16:56, 42F
推
04/16 16:57, , 43F
549俱樂部 XDDD
04/16 16:57, 43F
推
04/16 16:58, , 44F
看看LBJ每年外線不斷進步 罰球命中率卻卡關 就知道
04/16 16:58, 44F
→
04/16 16:59, , 45F
90%有多困難
04/16 16:59, 45F
推
04/16 17:02, , 46F
729俱樂部
04/16 17:02, 46F
→
04/16 17:06, , 47F
若加起來180就好 Nash含本季有9季達標;但如果是為人
04/16 17:06, 47F
→
04/16 17:07, , 48F
所熟知的.5 .4 .9 就變成4季。如果加起來180就算,達
04/16 17:07, 48F
→
04/16 17:08, , 49F
成次數其實會比為人所知的增加很多, 即使加上三分要
04/16 17:08, 49F
→
04/16 17:08, , 50F
一定球數也一樣
04/16 17:08, 50F
推
04/16 17:12, , 51F
不算+1
04/16 17:12, 51F
推
04/16 17:12, , 52F
條件會變的太寬鬆
04/16 17:12, 52F
→
04/16 17:14, , 53F
算啦
04/16 17:14, 53F
推
04/16 17:16, , 54F
不算
04/16 17:16, 54F
推
04/16 17:18, , 55F
原本就叫50-40-90 180只是簡稱 這樣就明確多了吧
04/16 17:18, 55F
→
04/16 17:18, , 56F
當然不算
04/16 17:18, 56F
推
04/16 17:32, , 57F
如果是兒子等級的就算 聯盟會為兒子們先射箭再畫靶
04/16 17:32, 57F
推
04/16 17:39, , 58F
問題是三分出手的多寡 會影響總命中率
04/16 17:39, 58F
→
04/16 17:40, , 59F
有可能兩分和三分都比較準 因為三分出手多
04/16 17:40, 59F
→
04/16 17:41, , 60F
總命中率反而較低
04/16 17:41, 60F
推
04/16 17:43, , 61F
就是因為這樣FG能50%才猛阿
04/16 17:43, 61F
推
04/16 17:46, , 62F
所以這樣180俱樂部才拿來當頂級射手的標準阿
04/16 17:46, 62F
推
04/16 17:54, , 63F
不算
04/16 17:54, 63F
推
04/16 18:23, , 64F
50-40-90 分別超過才算，莫再提 0.01 ..
04/16 18:23, 64F
推
04/16 18:26, , 65F
不算 就這樣
04/16 18:26, 65F
推
04/16 19:06, , 66F
不算 不然那種賽季三分投1中1的不是隨便就240俱樂部?
04/16 19:06, 66F
推
04/16 19:07, , 67F
不算.5.4.9 可是算180
04/16 19:07, 67F
噓
04/16 19:25, , 68F
洗文章嗎？
04/16 19:25, 68F
→
04/16 19:30, , 69F
不算
04/16 19:30, 69F
推
04/16 20:02, , 70F
不然請問本季0.576，1.000，0.591的天才要不要算XDD?
04/16 20:02, 70F
推
04/16 20:10, , 71F
以嚴格的定義來說是不算的
04/16 20:10, 71F
推
04/16 20:17, , 72F
不算
04/16 20:17, 72F
推
04/16 20:28, , 73F
當然算180
04/16 20:28, 73F
推
04/16 20:31, , 74F
不算阿 沒有再直接加的啦
04/16 20:31, 74F
推
04/16 20:51, , 75F
50-40-90..多出來的不能補..
04/16 20:51, 75F
推
04/16 22:27, , 76F
當然不算 定義是50-40-90
04/16 22:27, 76F
推
04/16 23:23, , 77F
不過170就很準了啦.Peja、Mullin等人沒180過你會說他
04/16 23:23, 77F
→
04/16 23:23, , 78F
們不準然後放他投爽爽嘛..能說他們不是頂級射手嘛?
04/16 23:23, 78F
推
04/17 01:12, , 79F
不算
04/17 01:12, 79F
推
04/17 10:24, , 80F
04/17 10:24, 80F
推
04/17 11:49, , 81F
條件不都自己列出來了,一個沒達標就不算啊!
04/17 11:49, 81F
推
04/17 20:39, , 82F
算!! 50-40-90只是最容易達成才這樣說
04/17 20:39, 82F
→
04/18 00:30, , 83F
樓上沒看到上面說nash的數據嗎?還最容易達成= =
04/18 00:30, 83F
‣ 更多 infinite8176 的文章
文章代碼(AID): #1HRGxn3B (NBA)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 infinite8176 的文章
文章代碼(AID): #1HRGxn3B (NBA)