Re: [討論] NBA到底有沒有所謂的"劇本"?已回收

看板NBA作者 (報告站長 PTTers 咬我 !)時間13年前 (2013/04/02 18:26), 編輯推噓4(4010)
留言14則, 9人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《c1236 (錯過的時間)》之銘言: NBA 是商業籃球比賽.所以他的發展必然是往最大利益前進. 那什麼才是最大利? 就是創造更多觀眾喜歡的得分. 像MJ和KB的得分方式是大眾所喜歡的就會獲得更多的機會. 像大歐和TD的得分方式就要想方法打壓. 輕則用吹判尺度.重則改變比賽規則. 其實這個世界上從來就不存在公平的籃球比賽. 規則總是會對某些人,某些打法,某些戰術特別有利. 就好像改變一下籃框,禁區的大小.三分線的距離都會 影響整個聯盟的結構. 試想像一下籃框變小一點,那內線就會變得更重要了. 如果今天的觀眾突然非常愛看灌籃,NBA可能會把灌籃 的得分改為5分(實際上是有這樣的籃球比賽). 那在這樣 的比賽環境下中上水準的內線也可以打爆MJ和KB. 其實用不同的吹判尺度,比賽規則和計分方式會產生 不同的冠軍.NBA只是在盡力用大眾所喜歡的吹判尺度, 大眾所喜歡的比賽規則和大眾所喜歡的計分方式而已. 黑哨是存在的,但他之所以存在是因為市場需要他. : 最近黑哨事件實在太頻繁了 : 讓我不禁想到"陰謀論" : 大家都知道WWE是玩劇情 : 擂台上打都是有套好的 : NBA當然不可能套兩隊所有人 : 所以只能套"裁判" : 像KOBE那個PLAY如果進了可能就不吹犯規 : 讓他成為英雄 : 如果沒進趕快吹犯規保持他的絕殺形象 : 比賽前裁判會跟總裁先開會 : 由總裁先下指示 : 裁判照指示吹判 : 總冠軍也是會內訂好了 : 裁判怎麼吹都可以把內訂隊吹贏 : 該不會NBA要開始走像"劇情化"了嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 60.246.171.165 ※ 編輯: PTTers 來自: 60.246.171.165 (04/02 18:29)

04/02 18:32, , 1F
黑哨話說只說一句就沒了?好歹也要說說位啥市場需要
04/02 18:32, 1F

04/02 18:32, , 2F
黑哨?
04/02 18:32, 2F
我文中的"吹判尺度"就包含了黑哨的意思.是指對不同人有不同吹判尺度 ※ 編輯: PTTers 來自: 60.246.171.165 (04/02 18:34)

04/02 18:35, , 3F
市場? 如果黑哨讓湖人進 那爵士老闆就會損失季後賽$$
04/02 18:35, 3F

04/02 18:36, , 4F
史騰對球隊老闆大小眼 小市場球隊老闆以後不玩了 看
04/02 18:36, 4F

04/02 18:37, , 5F
籃球在美國的地位還是不算高,這也沒辦法
04/02 18:37, 5F

04/02 18:37, , 6F
只能靠塑造全國級明星維持關注度
04/02 18:37, 6F

04/02 18:38, , 7F
騰怎麼玩
04/02 18:38, 7F

04/02 18:48, , 8F
這不是常識嗎 ?
04/02 18:48, 8F

04/02 18:48, , 9F
除了劇本 我相信裁判也願意賺外快 跟賭場合作賺賭金
04/02 18:48, 9F

04/02 18:49, , 10F
NBA怎麼可能有劇本 都嘛是即興演出
04/02 18:49, 10F

04/02 18:50, , 11F
其實觀眾也不是阿呆,灌籃好看是因為非預期性衝擊
04/02 18:50, 11F

04/02 18:50, , 12F
如果提高了灌籃的價值,比重增加反而造成比賽單調
04/02 18:50, 12F

04/02 19:37, , 13F
1F閱讀能力有點差
04/02 19:37, 13F

04/02 19:41, , 14F
市場為啥需要黑哨還需要說明...是小朋友嗎
04/02 19:41, 14F
文章代碼(AID): #1HMh9Xnv (NBA)
文章代碼(AID): #1HMh9Xnv (NBA)