Re: [討論] 購買NBA轉播被詐騙 寫信給NBA League Pas已回收

看板NBA作者 (tony)時間11年前 (2013/04/01 05:47), 編輯推噓32(35358)
留言96則, 35人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
話不要說得太死,我就用過NBA league pass之後退過錢 而且是收看了2個月後,給了我119美金全額退費 只是我是用有些場次他們不轉播這個理由 而且是寄到http://atlanta.bbb.org/ 去抗議 其實原po只是希望能引起聯盟對誤判的重視,又不是真的硬要退費 你在那潑冷水有什麼建設性 這是我收到的退費回應,http://dl.dropbox.com/u/3967083/refund.png
你英文應該不錯 我就不翻譯了 ※ 引述《urmom5566 (urmomsdad)》之銘言: : ※ 引述《hikon (道別等於死去一點點)》之銘言: : : 以下是我寫給NBA support的信 : : 有買NBA League Pass也一人一信要求退費吧 : : Officer: : : I bought NBA league pass with credit card on March 19. : : And today,after the game LAL @ SAC.I am very angry. : : Those were such rediculous calls in the last minute of the game. : : The offical seems to help the LAL,for their rediculous,failure season. : : Everybody knows the LAL sucks.Everyone knows what the official did. : : By the way,the last game LAL @ Min,you made the same mistake. : : That's enough.I don't want to watch cheating,faking games.We don't want. : : Just please cancel the purchase of my account user,and give my money back. : : Only the NBA acknowledge how we fans feel uncomfortable, : : showing us how the game should be,we consider to come back then. : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 1.168.35.194 : → spurs2120 :哈哈,這不錯。 04/01 03:08 : 推 bugya :已寄出。 04/01 03:09 : 姑且不論原PO以前的推文都非常中肯且契合所討論的內容 : 原PO實在是 : 非常正義凜然 : 非常爭取 : 非常積極 : 非常的行動派 : 社會就是需要你的起而行 : 但是實在太好笑了 : 幫你查了一下你可能連看都沒看的terms and conditions : https://account.nba.com/subscriberagreement : 哦對了如果你不知道是什麼意思那就是使用者需知的意思 : 這兒: : You may elect to discontinue your subscription by visiting : http://leaguepasssupport.nba.com. Your election will be deemed to have been : received one (1) business day after you so notify Us that you want to : discontinue your subscription. : Your election to discontinue will take effect for the following NBA season, : provided that your election is received by Us by October 1st immediately : preceding that NBA season. If you elect during an NBA season to discontinue : your subscription, you will not receive a refund for the then-current season’ : s subscription Fees (e.g., if you have purchased a Full Season Pass for the : current NBA season and during the current NBA season you elect to discontinue : your subscription, your subscription will expire at the end of the current : NBA season, but subscription Fees for the Full Season Pass for the current : NBA season will not be refunded. : 看了一下你的信 你可能這段會看得很辛苦所以幫你 : 翻譯一下你需要知道的大略內容 "你要中斷 行 不退費 謝謝" : 簡短一點的在這裡 : ALL SALES ARE FINAL. WE DO NOT GIVE FULL OR PARTIAL REFUNDS FOR SUBSCRIPTIONS : THAT YOU HAVE PURCHASED REGARDLESS OF THE BASIS FOR THE REFUND REQUEST. : 意思一樣 "不管你三小理由 我一毛都不退你 掰" : 你如果還嫌不夠 : We further reserve the right to discontinue, suspend, terminate or change : the Service, or its availability to you, at any time. If We terminate this : Agreement or discontinue your Service subscription for cause (for example, : due to your breach of this Agreement), you will not receive any refund or : partial refund for any charges or Fees already incurred by or billed to you, : and We reserve all other rights available to Us in connection with your : breach. : "就算我因為不爽直接中止服務 我一樣一毛都不退你" : 整個網頁你如果有用那麼一點點的心去搜尋一下關鍵字refund : 你就會發現他連續講了三次 你最初在怦然心動買league pass打勾勾的當下 : 他就不會鳥你了^^ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.45.55.28

04/01 05:50, , 1F
good slap
04/01 05:50, 1F

04/01 05:51, , 2F
那些說人家英文不好的人,真好奇他們自己的程度到哪?
04/01 05:51, 2F

04/01 06:01, , 3F
大概就去考過多益托福雅思對類的就以為生活都是那樣
04/01 06:01, 3F

04/01 06:01, , 4F
正式表達
04/01 06:01, 4F

04/01 06:02, , 5F
推 說人家英文不好的 自己打一篇英文反證出來啊 嘴砲
04/01 06:02, 5F

04/01 06:45, , 6F
打臉了
04/01 06:45, 6F

04/01 07:19, , 7F
推 !
04/01 07:19, 7F

04/01 07:36, , 8F
不管怎樣 我希望之後台灣還是可以繼續買ILP
04/01 07:36, 8F

04/01 07:36, , 9F
我英文也不好,但老實講寫信用英文不是像第一天這樣用
04/01 07:36, 9F

04/01 07:42, , 10F
水啦臉好腫
04/01 07:42, 10F

04/01 08:09, , 11F
但你這是技術上的問題啊
04/01 08:09, 11F

04/01 08:10, , 12F
他也沒blackouts也沒怎樣 純粹不爽裁判你這樣寄去
04/01 08:10, 12F

04/01 08:10, , 13F
誰屌你?
04/01 08:10, 13F

04/01 08:11, , 14F
那其他關於不能退費算是我錯惹 只是理由完全不同
04/01 08:11, 14F

04/01 08:14, , 15F
裁判也是比賽的一部分,裁判亂判我付了錢不能抗議?
04/01 08:14, 15F

04/01 08:17, , 16F
打臉文~ 屌推!!!
04/01 08:17, 16F

04/01 08:23, , 17F
推一下!
04/01 08:23, 17F

04/01 08:24, , 18F
掌摑!!!
04/01 08:24, 18F

04/01 08:31, , 19F
打臉文推
04/01 08:31, 19F

04/01 08:31, , 20F
帥阿潑冷水沒意思阿!
04/01 08:31, 20F

04/01 08:31, , 21F
這根本是面目全非腳的等級了!
04/01 08:31, 21F

04/01 08:43, , 22F
打臉給推 最喜歡看啪啪啪文了
04/01 08:43, 22F

04/01 08:48, , 23F
看了內文 簡單說就是對方不認為自己有責任 但為了
04/01 08:48, 23F

04/01 08:48, , 24F
友善地解決問題 所以退錢給你
04/01 08:48, 24F

04/01 09:02, , 25F
不知道有沒有人發現申訴退費的原因原由完全不同?
04/01 09:02, 25F

04/01 09:03, , 26F
還是你真的覺得寄信說 "裁判好爛 湖人好爛 我退費!"
04/01 09:03, 26F

04/01 09:04, , 27F
還是hikon只是吃定聯盟不會鳥他所以來招假退費真抗
04/01 09:04, 27F

04/01 09:05, , 28F
議?反正還是推原PO啦 這臉打的漂亮呵呵在能否退費
04/01 09:05, 28F

04/01 09:05, , 29F
方面 你用hikon那種鳥方法根本笑
04/01 09:05, 29F

04/01 09:07, , 30F
阿怎麼拿退費理由不同出來擋了?你剛不是說使用者條
04/01 09:07, 30F

04/01 09:08, , 31F
款寫死了,不管怎樣都不能退費嗎?
04/01 09:08, 31F

04/01 09:09, , 32F
不是說美國人法律觀念很重,絕對不退,不爽就去告嗎
04/01 09:09, 32F

04/01 09:09, , 33F
可以退費沒錯 但原原PO那種理由 最好是可以退 = =
04/01 09:09, 33F

04/01 09:10, , 34F
人家打你臉的地方在於就是可以退阿...至於原po的理由
04/01 09:10, 34F

04/01 09:10, , 35F
就讓原原PO 寄咩 收到回信就知道了 在這邊吵啥鬼?
04/01 09:10, 35F

04/01 09:10, , 36F
客服採不採納又是一回事。
04/01 09:10, 36F

04/01 09:11, , 37F
公司又不是鄉民家開的 等人家回信就好了 在這邊喊熱
04/01 09:11, 37F

04/01 09:11, , 38F
打臉太用力打死怎麼辦...
04/01 09:11, 38F

04/01 09:12, , 39F
這種有留下明確個資的付費服務(信用卡),有時候滿好
04/01 09:12, 39F

04/01 09:13, , 40F
講話的,因為你若是來亂的,他可以在記錄到你第二、
04/01 09:13, 40F

04/01 09:13, , 41F
有些人法律精神好笑到不行 定型化契約當然都會寫的
04/01 09:13, 41F

04/01 09:13, , 42F
啊我就說原PO打到我退費的臉了啊有沒有在看啊
04/01 09:13, 42F

04/01 09:13, , 43F
對自己有利 問題是實際認定並不是公司說了算
04/01 09:13, 43F

04/01 09:13, , 44F
次重覆同樣行為時打槍你。不急在一時
04/01 09:13, 44F

04/01 09:14, , 45F
又不是不承認你嗨屁
04/01 09:14, 45F

04/01 09:15, , 46F
上篇文章不是整篇都在說 你當初買的時候 條文已經“
04/01 09:15, 46F

04/01 09:15, , 47F
全部”寫說不管怎樣都不退你錢嗎? 怎麼這篇又說理
04/01 09:15, 47F

04/01 09:15, , 48F
由不同 當然可以退,跳針跳成這樣,要不要改練跳繩
04/01 09:15, 48F

04/01 09:15, , 49F
算了?
04/01 09:15, 49F

04/01 09:15, , 50F
"裁判好爛 湖人好爛 我退費!"你覺得這種理由有用?
04/01 09:15, 50F

04/01 09:15, , 51F
講錯話是不用修文或砍文道歉的喔?文章口氣不是很大?
04/01 09:15, 51F

04/01 09:16, , 52F
被打臉就是矯情....
04/01 09:16, 52F

04/01 09:16, , 53F
我都承認這原PO打到我退費臉了你現在激動的很開心齁
04/01 09:16, 53F

04/01 09:17, , 54F
都承認了文章還放在那邊?錯誤資訊誤導人啊?:P
04/01 09:17, 54F

04/01 09:17, , 55F
修文砍文幹嘛? 你寄信去啊呵? 怎不等他回覆看看?
04/01 09:17, 55F

04/01 09:18, , 56F
阿不就你鍵盤分析大錯特錯?繼續放著造謠喔?XD
04/01 09:18, 56F

04/01 09:18, , 57F
呵 沒誤導啊 你認為hikon契中你內心隱忍已久的
04/01 09:18, 57F

04/01 09:19, , 58F
壓抑你就去寄啊 我等你回覆啊呵?
04/01 09:19, 58F

04/01 09:19, , 59F
"不管你三小理由 我一毛都不退你 掰"<--你特別節錄的
04/01 09:19, 59F

04/01 09:19, , 60F
然後你依照這個使用者條款,特別強調美國怎樣怎樣
04/01 09:19, 60F

04/01 09:19, , 61F
前提是用h的理由唷 科
04/01 09:19, 61F

04/01 09:20, , 62F
你可不可以用邏輯論證一下為什麼要用h的理由?
04/01 09:20, 62F

04/01 09:21, , 63F
你主張任何理由都不能退,而現在有人用某個理由成功
04/01 09:21, 63F

04/01 09:21, , 64F
退了,那很簡單,就是你提供錯誤資訊或分析
04/01 09:21, 64F

04/01 09:21, , 65F
你可以修文說在某些情況下退費是可能的。但無論怎樣
04/01 09:21, 65F

04/01 09:22, , 66F
你原文就是大錯特錯。我贊不贊成h的理由是一回事
04/01 09:22, 66F

04/01 09:22, , 67F
我只是看不過去鍵盤分析師亂造謠罷了
04/01 09:22, 67F

04/01 09:22, , 68F
還可以鍵盤分析人家英文11分 這種人不用跟他爭了 科
04/01 09:22, 68F

04/01 09:23, , 69F
事實上我覺得h若把理由給包裝一下,搞不好也退得掉
04/01 09:23, 69F

04/01 09:24, , 70F
有人連美國是怎樣都不懂 只會被打臉
04/01 09:24, 70F

04/01 09:24, , 71F
原因就如果講的,個資都存著,這次給你退,下次拒絕
04/01 09:24, 71F

04/01 09:24, , 72F
美國很多東西都可以談判 包含電話費方案等等
04/01 09:24, 72F

04/01 09:25, , 73F
當一個人只會批評別人,卻不會看看自己的時候,代表
04/01 09:25, 73F

04/01 09:25, , 74F
你怎麼說他都不會有感,他只會繼續的以恥笑他人為樂
04/01 09:25, 74F

04/01 09:25, , 75F
,別浪費時間了。
04/01 09:25, 75F

04/01 09:25, , 76F
至於hikon應該不是想退費 只是不爽而已
04/01 09:25, 76F

04/01 09:35, , 77F
推deathlord 我看懂你的意思囉 回文惹
04/01 09:35, 77F

04/01 09:37, , 78F
GianniC你還是省著吧
04/01 09:37, 78F

04/01 09:39, , 79F
跟我說回文做甚麼,除了提到我id你哪點是在回我zzz
04/01 09:39, 79F

04/01 09:39, , 80F
你以為這是fb在tag人啊...
04/01 09:39, 80F

04/01 09:47, , 81F
就被打臉了 還在那邊自圓其說
04/01 09:47, 81F

04/01 09:48, , 82F
Deathlord :你以為這是fb在tag人啊 哈哈 好好笑
04/01 09:48, 82F

04/01 09:50, , 83F
已經是為了面子在吵的東西也沒什麼好討論下去了
04/01 09:50, 83F

04/01 10:01, , 84F
這個打臉聲好響阿~~~~~
04/01 10:01, 84F

04/01 10:05, , 85F
帥...5566 自以為幽默
04/01 10:05, 85F

04/01 10:15, , 86F
那些會說這英文正常的人, 我寫一偏好的, 你們也看
04/01 10:15, 86F

04/01 10:15, , 87F
不出不同
04/01 10:15, 87F

04/01 10:42, , 88F
樓上 請... 真的沒必要淌渾水...
04/01 10:42, 88F

04/01 10:56, , 89F
蠻好笑的湖迷 到處丟自己臉
04/01 10:56, 89F

04/01 11:13, , 90F
好響的巴掌 給推
04/01 11:13, 90F

04/01 12:53, , 91F
原原PO就是要嗆聲而已吧 志不再退費阿
04/01 12:53, 91F

04/01 17:09, , 92F
好大聲XDDD
04/01 17:09, 92F

04/01 17:43, , 93F
那些老說別人人生失敗組的 就是出了網路連爭取自己權
04/01 17:43, 93F

04/01 17:44, , 94F
益能力都沒有的人啊 所以才會把維護球星成就看得跟野
04/01 17:44, 94F

04/01 17:46, , 95F
生動物捍衛巢穴一樣吃緊 反而該關心的不關心
04/01 17:46, 95F

04/01 20:10, , 96F
leu大請快寫,還是你正在絞盡腦汁呢XDDD
04/01 20:10, 96F
文章代碼(AID): #1HMAy771 (NBA)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1HMAy771 (NBA)