Re: [討論] 今天LB詹這兩球是在幹嘛?已回收

看板NBA作者 (霸王鮮果汁)時間11年前 (2013/03/29 01:24), 編輯推噓40(45推 5噓 59→)
留言109則, 39人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
撇開今天裁判到底黑不黑 LBJ第四節為什麼一直執意要防守PG 我知道一台M1A1在前面 任何人根本無法組織球隊進攻 所以科科韓也很賞臉的不停老魚自殺切入 每次LBJ都刻意放一步想要給大鍋 但不愧是老江湖 有一點空隙切分就傳準準 殺進去一兩個導傳就一個頗大空檔出現 再加上錯位WADE要防守到Deng或Butler 看起來傷沒完全好頗力不從心 公牛整個第四節就是這樣輕鬆地拉開 不曉得這樣的佈陣跟調度是Spo還是LBJ決定的 我想季後賽若是想打敗熱火 這個打法值得研究 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.164.20.248
推
03/29 01:26, , 1F
因為直接用體型速度壓迫 看能不能掉球 直接轉換快攻
03/29 01:26, 1F
→
03/29 01:27, , 2F
時間不多的賭法
03/29 01:27, 2F
→
03/29 01:28, , 3F
可是奇怪的就是根本沒壓完全啊 還是很順利地給他切
03/29 01:28, 3F
推
03/29 01:33, , 4F
因為辛里奇在第一節抱摔lbj，lbj為了報復不停送火鍋
03/29 01:33, 4F
→
03/29 02:15, , 5F
科科韓2010年季後賽變態犯規，已經和LBJ結下樑子
03/29 02:15, 5F
推
03/29 02:35, , 6F
之前lbj好像也這樣搞rose
03/29 02:35, 6F
推
03/29 02:39, , 7F
Spo的戰術，另外也不算沒有成效，不過科韓也算很穩
03/29 02:39, 7F
推
03/29 02:41, , 8F
4F請再去看一次影片, 明明就LBJ生化衝撞= = H差點沒
03/29 02:41, 8F
→
03/29 02:41, , 9F
命繼續打, 何來抱摔之說...
03/29 02:41, 9F
推
03/29 02:46, , 10F
生化衝撞+1 科科韓還活著真是強壯
03/29 02:46, 10F
推
03/29 02:47, , 11F
科韓頭還敲地耶, 他或許天花板不高, 拼戰精神不輸人
03/29 02:47, 11F
推
03/29 02:49, , 12F
哈，大部份的標題和賽後訪問都說那是美式抱摔，就只
03/29 02:49, 12F
→
03/29 02:49, , 13F
有這邊會有人把那歸類為好像是LBJ的錯一樣
03/29 02:49, 13F
推
03/29 02:50, , 14F
纜得多說, kart去給LBJ衝撞一下就知道誰對誰錯了
03/29 02:50, 14F
→
03/29 02:51, , 15F
其實也沒啥對錯, 打粗一點也不是什麼大不了的事
03/29 02:51, 15F
推
03/29 02:52, , 16F
剛剛沒注意到是大隊長，果真白回了～跳針王
03/29 02:52, 16F
推
03/29 02:53, , 17F
哀, LBJ在某人眼中根小媳婦一樣, 科科韓就能教訓LBJ
03/29 02:53, 17F
推
03/29 02:56, , 18F
03/29 02:56, 18F
→
03/29 02:57, , 19F
LBJ加速直線衝撞, 科科韓直線後退, LBJ明顯進攻犯規
03/29 02:57, 19F
→
03/29 02:58, , 20F
LBJ衝撞還直接推倒科科韓, 這種加速落地最怕的就是腦
03/29 02:58, 20F
→
03/29 02:59, , 21F
震盪, 脊椎都會先著地, 但衝撞力道不會完全抵銷, 第
03/29 02:59, 21F
→
03/29 03:00, , 22F
波通常會帶動頭去撞地, 這樣的風險下是要抱摔個什麼
03/29 03:00, 22F
→
03/29 03:00, , 23F
鬼 ^^? XDDDD 還真敢講
03/29 03:00, 23F
噓
03/29 03:39, , 24F
打不贏就惱羞咩 撞人就是髒還有人護航真是科科
03/29 03:39, 24F
推
03/29 03:48, , 25F
U2好可笑 見解跟正常人類完全不同^_^
03/29 03:48, 25F
推
03/29 04:09, , 26F
髒不髒一回事 扯進攻犯規也太扯
03/29 04:09, 26F
推
03/29 04:17, , 27F
都在移動中，科科韓先來雙手環抱了~
03/29 04:17, 27F
推
03/29 04:23, , 28F
迷迷回北韓板好嗎 真夠討厭的
03/29 04:23, 28F
推
03/29 04:41, , 29F
進攻犯規個雕 u2不懂少說 科科韓在移動 防守犯規
03/29 04:41, 29F
推
03/29 04:59, , 30F
整個人都要被撞飛出去總要找個東西抓吧
03/29 04:59, 30F
→
03/29 05:00, , 31F
之前沒看過這球，科科還活著真是奇蹟@@
03/29 05:00, 31F
噓
03/29 05:06, , 32F
噓某白痴
03/29 05:06, 32F
推
03/29 06:17, , 33F
難得LBJ被惹毛 看起來還是挺爽的 噓裁判跟北韓迷
03/29 06:17, 33F
→
03/29 06:18, , 34F
悶太久了 難得有LBJ話柄可討戰 唉...^^a
03/29 06:18, 34F
推
03/29 06:25, , 35F
突然開始打美式足球xd
03/29 06:25, 35F
推
03/29 06:44, , 36F
u2自曝其短給推^^
03/29 06:44, 36F
→
03/29 06:47, , 37F
還找個東西抓咧. 要不要去找影片被撞時環抱的有幾個.
03/29 06:47, 37F
推
03/29 06:48, , 38F
某人籃球規則應該去北韓 應該會受到金家族採納
03/29 06:48, 38F
→
03/29 07:48, , 39F
撞回來應該的啦 不過EQ真的很低 還被球迷巴頭
03/29 07:48, 39F
還有 30 則推文
推
03/29 10:09, , 70F
自己人打街籃會放掉, NBA肯定犯掉
03/29 10:09, 70F
推
03/29 10:11, , 71F
科韓這樣抱還好吧..就擺明不給上籃阿
03/29 10:11, 71F
→
03/29 10:11, , 72F
只是誰知LBJ硬要撞而已
03/29 10:11, 72F
推
03/29 10:12, , 73F
Kirk本來就沒打算要讓他得分，就算賠上犯規也沒差
03/29 10:12, 73F
→
03/29 10:13, , 74F
這樣也要硬扯到進攻犯規
03/29 10:13, 74F
→
03/29 10:13, , 75F
對阿, 但某些人把LBJ說的像小媳婦一樣, 科科韓超可惡
03/29 10:13, 75F
→
03/29 10:13, , 76F
像大壞蛋... 科科
03/29 10:13, 76F
→
03/29 10:14, , 77F
扯進攻犯規是科科韓在做得漂亮點, 可以做一個進攻犯
03/29 10:14, 77F
→
03/29 10:14, , 78F
規, 因為這球LBJ是值接衝撞, 沒打算繞的意思, 這樣要
03/29 10:14, 78F
→
03/29 10:14, , 79F
說進攻犯規到底是不是反串啊？
03/29 10:14, 79F
→
03/29 10:15, , 80F
做進攻犯規不是不行, 只是可惜這球顆顆韓沒把握好
03/29 10:15, 80F
推
03/29 10:16, , 81F
我的推文並沒有說科科很可惡
03/29 10:16, 81F
→
03/29 10:16, , 82F
我是裁判我會吹進攻犯規阿 ^^
03/29 10:16, 82F
→
03/29 10:17, , 83F
我沒說你有說阿, 我說某幾個死忠火火
03/29 10:17, 83F
→
03/29 10:17, , 84F
但是你的推文是說 明顯進攻犯規
03/29 10:17, 84F
→
03/29 10:17, , 85F
個人主觀認定
03/29 10:17, 85F
→
03/29 10:19, , 86F
真判了進攻犯規就不符合規則了 完全沒進攻犯規的可能
03/29 10:19, 86F
推
03/29 10:20, , 87F
球評: 沒抱下去就是進攻犯規 可惜抱了XDD
03/29 10:20, 87F
→
03/29 10:20, , 88F
兩邊都有移動 不是主不主觀的問題
03/29 10:20, 88F
→
03/29 10:20, , 89F
回去看看自己的推文吧，明顯進攻犯規XDD
03/29 10:20, 89F
→
03/29 10:22, , 90F
我是真沒看比賽啦 看幾個play似乎對熱火不太有利
03/29 10:22, 90F
→
03/29 12:38, , 91F
u2腦袋出品 不意外
03/29 12:38, 91F
推
03/29 12:44, , 92F
就一場主場髒哨，認真什麼。常有啊
03/29 12:44, 92F
→
03/29 13:12, , 93F
都出手抱住了還能說進攻犯規,瞎成這樣沒救了...
03/29 13:12, 93F
推
03/29 13:31, , 94F
防守方已經決定要用犯規阻止LBJ得分了，還在你是裁判
03/29 13:31, 94F
→
03/29 13:31, , 95F
會判進攻犯規……
03/29 13:31, 95F
推
03/29 13:33, , 96F
因為LBJ這球就只會橫衝直撞阿, 還直線加速撞
03/29 13:33, 96F
→
03/29 13:33, , 97F
科韓只錯在動作太快出來, 不然吹進攻犯規不意外
03/29 13:33, 97F
→
03/29 13:34, , 98F
就跟明明是LBJ在怒衝, 卻還在哭哭說LBJ是可憐的小媳
03/29 13:34, 98F
→
03/29 13:35, , 99F
婦一樣眼瞎囉
03/29 13:35, 99F
推
03/29 13:51, , 100F
U2水準，就已經伸手還在如果，沒有發生的事情腦補的
03/29 13:51, 100F
→
03/29 13:51, , 101F
很厲害……
03/29 13:51, 101F
推
03/29 14:21, , 102F
這球根本沒有進攻犯規的可能...
03/29 14:21, 102F
→
03/29 14:38, , 103F
這種等級的捧仙酸酸拜託多來一點啦
03/29 14:38, 103F
噓
03/29 15:30, , 104F
你講錯就承認 這最好是進攻犯規 自己擋在進攻方前
03/29 15:30, 104F
→
03/29 15:31, , 105F
前面 而且不是事先站好位的 科迷大方點承認好嗎
03/29 15:31, 105F
→
03/29 15:32, , 106F
別在那邊每篇都回一些錯誤觀念誤導別人
03/29 15:32, 106F
推
03/29 15:37, , 107F
補推原PO
03/29 15:37, 107F
噓
03/29 16:33, , 108F
某U頗呵，Hinrich擺明是以為做到進攻犯規結果LBJ小
03/29 16:33, 108F
→
03/29 16:35, , 109F
變向，重心不穩才出下策抱人
03/29 16:35, 109F
‣ 更多 luckystrike5 的文章
文章代碼(AID): #1HL7phFE (NBA)
‣ 更多 luckystrike5 的文章
文章代碼(AID): #1HL7phFE (NBA)