Re: [討論]Lin到底實力算不算明星級PG?已回收

看板NBA作者 (LIVESTRONG)時間12年前 (2013/03/25 11:18), 編輯推噓22(38推 16噓 94→)
留言148則, 53人參與, 最新討論串2/10 (看更多)
小弟充當鍵盤球評，不管今天題目，只談這場防守 之前看到一堆鍵盤數據專家貼了很多關於Jeremy Lin跟Patrick Beverley的防守數字，但 這些完全不重要，現今是NBA後衛當道的時代，要鎖死對方後衛並不是一件容易的事情，但 要做到聯盟平均水準也不是一件登天的事 不要求防守球員可以蓋對方火鍋 抄對方球，只要求防守球員的位置可以待在進攻球員跟籃 框之間即可，不要失去你的防守位置，而這些一對一防守都是現今籃球數字很難看出來的 今天第四節，很明顯的馬刺就是要把球給Tony Parker主攻，我們也看到連續三四個回合， Jeremy Lin都不能待在Parker面前，遇到掩護的長人時很容易被擺脫，比賽剩下四分鐘時 換上Partick Beverley，不管他關鍵時刻蓋別人火鍋還是怎樣，他至少讓Parker在他面前 投籃，也讓馬刺被迫把球給別人作更有效率的進攻 我們是否應該停止怪Kevin HcHale冰Jeremy，教練只是想辦法贏球罷了 -- "Stats are for losers, so you keep looking at stats, we'll keep looking at wins" Tampa Bay's Raheem Morris "數據是給輸家看的,你們繼續專研數據,我們繼續想法子贏球" 坦帕灣 羅辛‧莫里斯 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.32.54.218
→
03/25 11:19, , 1F
這場是會漏 但對勇士時林也能盯人盯得很好
03/25 11:19, 1F
推
03/25 11:19, , 2F
你想太多了 繼續怪教練
03/25 11:19, 2F
→
03/25 11:20, , 3F
可能目前林有時對到TP真的會被看破吧
03/25 11:20, 3F
推
03/25 11:20, , 4F
教練也有勝負壓力，一堆人喊他冰箱，超好笑的
03/25 11:20, 4F
推
03/25 11:21, , 5F
教練:你是懂我的，我只是想贏球而已
03/25 11:21, 5F
推
03/25 11:21, , 6F
其實就賭一把而已 Lin是前面三節守得OK 第四節被破
03/25 11:21, 6F
→
03/25 11:21, , 7F
就是因為勝負壓力，之前調度玩到輸
03/25 11:21, 7F
噓
03/25 11:21, , 8F
你真的有認真看林的防守技巧嗎？
03/25 11:21, 8F
→
03/25 11:21, , 9F
被氣到不支持他 不是因為林，是整個火箭在搶位置
03/25 11:21, 9F
推
03/25 11:21, , 10F
繼續怪教練＋1 沒理由怎麼替不滿情緒作缺口？
03/25 11:21, 10F
→
03/25 11:21, , 11F
比佛利是五犯在身 兩個其實都有使用的壓力
03/25 11:21, 11F
→
03/25 11:21, , 12F
大概到倒數6分鐘 原本parker 4-10
03/25 11:21, 12F
推
03/25 11:22, , 13F
他都說自己式鍵盤球評了 內容不需太過苛責
03/25 11:22, 13F
→
03/25 11:22, , 14F
他有時還是想試新的搭配 氣死我
03/25 11:22, 14F
→
03/25 11:22, , 15F
後來硬切了一球 Lin有跟上，也防的不錯 但趴車人群
03/25 11:22, 15F
→
03/25 11:22, , 16F
既然第四節Lin真得守不住TP 換個人也是很正常的
03/25 11:22, 16F
→
03/25 11:22, , 17F
怪教練不給林上 是因為林不乖不會把球給鬍子 笑死人
03/25 11:22, 17F
→
03/25 11:22, , 18F
中依然把球投進 下一球parker硬做Lin一個犯規
03/25 11:22, 18F
推
03/25 11:22, , 19F
Lin當替補會不會比先發還要有發揮空間
03/25 11:22, 19F
→
03/25 11:23, , 20F
現在一堆人當被逆轉敗，賽後McHail還一直說比佛利
03/25 11:23, 20F
推
03/25 11:23, , 21F
就結果論了阿…如果輸咧?
03/25 11:23, 21F
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 輸贏並不會改變Beverley比JLin容易待在Parker面前的事實
推
03/25 11:23, , 22F
這場林打不好被換應該 但冰箱的調度也不能只看這場
03/25 11:23, 22F
→
03/25 11:23, , 23F
事實上 是林一拿球就回傳給鬍子 比佛利常常自己就打
03/25 11:23, 23F
→
03/25 11:23, , 24F
之後一球 Lin被擋拆掉 parker得分 這三球後Lin下
03/25 11:23, 24F
→
03/25 11:23, , 25F
守得很好的那場，刻意忽略就是了?
03/25 11:23, 25F
→
03/25 11:24, , 26F
後續parker仍然幹了7分...lin真的守不好嗎..?
03/25 11:24, 26F
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 因為他是Tony Parker今年可算是MVP的候選人　 狀態好時沒人能擋的了他 差別不在你是不是讓他沒法得分 而是Beverley至少沒有失去防守位置
推
03/25 11:24, , 27F
至少這場打贏馬刺 教練真的要拍拍手
03/25 11:24, 27F
推
03/25 11:24, , 28F
就教練看場上狀況換人 Lin實力還不到鬍子等級而以
03/25 11:24, 28F
→
03/25 11:24, , 29F
所以就說冰箱在賭啊 今天這樣換人是可以理解的
03/25 11:24, 29F
→
03/25 11:24, , 30F
無法理解的是之前的調度啊XD
03/25 11:24, 30F
推
03/25 11:24, , 31F
顏色不對 林跟其他火箭教練球員的錯誤比 永遠只能
03/25 11:24, 31F
→
03/25 11:24, , 32F
Lin如果有nash等級 誰管他被吃幾球最後關鍵會換才怪
03/25 11:24, 32F
→
03/25 11:24, , 33F
是黃金比例的 1/n
03/25 11:24, 33F
→
03/25 11:24, , 34F
反正理由在悖離事實也無仿 找藉口不要攬責任就好
03/25 11:24, 34F
※ 編輯: redplum 來自: 114.32.54.218 (03/25 11:30)
→
03/25 11:25, , 35F
當然CP和哈登在教練心中的信任度比林高我有點吃味
03/25 11:25, 35F
推
03/25 11:25, , 36F
不要用一場比賽就否定Lin的防守,但今天比佛利真的
03/25 11:25, 36F
還有 72 則推文
還有 1 段內文
噓
03/25 12:05, , 109F
酸民總喜歡把事情與狀況簡化然後義正嚴辭說別人都
03/25 12:05, 109F
→
03/25 12:06, , 110F
是替喜歡的球員推責任，有就事論事的能力再來好嗎
03/25 12:06, 110F
→
03/25 12:06, , 111F
？不要以為別人的思維只和你想的一般高度好嗎
03/25 12:06, 111F
噓
03/25 12:07, , 112F
科科
03/25 12:07, 112F
噓
03/25 12:10, , 113F
假裝客觀超然的嘴臉真有趣~
03/25 12:10, 113F
→
03/25 12:10, , 114F
林酸不酸林~就沒存在感~體諒一下好嗎?
03/25 12:10, 114F
推
03/25 12:13, , 115F
林跟小貝兩個人守20分鐘 這樣體力也比較充沛啊 還好
03/25 12:13, 115F
→
03/25 12:13, , 116F
畢竟趴車真的有夠強
03/25 12:13, 116F
噓
03/25 12:14, , 117F
你只看第四節防守這樣也叫鍵盤球評 叫鍵盤嘴泡如何
03/25 12:14, 117F
推
03/25 12:17, , 118F
沒失去位置但是被得分沒關係? 你是不是倒因為果了?
03/25 12:17, 118F
推
03/25 12:18, , 119F
冰誰輸球也只是結果論 不冰就能贏?
03/25 12:18, 119F
噓
03/25 12:19, , 120F
迷迷不捧林就失去人生目標
03/25 12:19, 120F
推
03/25 12:20, , 121F
嗯，只看...
03/25 12:20, 121F
→
03/25 12:26, , 122F
為了贏球 換掉林是還好 反正林還是先發啊
03/25 12:26, 122F
→
03/25 12:28, , 123F
前面三節也請拿出來講好嗎
03/25 12:28, 123F
推
03/25 12:31, , 124F
簡單化好嗎? 能贏球的球員 哪個教練不想用
03/25 12:31, 124F
推
03/25 12:32, , 125F
笑死人 有人還不是只會罵林 打好打不好一樣罵
03/25 12:32, 125F
噓
03/25 13:02, , 126F
Beverley防守如果有用的話就不會後來用Parsons去守
03/25 13:02, 126F
→
03/25 13:03, , 127F
Parker了...
03/25 13:03, 127F
→
03/25 13:24, , 128F
沒失去位置?我是覺得TP跟本就覺得在你面前投你也沒法
03/25 13:24, 128F
推
03/25 13:37, , 129F
這場PB後面已經守得不錯 是TP太OP了...
03/25 13:37, 129F
→
03/25 13:37, , 130F
照他的說法放投不放切也算沒失去位置
03/25 13:37, 130F
→
03/25 13:38, , 131F
因為你還是在對方的面前...
03/25 13:38, 131F
推
03/25 13:39, , 132F
McHale連開個小玩笑 都被迷迷說成種族歧視了...
03/25 13:39, 132F
→
03/25 13:41, , 133F
火箭贏球,某民又可以發揮,兩邊皆大歡喜
03/25 13:41, 133F
→
03/25 14:49, , 134F
Beverley沒失去防守位置? 那第二節被TP搞得迅速3犯是
03/25 14:49, 134F
→
03/25 14:49, , 135F
怎麼回事 TP金身嗎
03/25 14:49, 135F
噓
03/25 15:26, , 136F
beverley守不好你就說tp猛 lin守不好就是防守爛
03/25 15:26, 136F
→
03/25 15:26, , 137F
你怎不說以tp的身手 加上良好掩護 根本很難守?
03/25 15:26, 137F
推
03/25 15:28, , 138F
中肯的文章 別怪教練了
03/25 15:28, 138F
噓
03/25 16:25, , 139F
Beverley守的好 五分鐘內三犯?
03/25 16:25, 139F
→
03/25 18:31, , 140F
大絕哥今天才提到你,晚上就出現了
03/25 18:31, 140F
→
03/25 20:05, , 141F
PTT板罵冰箱 酸ASIK奶油手 火箭都快爬到老六了..
03/25 20:05, 141F
→
03/25 20:06, , 142F
以戰積來看 冰箱做錯了啥?
03/25 20:06, 142F
→
03/25 20:07, , 143F
某些迷:說好的到火箭當老大練球呢? MCHALE:練你個屁
03/25 20:07, 143F
→
03/25 20:07, , 144F
練兵戰積差 我要當替死鬼被火..
03/25 20:07, 144F
→
03/25 20:08, , 145F
怪就怪哈登吧 打那麼好幹嘛上半季打個10W30L就練兵了
03/25 20:08, 145F
→
03/25 20:09, , 146F
有機會進季後賽還打的不錯 誰還要練兵?
03/25 20:09, 146F
噓
03/25 20:13, , 147F
好可憐為酸而酸，我看是現實生活不滿足
03/25 20:13, 147F
→
03/25 23:44, , 148F
教練當然讚 戰績才會好...換去灰狼如何
03/25 23:44, 148F
‣ 更多 redplum 的文章
文章代碼(AID): #1HJy8EJq (NBA)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 10 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 redplum 的文章
文章代碼(AID): #1HJy8EJq (NBA)