Re: [新聞] ESPN:熱火奪33連勝概率僅7% 公牛馬刺最難跨越已回收

看板NBA作者 (科逼)時間12年前 (2013/03/19 23:46), 編輯推噓26(33推 7噓 18→)
留言58則, 40人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
我只能說 你的機率可能不太好 你舉的這些事件是已經發生的事件 結果確定 所以現在來看，過去這段日子， 熱火隊獲勝的機率應該如下 日期 對手 主客場 取勝機率 連續取勝機率 2/3 vs 多倫多暴龍 客 100% 100% 2/4 vs 夏洛特山貓 主 100% 100% 2/6 vs 休士頓火箭 主 100% 100% 2/8 vs 洛杉磯快艇 主 100% 100% 2/10 vs 洛杉磯湖人 主 100% 100% 2/12 vs 波特蘭拓荒者 主 100% 100% 2/14 vs 奧克拉荷馬雷霆 客 100% 100% 2/20 vs 亞特蘭大老鷹 客 100% 100% 2/21 vs 芝加哥公牛 客 100% 100% 2/23 vs 費城七六人 客 100% 100% 2/24 vs 克里夫蘭騎士 主 100% 100% 2/26 vs 沙加緬度國王 主 100% 100% 3/1 vs 曼菲斯灰熊 主 100% 100% 3/3 vs 紐約尼克 客 100% 100% 3/4 vs 明尼蘇達灰狼 客 100% 100% 3/6 vs 奧蘭多魔術 主 100% 100% 3/8 vs 費城七六人 主 100% 100% 3/10 vs 印地安那溜馬 主 100% 100% 3/12 vs 亞特蘭大老鷹 主 100% 100% 3/13 vs 費城七六人 客 100% 100% 3/15 vs 密爾瓦基公鹿 客 100% 100% 3/17 vs 多倫多暴龍 客 100% 100% 3/18 vs 波士頓塞爾提克 客 100% 100% 我想說的是 以現在看過去已經發生的事件 發生機率一定是100% ※ 引述《Xk (艾克斯‧奎)》之銘言： : 無聊算一下 : 日期 對手 主客場 取勝機率 連續取勝機率 : 2/3 vs 多倫多暴龍 客 82% 82% : 2/4 vs 夏洛特山貓 主 95% 78% : 2/6 vs 休士頓火箭 主 79% 62% : 2/8 vs 洛杉磯快艇 主 68% 42% : 2/10 vs 洛杉磯湖人 主 100% 42% : 2/12 vs 波特蘭拓荒者 主 82% 34% : 2/14 vs 奧克拉荷馬雷霆 客 52% 18% : 2/20 vs 亞特蘭大老鷹 客 71% 13% : 2/21 vs 芝加哥公牛 客 63% 8% : 2/23 vs 費城七六人 客 70% 5.59% : 2/24 vs 克里夫蘭騎士 主 96% 5.36% : 2/26 vs 沙加緬度國王 主 95% 5.09% : 3/1 vs 曼菲斯灰熊 主 83% 4.22% : 3/3 vs 紐約尼克 客 59% 2.5% : 3/4 vs 明尼蘇達灰狼 客 68% 1.69% : 3/6 vs 奧蘭多魔術 主 90% 1.53% : 3/8 vs 費城七六人 主 78% 1.19% : 3/10 vs 印地安那溜馬 主 77% 0.917% : 3/12 vs 亞特蘭大老鷹 主 83% 0.761% : 3/13 vs 費城七六人 客 70% 0.539% : 3/15 vs 密爾瓦基公鹿 客 80% 0.426% : 3/17 vs 多倫多暴龍 客 82% 0.35% : 3/18 vs 波士頓塞爾提克 客 55% 0.192% : 比賽時間為美國時間，勝率有點主觀，參考看看就好 : 由此可見熱火完成了一項艱難的不可能任務(?) : 我只能說用機率來預估熱火完成33連勝的作者是腦Ｘ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.192.75.241 ※ 編輯: kerbee 來自: 123.192.75.241 (03/19 23:47)
噓
03/19 23:47, , 1F
...................
03/19 23:47, 1F
→
03/19 23:48, , 2F
依我來看 這文被M的機率也是100%
03/19 23:48, 2F
→
03/19 23:48, , 3F
是沒錯 但是未看先猜你會被噓爆
03/19 23:48, 3F
噓
03/19 23:48, , 4F
安安
03/19 23:48, 4F
推
03/19 23:48, , 5F
以現在看過去已經發生的事件發生機率一定是100%沒錯
03/19 23:48, 5F
噓
03/19 23:48, , 6F
.....................
03/19 23:48, 6F
→
03/19 23:48, , 7F
因為已經從估計量變成實際樣本
03/19 23:48, 7F
推
03/19 23:49, , 8F
這篇感覺講的是"邏輯"問題,而不是"機率"問題
03/19 23:49, 8F
推
03/19 23:49, , 9F
幹有點好笑先給推 待會補噓這是篇廢文XD
03/19 23:49, 9F
噓
03/19 23:49, , 10F
偽物
03/19 23:49, 10F
推
03/19 23:49, , 11F
喇叭迷真的要這樣下去？
03/19 23:49, 11F
推
03/19 23:50, , 12F
這才是正解
03/19 23:50, 12F
推
03/19 23:50, , 13F
哈哈 開始玩起邏輯了XDD
03/19 23:50, 13F
推
03/19 23:52, , 14F
我比較想推2樓 比原文有笑點
03/19 23:52, 14F
噓
03/19 23:52, , 15F
補~
03/19 23:52, 15F
推
03/19 23:56, , 16F
這叫做posteriori probability 事後機率
03/19 23:56, 16F
推
03/19 23:59, , 17F
哈囉 謝謝您精闢的分析 但若比賽日期、對手、主客場
03/19 23:59, 17F
→
03/19 23:59, , 18F
等資訊及排版方式若不是您自己查詢或整理的話,麻煩記
03/19 23:59, 18F
→
03/19 23:59, , 19F
得要註明引用來源唷 我想這應該是網路基本禮儀吧:)
03/19 23:59, 19F
推
03/20 00:01, , 20F
啥來源…… 囧
03/20 00:01, 20F
推
03/20 00:02, , 21F
有點好笑XD
03/20 00:02, 21F
推
03/20 00:04, , 22F
我承認 我有效
03/20 00:04, 22F
推
03/20 00:04, , 23F
雖然資訊也不是很多啦 只是如果不是自己親自整理的話
03/20 00:04, 23F
→
03/20 00:05, , 24F
,那註明原本的來源我想應該是對原作基本的尊重哦:)
03/20 00:05, 24F
→
03/20 00:05, , 25F
雖然我沒有非常在意啦 只是覺得現在人對於這種基本禮
03/20 00:05, 25F
→
03/20 00:05, , 26F
儀一點概念都沒 如果覺得好笑那我也沒辦法囉XD
03/20 00:05, 26F
推
03/20 00:06, , 27F
有引用呀, 在第三頁最底下
03/20 00:06, 27F
→
03/20 00:07, , 28F
※ 引述《Xk (艾克斯‧奎)》之銘言：<<這個不是嗎?
03/20 00:07, 28F
推
03/20 00:07, , 29F
明明有引用XD 惱羞什麼現在人怎樣怎樣的XDD
03/20 00:07, 29F
→
03/20 00:07, , 30F
惱羞XDD
03/20 00:07, 30F
推
03/20 00:09, , 31F
Xk在搞笑嗎 回文不就是有引述原文 惱羞???
03/20 00:09, 31F
推
03/20 00:10, , 32F
我覺得這篇文普普 搭配推文卻變得很好笑...
03/20 00:10, 32F
推
03/20 00:12, , 33F
為了標注來源 給個推好了～～XD 超有趣的啊
03/20 00:12, 33F
推
03/20 00:13, , 34F
XK在轉移話題嗎.你好像迷路了.這裡不是JOKE板
03/20 00:13, 34F
噓
03/20 00:17, , 35F
兩個都一樣啦
03/20 00:17, 35F
推
03/20 00:29, , 36F
明明就很在意...XDD 而且就引用了阿Orz
03/20 00:29, 36F
推
03/20 00:30, , 37F
笑死我了XDDD
03/20 00:30, 37F
推
03/20 00:37, , 38F
XDDDDDDDDDDDDDDDDD 這兩位...
03/20 00:37, 38F
推
03/20 00:42, , 39F
re回文不就是代表接續前作者了嗎？唉
03/20 00:42, 39F
→
03/20 01:29, , 40F
這兩篇怎麼這麼好笑XDDD
03/20 01:29, 40F
推
03/20 02:12, , 41F
XDDD
03/20 02:12, 41F
→
03/20 02:13, , 42F
Xk喬巴化
03/20 02:13, 42F
推
03/20 03:13, , 43F
科科 有酸酸被鞭還腦羞了～～
03/20 03:13, 43F
→
03/20 07:33, , 44F
純ㄏ推文
03/20 07:33, 44F
噓
03/20 09:14, , 45F
我覺得XK比較好笑 你在ptt要求禮貌? 你以為這是哪?
03/20 09:14, 45F
→
03/20 09:16, , 46F
還是你真實身分其實是ptt有禮貌運動大使?
03/20 09:16, 46F
→
03/20 09:17, , 47F
這種心理抗壓程度 我認為你比較適合ppt 不適合ptt
03/20 09:17, 47F
推
03/20 09:38, , 48F
Xk憤怒比較好笑XD
03/20 09:38, 48F
推
03/20 09:50, , 49F
Xk腦羞想借題發揮結果借錯題....
03/20 09:50, 49F
→
03/20 10:14, , 50F
有夠誇張= =他還人肉我，然後寫信給我
03/20 10:14, 50F
→
03/20 10:14, , 51F
可惜他找錯人了
03/20 10:14, 51F
推
03/20 10:49, , 52F
XD
03/20 10:49, 52F
推
03/20 10:56, , 53F
XK在講啥鬼
03/20 10:56, 53F
→
03/20 12:07, , 54F
台灣熱火球迷人數真是壓倒性的多...
03/20 12:07, 54F
推
03/20 12:26, , 55F
結果確定哪來機率可言? 原PO的數學也不太好
03/20 12:26, 55F
推
03/20 13:01, , 56F
咦 不是彌彌壓倒性的多嗎 XDDDDDD
03/20 13:01, 56F
推
03/20 15:25, , 57F
這篇沒錯啊 結果確定最好是沒有機率 就只是機率為100
03/20 15:25, 57F
推
03/20 15:28, , 58F
XD
03/20 15:28, 58F
‣ 更多 kerbee 的文章
文章代碼(AID): #1HI8XVIj (NBA)
‣ 更多 kerbee 的文章
文章代碼(AID): #1HI8XVIj (NBA)