Re: [討論] McHale是否真的沒料？已回收

看板NBA作者 (中肯伯)時間11年前 (2013/03/07 20:14), 編輯推噓-16(20推 36噓 32→)
留言88則, 52人參與, 最新討論串3/6 (看更多)
如果完全健康的狀況 湖人 火箭 DH 強隊先發 Asik 弱隊先發 強隊替補 Gasol 強隊先發 D-Mo 第二替補 有點菜味 MWP 弱隊先發 強隊替補 Parsons 弱隊先發 強隊替補 Kobe 強隊先發 Harden 強隊先發 Nash 強隊先發 Lin 弱隊先發 強隊替補 替補群 Jamison 弱隊先發 強隊替補 Garcia 替補 Hill 替補 Delfino 替補 Clark 替補 Beverley 第二替補 Blake 替補 T-Rob 第二替補 菜味很濃 Meeks 替補 G.Smith 第二替補 我不知道西區現在八強內 有哪一隊陣容比火箭弱 替補當先發用 替補的替補當替補用 很多人都把火箭的勝利當作理所當然 輸球就是教練調度不力 把Lin冰板凳 打一大四小輸掉籃板 贏球是哈登燃燒 豪神再臨 教練西瓜 如果操一下明星球員就能贏 GS MP FG FGA REB AST STL BLK PTS 66 40.7 8.7 20.1 5.9 6.0 1.3 0.8 27.6 那年怎麼沒進季後賽? 捫心自問 維持現在的戰績真的有這麼容易嗎 我在想 如果按照那些人的劇本 完美的教練帶領這一群火箭球員 必定超火趕雷 聯盟第一指日可待 所以 到底Mchale要怎麼做才能稱為一個好教練? 就我能想到的 1.Lin的上場要非常規律 沒受傷就是36分鐘起跳 第四節全程參與 2.Harden跟Parsons上場時間不能超過40分鐘 3.球要給Lin控 其他人不能搶 4.給Lin足夠的決定權 5.最後要派兩個大個子上來搶籃板 6.滿足以上五點後 以現有破爛陣容還能打進季後賽 這樣就有60分 當然平時多在媒體前美言Lin可以再加分 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 206.72.198.104
噓
03/07 20:17, , 1F
噓的是該贏未贏的神調度,誰說要他每場都非贏不可？
03/07 20:17, 1F
如果你們所謂的"該贏未贏"都贏下來 火箭現在豈不升天了?
噓
03/07 20:17, , 2F
有看比賽就知道今天莫名其妙
03/07 20:17, 2F
噓
03/07 20:17, , 3F
你去灰狼板可找到答案
03/07 20:17, 3F
→
03/07 20:18, , 4F
Delfino在前面幾隊都打過先發....
03/07 20:18, 4F
噓
03/07 20:18, , 5F
一句話.. 你拿湖人陣容比.. 有說服力嗎?
03/07 20:18, 5F
不然你要拿哪一隊來比 八強內的
噓
03/07 20:18, , 6F
不是第一次了 一堆比賽能贏的被玩掉
03/07 20:18, 6F
所以我說 按照能贏不被玩掉 全贏的話 火箭不就已經超火趕雷了?? 你覺得這現實嗎
噓
03/07 20:19, , 7F
現在看起來厲害的莫雷 不是冰箱
03/07 20:19, 7F
噓
03/07 20:20, , 8F
Asik跟Lin至少會是中段球隊的先發
03/07 20:20, 8F
噓
03/07 20:20, , 9F
=============== 你真的有在看比賽嗎? =============
03/07 20:20, 9F
→
03/07 20:20, , 10F
你怎麼知道火箭換教練現在不會排在第六或第五...
03/07 20:20, 10F
按照很多人說一堆比賽被Mchale玩掉的情況 我覺得換教練前三不是夢耶
推
03/07 20:21, , 11F
比陣容的話火箭真的... 確實比不過其他強隊
03/07 20:21, 11F
→
03/07 20:21, , 12F
如果完全健康的狀況 這種聞可以別發了
03/07 20:21, 12F
→
03/07 20:24, , 13F
1月33.4 2月32.5 3月25.3 3月攻擊數據最佳 上場時間
03/07 20:24, 13F
噓
03/07 20:24, , 14F
神調度大約輸5~10場,如果照勝率5成多拿下其中4~6場
03/07 20:24, 14F
→
03/07 20:24, , 15F
卻是大幅減少 當然三月目前只有打三場 以後就知道
03/07 20:24, 15F
→
03/07 20:25, , 16F
離你的超火趕雷論也差太遠了,是邏輯太差還是誤會太深
03/07 20:25, 16F
→
03/07 20:25, , 17F
是否冰箱真的發現 林屬於越冰越好吃的
03/07 20:25, 17F
推
03/07 20:26, , 18F
照你這麼說 McHale去湖人 恐怖湖人就要衝擊總冠軍了
03/07 20:26, 18F
推
03/07 20:28, , 19F
迷迷：該贏沒贏的>>>教練爛 那該輸沒輸的呢?
03/07 20:28, 19F
噓
03/07 20:28, , 20F
按錯 噓回來
03/07 20:28, 20F
噓
03/07 20:29, , 21F
前三不是夢?馬刺 雷霆 快艇沒那麼好壓的下的
03/07 20:29, 21F
→
03/07 20:29, , 22F
甚麼叫該贏沒贏的? 瞎迷解釋一下好嗎
03/07 20:29, 22F
→
03/07 20:29, , 23F
根本跳針 冰箱正常調度話 輸球就不會怪他了 實力問題
03/07 20:29, 23F
→
03/07 20:30, , 24F
那你比比看.. 西區哪個隊伍陣容拆開看可以贏湖人..
03/07 20:30, 24F
我不是單指湖人 下面的文是說西區八強喔
噓
03/07 20:31, , 25F
沒人覺得要前三，但是搶不到籃板進攻只會ISO就是腦殘
03/07 20:31, 25F
噓
03/07 20:31, , 26F
不知所云
03/07 20:31, 26F
推
03/07 20:32, , 27F
像那種先發敗分 板凳換上去超前的那種的怎麼講?
03/07 20:32, 27F
噓
03/07 20:32, , 28F
你怎麼不拿熱火跟湖人比，用你的標準湖人還贏
03/07 20:32, 28F
噓
03/07 20:32, , 29F
這教練有沒有啥豐功偉業可以拿來說嘴
03/07 20:32, 29F
推
03/07 20:32, , 30F
要懂得滿足
03/07 20:32, 30F
→
03/07 20:33, , 31F
強隊先發?湖人不強阿!!樓下接力
03/07 20:33, 31F
→
03/07 20:33, , 32F
贏球也一堆人在怪教練阿 你都無視喔?
03/07 20:33, 32F
我沒有無視阿 文中不是有寫了 "贏球是哈登燃燒 豪神再臨 教練西瓜" 簡單來說 贏球是球員強 輸球是教練調度爛 McHale讓火箭一堆該贏的比賽沒贏 你們的意思不就是這樣?
→
03/07 20:34, , 33F
部用跟湖人比啦 跟勇士比就好 火箭也是完敗啦
03/07 20:34, 33F
※ 編輯: laogiby 來自: 206.72.198.104 (03/07 20:37)
噓
03/07 20:36, , 34F
弱隊先發，強隊替補??你說惹算??=_=
03/07 20:36, 34F
推
03/07 20:37, , 35F
火箭陣容拆開來比能夠贏哪幾隊? 蝦迷講幾隊來聽聽啊
03/07 20:37, 35F
噓
03/07 20:38, , 36F
沒看比賽就說...y
03/07 20:38, 36F
推
03/07 20:41, , 37F
對魔術那場冰先發反超前 怎沒人出來講教練厲害
03/07 20:41, 37F
→
03/07 20:41, , 38F
該輸未輸
03/07 20:41, 38F
→
03/07 20:42, , 39F
說真的如果他調度合理最後輸掉，大家會怪球員而不是
03/07 20:42, 39F
噓
03/07 20:42, , 40F
又是個酸酸 唉
03/07 20:42, 40F
→
03/07 20:42, , 41F
怪教練，問題是他調度就是不合理...
03/07 20:42, 41F
推
03/07 20:42, , 42F
季初:今年是練兵 有進八強是最好的 現在...
03/07 20:42, 42F
推
03/07 20:45, , 43F
只能說球迷胃口被養大了...就這樣
03/07 20:45, 43F
推
03/07 20:46, , 44F
調度合理最後輸掉 也是怪教練戰術爛
03/07 20:46, 44F
→
03/07 20:46, , 45F
McHale 也真傻，他只要放先發五人打到最後
03/07 20:46, 45F
→
03/07 20:46, , 46F
就算他坐在場邊睡覺也沒人會責備他吧 lol
03/07 20:46, 46F
→
03/07 20:48, , 47F
調度合理贏球>>球員厲害 調度合理輸球>>戰術爛
03/07 20:48, 47F
→
03/07 20:49, , 48F
調度不合理贏球>>對手自爆 調度不合理輸球>>爛教練
03/07 20:49, 48F
推
03/07 20:49, , 49F
中肯
03/07 20:49, 49F
噓
03/07 20:54, , 50F
沒壞~ 最好是超火趕雷 .....
03/07 20:54, 50F
→
03/07 20:54, , 51F
鍵盤GM?
03/07 20:54, 51F
噓
03/07 20:57, , 52F
我聽說Harden以前在強隊是替補？
03/07 20:57, 52F
→
03/07 20:58, , 53F
真愛幫球迷腦補~自問自答一張嘴
03/07 20:58, 53F
→
03/07 21:03, , 54F
McHale執教功力這麼強，看來應該是季後賽常勝教頭
03/07 21:03, 54F
→
03/07 21:04, , 55F
一個人做事不會都對或都錯,一刀切真可笑
03/07 21:04, 55F
噓
03/07 21:04, , 56F
一個上季4th常爆發的選手 你要他4th上場不到一半
03/07 21:04, 56F
→
03/07 21:04, , 57F
很難說服人吧~
03/07 21:04, 57F
推
03/07 21:04, , 58F
呵自己去看Live推文吧這可是球迷自己講的不是腦補喔
03/07 21:04, 58F
→
03/07 21:05, , 59F
但是讓一個球員狂自幹的戰術真的不高明
03/07 21:05, 59F
→
03/07 21:07, , 60F
這場調度有問題是這場,有人說每場?
03/07 21:07, 60F
噓
03/07 21:09, , 61F
沒看比賽就自己幻想了！
03/07 21:09, 61F
→
03/07 21:10, , 62F
說的好像球迷看事情都是一刀切,這個教練做啥都不對?
03/07 21:10, 62F
→
03/07 21:10, , 63F
自己真的腦補過頭
03/07 21:10, 63F
推
03/07 21:11, , 64F
打到現在過半 幾乎沒聽過火箭贏球稱讚教練就是了
03/07 21:11, 64F
→
03/07 21:14, , 65F
別隊似乎也不多
03/07 21:14, 65F
推
03/07 21:16, , 66F
推這篇
03/07 21:16, 66F
推
03/07 21:27, , 67F
連禪師都被球迷說是靠強隊拿冠的 你說勒?
03/07 21:27, 67F
噓
03/07 21:43, , 68F
費雯 海爾不就靠哈登吃飯而已 沒哈登就吃X了
03/07 21:43, 68F
噓
03/07 21:52, , 69F
火箭戰術就一大四小+哈登買飯穩定得分能力再撐
03/07 21:52, 69F
推
03/07 21:52, , 70F
2派2個大個子搶籃板都做不到，為何不噓
03/07 21:52, 70F
噓
03/07 22:05, , 71F
一直追雷趕火 該贏的都贏了 3~5場 西老六而已
03/07 22:05, 71F
噓
03/07 22:08, , 72F
廢文 只想引戰
03/07 22:08, 72F
推
03/07 22:53, , 73F
那就是McFail超強，火箭陣容差還打第七，給他西區中
03/07 22:53, 73F
推
03/07 22:55, , 74F
的球隊應該就踢熱火滅馬刺，挑戰公牛王朝記錄了
03/07 22:55, 74F
噓
03/07 23:04, , 75F
如果那麼強，看來是也是名人級的教練囉~~
03/07 23:04, 75F
推
03/07 23:54, , 76F
不給你噓　也許LIN沒這麼重要　但是你想一下　
03/07 23:54, 76F
→
03/07 23:54, , 77F
想想火箭如果沒有哈登　現在的火箭？　到底是教練重
03/07 23:54, 77F
→
03/07 23:55, , 78F
要　還是?　那為什麼去年沒進前八　今年進了？
03/07 23:55, 78F
噓
03/08 00:04, , 79F
掰
03/08 00:04, 79F
噓
03/08 01:46, , 80F
這篇真的是亂寫
03/08 01:46, 80F
噓
03/08 02:06, , 81F
打了一堆字,沒半句重點...
03/08 02:06, 81F
噓
03/08 04:21, , 82F
欠噓文
03/08 04:21, 82F
噓
03/08 06:21, , 83F
廢文
03/08 06:21, 83F
噓
03/08 09:16, , 84F
寫的真好
03/08 09:16, 84F
噓
03/08 09:29, , 85F
加油
03/08 09:29, 85F
噓
03/08 11:43, , 86F
加油
03/08 11:43, 86F
噓
03/08 15:51, , 87F
閱 丁上
03/08 15:51, 87F
推
01/07 10:06, , 88F
活塞難贏啦 馬刺又不是NGT
01/07 10:06, 88F
‣ 更多 laogiby 的文章
文章代碼(AID): #1HE8IW0x (NBA)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 laogiby 的文章
文章代碼(AID): #1HE8IW0x (NBA)