Re: [新聞] 虧喬丹6枚 詹姆士:羅素有11冠消失

看板NBA作者時間13年前 (2013/02/17 16:40), 編輯推噓-2(81018)
留言36則, 17人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
勸喇叭不要在嘴硬了 麥口的六冠 不是他能夠輕易達到的 以他現在的統治力 還差遠囉~~~ 被球神他老人說說個兩句 摸摸鼻子就算了 整天鬥嘴 像個孩子王 成何體統 娘泡聯盟就是這樣 整天推特 FB 有的沒的 還要不要打球阿 可是麥口說 Kobe 五冠大於 LBJ 一冠 就太對不起一個人囉 他沒提到歐肥 歐尼爾 歐尼爾耶~~~ 史上最強五大中鋒 任何人看過他在三連霸那三年是怎麼打球  怎麼狂拿三個 FMVP ,怎麼強爆聯盟所有男女老少(以及籃框)  就知道 Kobe 不過個小配菜 就算他祖奶奶跟俠客一隊 也有三個冠軍    我知道你們這些科迷湖迷要說什麼喇叭也抱大腿奪冠  小屁孩們不要在搞笑了 你們說嘴的大腿不過是 Wade Bosh   這些配菜 就算給你加上魔獸和 Gsasol 全上 統治力也不及歐肥~  所以結論是 Kobe 還是勝過 LBJ,but,是 2 > 1,結案!~ ※ 引述《lovewhite (Bruce)》之銘言: : http://ppt.cc/rRU4 : 虧喬丹6枚 詹姆士:羅素有11冠 : 2013年02月17日 : 【蔡裕隆╱綜合報導】熱火MVP球星詹姆士,昨天在明星週末記者會回應「籃球之神」喬 : 丹「以冠軍戒指論偉大」的評論,詹姆士說:「我不會只以冠軍戒數來衡量偉大,如果只 : 看冠軍戒數,羅素(Bill Russell)有11枚冠軍戒,是不是比喬丹6枚來得偉大?我並不會 : 這樣評斷!」 : 魔術強森力挺喬丹 : 詹姆士會回應喬丹,是因喬丹日前受訪被問到:「Kobe與詹姆士誰比較偉大?」喬丹回答 : 說:「我怎麼看都是5大於1!(意指Kobe有5枚冠軍戒,當然比只有1枚冠軍戒的詹姆士偉 : 大)」詹姆士除了不認同喬丹的看法外,還說:「我不在意別人怎麼看我,我只為我在乎 : 的人打球!」 : 喬丹這席發言則獲「魔術」強森(Magic Johnson)力挺表示:「喬丹所言甚是,答案太簡 : 單不過了!」強森還說:「詹姆士與喬丹1對1對決,喬丹打10場會全贏,喬丹是史上最偉 : 大1對1球員。」強森會這樣說,是順便回應詹姆士曾自詡史上最偉大1對1球員。 : ----------------------- : 我記得自稱自己1對1最強的不是KOBE嗎? : LBJ有這樣說過嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)

02/17 16:41, , 1F
反串的真爛
02/17 16:41, 1F

02/17 16:42, , 2F
科科 大腿只是Wade和Bosh 虧你說得出口
02/17 16:42, 2F

02/17 16:43, , 3F
一篇文章同時招惹到湖迷和火迷根本找死
02/17 16:43, 3F

02/17 16:43, , 4F
中肯 哪裡反串 湖迷又在幻想了嗎?
02/17 16:43, 4F

02/17 16:45, , 5F
最近被打臉打太兇 所以看到2<1就....哈哈
02/17 16:45, 5F

02/17 16:45, , 6F
我顶 lbj再一直无力反击愈显示他已被严重影响了
02/17 16:45, 6F

02/17 16:47, , 7F
樓上說中文好嗎?
02/17 16:47, 7F

02/17 16:48, , 8F
我頂 LBJ再一直無力反擊愈顯示他已被嚴重影響了
02/17 16:48, 8F

02/17 16:51, , 9F
02/17 16:51, 9F

02/17 16:51, , 10F
好爛的反串
02/17 16:51, 10F

02/17 16:52, , 11F
2>0.5 喇叭縮水冠軍
02/17 16:52, 11F

02/17 16:53, , 12F
一般是先比數據..數據算同等級再比冠軍數吧..
02/17 16:53, 12F

02/17 16:53, , 13F
一直說魚夫大於老史的才奇怪吧..
02/17 16:53, 13F

02/17 16:55, , 14F
酸kobe but 也婊喇叭 給箭頭
02/17 16:55, 14F

02/17 16:58, , 15F
怎麼還有殘體字咧我擦!
02/17 16:58, 15F

02/17 16:58, , 16F
不然為啥TD和老馬兩人搶第一PF..
02/17 16:58, 16F

02/17 16:59, , 17F
老馬數據優..TD冠軍多..總有量化的方法..
02/17 16:59, 17F

02/17 17:00, , 18F
LBJ數據優於Kobe..但Kobe冠軍較多..不容易比較
02/17 17:00, 18F

02/17 17:01, , 19F
記得有類似的評比方式..明星賽,年度隊伍,防守隊伍
02/17 17:01, 19F

02/17 17:01, , 20F
MVP,FMVP,冠軍數,個人數據單季的第一,生涯數據等
02/17 17:01, 20F

02/17 17:02, , 21F
做一個量化的評比..排出來的客觀不少..
02/17 17:02, 21F

02/17 17:04, , 22F
超級沒梗
02/17 17:04, 22F

02/17 17:07, , 23F
記得是史上得分累積前20名..第一名20分遞減
02/17 17:07, 23F

02/17 17:08, , 24F
助攻籃板取前10,第一名10分..火鍋抄截取前5..第一5分
02/17 17:08, 24F

02/17 17:09, , 25F
明星賽一次2分,MVP一次8分,FMVP6分,一個冠軍3分
02/17 17:09, 25F

02/17 17:09, , 26F
單季得分王5分,助攻籃板王3分,火鍋抄截1分
02/17 17:09, 26F

02/17 17:10, , 27F
年度前三隊,3,2,1分,最佳防守球員4分,防守隊1,0.5分
02/17 17:10, 27F

02/17 17:12, , 28F
分數的量化多寡有點是用達成困難度..但這還是退役比
02/17 17:12, 28F

02/17 17:12, , 29F
才有意義
02/17 17:12, 29F

02/17 17:27, , 30F
你是在講什麼屁阿
02/17 17:27, 30F

02/17 17:28, , 31F
樓上講的這個好像有印象是名人堂用的?
02/17 17:28, 31F

02/17 17:42, , 32F
P大正解..要比本來就該是接近退役再比..
02/17 17:42, 32F

02/17 22:33, , 33F
02/17 22:33, 33F

02/17 23:10, , 34F
過氣的就讓他過氣吧,新的傳奇正在創造
02/17 23:10, 34F

02/17 23:11, , 35F
而已經退役的已經成就了傳奇,戰什麼都沒意義
02/17 23:11, 35F

02/18 06:57, , 36F
科迷不意外
02/18 06:57, 36F
文章代碼(AID): #1H89UB22 (NBA)
文章代碼(AID): #1H89UB22 (NBA)