Re: [新聞] 虧喬丹6枚 詹姆士:羅素有11冠消失
勸喇叭不要在嘴硬了 麥口的六冠
不是他能夠輕易達到的 以他現在的統治力 還差遠囉~~~
被球神他老人說說個兩句 摸摸鼻子就算了 整天鬥嘴 像個孩子王
成何體統 娘泡聯盟就是這樣 整天推特 FB 有的沒的 還要不要打球阿
可是麥口說 Kobe 五冠大於 LBJ 一冠 就太對不起一個人囉
他沒提到歐肥 歐尼爾 歐尼爾耶~~~ 史上最強五大中鋒
任何人看過他在三連霸那三年是怎麼打球
怎麼狂拿三個 FMVP ,怎麼強爆聯盟所有男女老少(以及籃框)
就知道 Kobe 不過個小配菜 就算他祖奶奶跟俠客一隊 也有三個冠軍
我知道你們這些科迷湖迷要說什麼喇叭也抱大腿奪冠
小屁孩們不要在搞笑了 你們說嘴的大腿不過是 Wade Bosh
這些配菜 就算給你加上魔獸和 Gsasol 全上 統治力也不及歐肥~
所以結論是 Kobe 還是勝過 LBJ,but,是 2 > 1,結案!~
※ 引述《lovewhite (Bruce)》之銘言:
: http://ppt.cc/rRU4
: 虧喬丹6枚 詹姆士:羅素有11冠
: 2013年02月17日
: 【蔡裕隆╱綜合報導】熱火MVP球星詹姆士,昨天在明星週末記者會回應「籃球之神」喬
: 丹「以冠軍戒指論偉大」的評論,詹姆士說:「我不會只以冠軍戒數來衡量偉大,如果只
: 看冠軍戒數,羅素(Bill Russell)有11枚冠軍戒,是不是比喬丹6枚來得偉大?我並不會
: 這樣評斷!」
: 魔術強森力挺喬丹
: 詹姆士會回應喬丹,是因喬丹日前受訪被問到:「Kobe與詹姆士誰比較偉大?」喬丹回答
: 說:「我怎麼看都是5大於1!(意指Kobe有5枚冠軍戒,當然比只有1枚冠軍戒的詹姆士偉
: 大)」詹姆士除了不認同喬丹的看法外,還說:「我不在意別人怎麼看我,我只為我在乎
: 的人打球!」
: 喬丹這席發言則獲「魔術」強森(Magic Johnson)力挺表示:「喬丹所言甚是,答案太簡
: 單不過了!」強森還說:「詹姆士與喬丹1對1對決,喬丹打10場會全贏,喬丹是史上最偉
: 大1對1球員。」強森會這樣說,是順便回應詹姆士曾自詡史上最偉大1對1球員。
: -----------------------
: 我記得自稱自己1對1最強的不是KOBE嗎?
: LBJ有這樣說過嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
噓
02/17 16:41, , 1F
02/17 16:41, 1F
噓
02/17 16:42, , 2F
02/17 16:42, 2F
噓
02/17 16:43, , 3F
02/17 16:43, 3F
推
02/17 16:43, , 4F
02/17 16:43, 4F
噓
02/17 16:45, , 5F
02/17 16:45, 5F
→
02/17 16:45, , 6F
02/17 16:45, 6F
推
02/17 16:47, , 7F
02/17 16:47, 7F
→
02/17 16:48, , 8F
02/17 16:48, 8F
噓
02/17 16:51, , 9F
02/17 16:51, 9F
噓
02/17 16:51, , 10F
02/17 16:51, 10F
噓
02/17 16:52, , 11F
02/17 16:52, 11F
推
02/17 16:53, , 12F
02/17 16:53, 12F
→
02/17 16:53, , 13F
02/17 16:53, 13F
→
02/17 16:55, , 14F
02/17 16:55, 14F
→
02/17 16:58, , 15F
02/17 16:58, 15F
推
02/17 16:58, , 16F
02/17 16:58, 16F
→
02/17 16:59, , 17F
02/17 16:59, 17F
→
02/17 17:00, , 18F
02/17 17:00, 18F
→
02/17 17:01, , 19F
02/17 17:01, 19F
→
02/17 17:01, , 20F
02/17 17:01, 20F
→
02/17 17:02, , 21F
02/17 17:02, 21F
噓
02/17 17:04, , 22F
02/17 17:04, 22F
推
02/17 17:07, , 23F
02/17 17:07, 23F
→
02/17 17:08, , 24F
02/17 17:08, 24F
→
02/17 17:09, , 25F
02/17 17:09, 25F
→
02/17 17:09, , 26F
02/17 17:09, 26F
→
02/17 17:10, , 27F
02/17 17:10, 27F
→
02/17 17:12, , 28F
02/17 17:12, 28F
→
02/17 17:12, , 29F
02/17 17:12, 29F
→
02/17 17:27, , 30F
02/17 17:27, 30F
推
02/17 17:28, , 31F
02/17 17:28, 31F
推
02/17 17:42, , 32F
02/17 17:42, 32F
噓
02/17 22:33, , 33F
02/17 22:33, 33F
推
02/17 23:10, , 34F
02/17 23:10, 34F
→
02/17 23:11, , 35F
02/17 23:11, 35F
噓
02/18 06:57, , 36F
02/18 06:57, 36F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):