Fw: [心得] 溜馬現形記

看板NBA作者 (瓶子)時間12年前 (2012/05/01 13:37), 編輯推噓41(41推 0噓 27→)
留言68則, 42人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 PACERS 看板 #1FdtO_kI ] 作者: yushi (瓶子) 看板: PACERS 標題: [心得] 溜馬現形記 時間: Tue May 1 13:35:56 2012 http://channel.pixnet.net/sport/carticle/basketball/yushi/28011152 溜馬魔術第二戰，溜馬很驚險的以 93：78 力克魔術扳回一城，，雙方系列 戰成一比一平手，下兩戰將在魔術主場舉行。但這一場在第三節中段溜馬好 不容易「聚氣」成功拉開比數之前，雙方都還是有來有往，互有領先多次， 魔術的命中率低到不行，但三分球夠準，進攻籃板有幫忙補刀；溜馬則是命 中率較好，但三分外線冷到不行，半場組織宛如死水，兩邊打的像一場勢均 力敵的泥巴戰，誰都沒有辦法把對方甩開，直到溜馬總教練終於做了一個決 定，在大中鋒 Roy Hibbert 四犯之後，派 Hansbrough 上場黏住 Glen Davis ，以及不再堅持使用 Collison，把球交給 G2（George Hill + Paul George ）和 David West 主導，溜馬這才確實隱藏自己的弱點，把年輕、速度和高 度的優勢打出來，在第三節後段一口氣擊潰魔術，當 Glen Davis 和 Nelson 無法予取予求的時候，魔術的攻勢就當機了，第四節雖然遭遇 J.J. Redick 連得七分的小亂流，但最終溜馬有 hold 住，因而守下寶貴的一勝，這一場 真的是非贏不可。 但話說回來，這兩場把溜馬一大堆缺點都打出來，魔術只靠 Glen Davis 和 Nelson 這 undersize 二人組就足夠讓溜馬人仰馬翻，打的像支爛隊，溜馬 就算能過魔術這關闖進第二輪，是要拿什麼本錢去和熱火（或尼克）纏鬥？ 欸欸還不用說那麼遠，後面兩場到奧蘭多做客，魔術要是多殺出來一個 Jason Richardson 或 Ryan Anderson，溜馬可能就緊張的不知如何是好，Vogel 總教練的應變能力也是決定溜馬能走多遠的關鍵之一。 來做個簡單的位置分析和摘記好了。 控球後衛 Jameer Nelson > George Hill + Darren Collison 魔獸不在，Nelson就是魔術的發動機，他擁有最多的持球權，而他的運球和 速度讓他的切入很有威力，儘管 Collison 能夠亦步亦趨黏著他，但 Nelson 和隊友打擋拆的能力在 Collison 和 Hill 之上，特別是只要隊友把 Roy Hibbert 拉出來，Nelson不管是自己上還是分球到禁區幾乎就是兩分保證， 這一招目前溜馬無解，唯一的辦法就是把 Hibbert 放板凳。 Hill 拉上先發之後，原本以為可以解決溜馬控衛上的洞，但事實證明 Hill 最適合的位置還是得分後衛，他的切傳投比 Collison 要明快多了，雖然組 織無法幫球隊加分，但至少節奏順暢，外線有威脅力，這就夠了。但他也守 不住 Nelson 這種刁鑽型小後衛，一對一還可以，但追著人跑的功夫還有待 加強（現在知道以前對手追著 Reggie Miller 跑的痛苦是什麼了）。 以帶動球隊的影響力來看，Nelson樂勝溜馬雙寶，不過只要雙寶的進攻能穩 住，雙方就算打平，可問題就是穩不住？！（不期不待） 得分後衛 Paul George > Jason Richardson + J.J. Redick 老實說，這個位置應該是溜馬球迷自我感覺良好一定贏，但事實上 George 所佔有的優勢都是本來就比同位置相比很犯規的籃板、抄截和一對一防守， 如果只比較外線準度、Catch & Shoot 和跑位技巧等一個得分後衛應該專精 的事情的話，Richardson 和 Redick 做的都比 George要好，只是魔術的團 隊戰力不夠強，使他們無法有更多的空間得分；同理溜馬也是，George現在 做的更多的是防守端上的 Mr.Everything，他用防守來帶動攻擊，半場系統 的他還不是一把銳利的刀，但補刀沒問題，快攻和進攻籃板讓他很有威力。 小結：George 前兩場沒投進任何三分球，但至少第二戰 Richardson的火砲 封住了！（但板凳上的 Redick 著火了！George：吼！第四節初我在打小前 鋒，去問那時是誰打得分後衛的？Barbosa：叫我嗎？） 小前鋒 Danny Granger > Hedo Turkoglu 這個位置魔術球迷應該是不會苛責傷癒復出的 Turkoglu 太多，他年紀已經 大了，要隻手遮天太勉強他了，不過面對本季鑽研鐵匠技術甚深的 Granger ，Turkoglu 好像只用一隻手防守也就夠了，反正 Granger 也只剩下「唯有 一投」這一招，守起來輕鬆多了，而如果 Granger想要硬切的話，大寶貝或 Richardson 的幫忙協防也會讓他的「運球」付出代價。 整體來看 Granger 的數據贏 Turkoglu，但那是用大量的出手數和溜馬岌岌 可危的勝場數換來的，Turkoglu 的外線出手還比較讓人有信心，是不是？ 大前鋒 David West > Ryan Anderson 呼！終於有一個位置寫溜馬樂勝是不那麼心虛的了！West的公園阿伯打法確 實讓少了魔獸坐鎮禁區的魔術吃盡苦頭，他這個系列應該可以有至少 18 分 8 籃板的平均成績（終於回復黃蜂時期的水準，雖然形式不同，但有效最重 要）。溜馬需要把握他在場上的每一分鐘，妥善利用他的持球威脅力，高低 位皆可，最好每一波進攻球都要過他的手，特別是當球隊攻勢陷入泥沼的時 候，不要猶豫，不要再讓側翼組亂投試手感，把球交給 West 就對了，魔術 目前對他也是無解，季後賽就是這樣，破解不了就玩死你！ Anderson應該是魔術缺陣被影響最大的人，他砂鍋那麼大的空擋不再，還得 負責對抗溜馬進攻手感最好的那個人，進攻或許還可以靠 Nelson 的切傳找 空檔多少投一點，但防守就沒輒了，大寶貝沒有空幫他協防，因為大寶貝得 負責玩死 Hibbert，而 Anderson 是被 West 玩的那個人。 中鋒 Glen Davis > Roy Hibbert 這是溜馬球迷另一個自我感覺良好的位置，要是賽前有系列分析的話，應該 都會寫 Hibbert一定能打爆魔術禁區的吧，但血淋淋的事實就是，一個有中 距離準頭，又靈活的不像話的胖子就足以讓 Hibbert吃癟！而且是完全擊敗 那種！ 很難想像大中鋒 Hibbert 會成為溜馬團隊防守的漏洞對吧，單比一對一 Hibbert 當然是有優勢，但當碰上愛打擋拆的球隊時，Hibbert 移動力緩慢 的缺點就會在他被拉到三分線外又來不及回來補防時放大再放大，這一招對 手屢試不爽，先前在全國轉播溜馬尼克二連戰時，尼克也用這招把 Hibbert 玩死，移動力這種東西不是一下子就能改善的，而 Hibbert長期以來下盤力 量不足的問題，也導致他爭球時容易摔來摔去，或是被硬擠一下重心就歪掉 ，所以他才很少有強硬的低位攻擊動作，大多是取得空間後就用最保險的勾 射出手，但這種進攻要不到犯規且一但沒進完全沒有進攻籃板可言。 Hibbert 的問題對溜馬來說不是新聞了，溜馬只能盡力隱藏他的缺點，只是 現在是季後賽，對手一定會往你的弱點猛打，真的無法在進攻上補回失去的 成本時，就只好選擇把他藏起來了，當溜馬換上 Hansbrough 或 Amundson 打中鋒時，擋拆補防過慢的缺點立刻改善，雖然失去空優，但這兩位白人硬 漢都肯拼肯纏，能夠和大寶貝打泥漿摔角，籃板球就讓隊友去保護吧（這時 候 Paul George 的優勢就出來了）。 大寶貝這一系列應該也會有至少 15 分 10 籃板左右的成績，如果溜馬不死 心繼續用 Hibbert 對打的話，那大寶貝上看 20-10 也不是不可能，這個系 列會是他的舞台，他這種型的禁區球員打死溜馬真是剛剛好。 溜馬贏回一場，但壓力還是在自己身上，有太多缺點要改善，不要想下一輪 了，先步步為營能贏一場是一場吧。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.9.131 ※ 編輯: yushi 來自: 218.166.9.131 (05/01 13:36) ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: yushi (218.166.9.131), 時間: 05/01/2012 13:37:25
推
05/01 13:39, , 1F
瓶子!!!!!!!!! 溜馬陣容完整 應該還是會過關 約4:2
05/01 13:39, 1F
→
05/01 13:39, , 2F
希望LBJ掛彩+1
05/01 13:39, 2F
推
05/01 13:40, , 3F
說實話死胖子就是矮了點 常被吃火鍋
05/01 13:40, 3F
→
05/01 13:41, , 4F
例行賽對戰 發飆的是HOWARD 季後賽發飆的是Glen D
05/01 13:41, 4F
推
05/01 13:42, , 5F
清流推阿~
05/01 13:42, 5F
→
05/01 13:42, , 6F
在總版好一陣子沒看到的瓶大^^
05/01 13:42, 6F
推
05/01 13:43, , 7F
推
05/01 13:43, 7F
推
05/01 13:44, , 8F
推阿 講得很好!!!
05/01 13:44, 8F
推
05/01 13:45, , 9F
推瓶大
05/01 13:45, 9F
推
05/01 13:46, , 10F
推
05/01 13:46, 10F
推
05/01 13:49, , 11F
推推
05/01 13:49, 11F
推
05/01 13:50, , 12F
追著神米跑真的很辛苦 XD
05/01 13:50, 12F
推
05/01 13:50, , 13F
推瓶子！
05/01 13:50, 13F
推
05/01 13:51, , 14F
推!
05/01 13:51, 14F
→
05/01 13:53, , 15F
推清流
05/01 13:53, 15F
推
05/01 13:53, , 16F
Push push
05/01 13:53, 16F
推
05/01 13:56, , 17F
推
05/01 13:56, 17F
推
05/01 13:57, , 18F
我還是支持溜馬！！！
05/01 13:57, 18F
推
05/01 14:00, , 19F
推!
05/01 14:00, 19F
推
05/01 14:01, , 20F
現在的總版 像瓶子這樣的人越來越少來發文 滿正常的
05/01 14:01, 20F
推
05/01 14:03, , 21F
推
05/01 14:03, 21F
推
05/01 14:06, , 22F
推
05/01 14:06, 22F
推
05/01 14:13, , 23F
推！
05/01 14:13, 23F
推
05/01 14:16, , 24F
推！
05/01 14:16, 24F
→
05/01 14:16, , 25F
推 看到太有內容的 相當不習慣+1
05/01 14:16, 25F
→
05/01 14:33, , 26F
支持溜馬!!!!!
05/01 14:33, 26F
推
05/01 14:43, , 27F
推~ 寫得太好了
05/01 14:43, 27F
→
05/01 14:44, , 28F
第四節從沒有差距在兩位數以內 哪來的驚險???
05/01 14:44, 28F
推
05/01 14:47, , 29F
第四節兩隊單節得分相同 完全是靠第三節拉開的老本
05/01 14:47, 29F
→
05/01 14:47, , 30F
而上半場溜馬打的爛透了 有種會二連敗的感覺
05/01 14:47, 30F
推
05/01 14:51, , 31F
是不是驚險其實有時候是看有沒有游刃有餘的感覺，就
05/01 14:51, 31F
→
05/01 14:53, , 32F
像熱火今天跟尼克雖然比分只差十分，但一點也不會覺
05/01 14:53, 32F
→
05/01 14:54, , 33F
得驚險。這種感覺是實際看比賽才會有的。就跟如果只
05/01 14:54, 33F
→
05/01 14:54, , 34F
看數字，說不一定會覺得昨天的Griffin打得還OK，但看
05/01 14:54, 34F
→
05/01 14:55, , 35F
轉播就可以發現他完全施展不開手腳。
05/01 14:55, 35F
→
05/01 14:57, , 36F
G. Hill盯不住Nelson這在系列戰前真的想像不太到，本
05/01 14:57, 36F
→
05/01 14:57, , 37F
來一般都認為G. hill防守得會比DC來得好，結果...囧
05/01 14:57, 37F
推
05/01 15:02, , 38F
West季後賽表現大升級，確實是有經驗的老手。
05/01 15:02, 38F
推
05/01 15:09, , 39F
溜馬加油!!
05/01 15:09, 39F
推
05/01 15:11, , 40F
樓上不是北大嗎 = =?
05/01 15:11, 40F
推
05/01 15:23, , 41F
只能說尼克衰 = = 要是對上溜馬,就算贏不了也應該可
05/01 15:23, 41F
→
05/01 15:23, , 42F
以拖到第六戰第七戰..對熱火就被橫掃
05/01 15:23, 42F
推
05/01 15:30, , 43F
不是尼克衰，這種話通常是給高位種子說的，而且爬不
05/01 15:30, 43F
→
05/01 15:30, , 44F
上第六種子也只能怪自己啦
05/01 15:30, 44F
推
05/01 15:55, , 45F
93:78還叫驚險喔= =
05/01 15:55, 45F
推
05/01 16:14, , 46F
有溜馬打誰想打熱火或公牛啊, 只能說公鹿衰,
05/01 16:14, 46F
→
05/01 16:14, , 47F
如果能多贏兩場至少能打進季後賽的
05/01 16:14, 47F
→
05/01 16:15, , 48F
同樣的邏輯我也可以說 只能說小牛衰, 如果遇到灰熊
05/01 16:15, 48F
→
05/01 16:15, , 49F
搞不好很有機會晉級 就不用每場跟雷霆打成這樣了
05/01 16:15, 49F
→
05/01 16:20, , 50F
有溜馬可以打的話，溜馬自己都想跟自己打 ... =_=
05/01 16:20, 50F
推
05/01 16:29, , 51F
推...
05/01 16:29, 51F
→
05/01 16:43, , 52F
不過不知道為什麼妙麗的運球比甜瓜還爛 = =
05/01 16:43, 52F
→
05/01 16:43, , 53F
我覺得甜瓜運球已經很爛了
05/01 16:43, 53F
推
05/01 16:53, , 54F
Granger 當年的模板是 Josh Howard/Rashard Lewis
05/01 16:53, 54F
推
05/01 16:56, , 55F
本來就不是運球十分好的類型喔
05/01 16:56, 55F
推
05/01 17:06, , 56F
推 阿盲~~
05/01 17:06, 56F
→
05/01 17:11, , 57F
純噓MAGICMCGRADY，標準用單一球隊球迷眼光看NBA
05/01 17:11, 57F
→
05/01 17:18, , 58F
妙麗在17順位才被選是有理由的
05/01 17:18, 58F
推
05/01 19:58, , 59F
05/01 19:58, 59F
推
05/01 20:00, , 60F
他當時是有傷痛疑慮 順位掉很多
05/01 20:00, 60F
推
05/01 22:29, , 61F
溜馬自己都想跟自己打XDD
05/01 22:29, 61F
→
05/01 22:30, , 62F
Granger的頂天模組好像是天下第二人，但運球實在不行
05/01 22:30, 62F
→
05/01 22:30, , 63F
而且他身材高大，運起來實在有種ㄎㄟˊ 感
05/01 22:30, 63F
推
05/01 22:53, , 64F
尼克衰？例行賽成績自己打的跟運氣有啥關係？
05/01 22:53, 64F
→
05/01 22:54, , 65F
乾脆說山貓最衰所以才會破紀錄好了
05/01 22:54, 65F
推
05/01 23:23, , 66F
推~
05/01 23:23, 66F
推
05/01 23:46, , 67F
Go Pacers!
05/01 23:46, 67F
推
05/02 10:28, , 68F
有看有推，好文～
05/02 10:28, 68F
‣ 更多 yushi 的文章
文章代碼(AID): #1FdtQN7A (NBA)