Re: [問題] 當年_快打旋風的太陽隊
※ 引述《l35246 (比上不足比下有餘)》之銘言:
: 想問一下當年幾乎是人見人愛的太陽隊
: Nash
: Marion
: Stoudemire
: Barbosa
: Jim Jackson
: Raja Bell (猶他爵士轉來)
: Boris Diaw (從亞特蘭大老鷹轉來)
: Eddie House (從沙加緬度國王轉來)
: Kurt Thomas (從紐約尼克轉來)
: 教練:Mike D'Antoni
首先這一組陣容沒有一起上場過,上一篇推文已經講的很清楚了。
: 這陣容真的很討喜
: 當初會破局是因為Marion不續約(有人說是因為他想當老大)
: 但在Marion之後轉隊的那幾年
: 太陽戰力的確下降
: 人氣也沒有像當年那樣
: 但Marion好像也沒有積極爭取當老大(甚至還當不上老二)
: 想問版上的神人們
: 當初太陽隊解體
: 真的是因為Marion想當老大嗎
而在上一篇推文中,原PO想問的應該是 2006-07這一年過後發生的事情,只能說在2005年
太陽原任總管,也就是打造這一組陣容的Bryan Colangelo離職,在Mike D'Antoni暫代總
管跟Steve Kerr上任的這段日子裡發生了很大的變化。
太陽這一組陣容的解體可能要提早一點談到 2005-06球季,這個球季太陽打的非常漂亮,
雖然主力中前鋒Amare Stoudemire幾乎整年都沒有打,太陽居然在大家看衰的情況下打出
54勝28敗太平洋組龍頭的優異戰績,要知道當時太陽隊的先發陣容一度身材跟中華隊差不
多而已,沒有人想的到6-8跟6-7的兩個瘦子居然就撐起太陽的禁區,也幫助Steve Nash成
功衛冕MVP。
但更重要也是一直爭論不休的是,太陽在那一年有多達六名球員(Nash Marion Barbosa
Diaw House J.Jones)打出生涯年,其中季後有Barbosa、Diaw跟TT三個重要的自由球員,
當時暫代總管的Mike D 失去TT,續簽Barbosa跟Diaw,但是這兩份合約都不小,在太陽已
經有MSN三張大合約,還有KT一份中等合約的情況下,造成太陽的財務危機。
事實上如果不是太陽老闆 Robert Sarver的動作說明了他想省錢,許多人還不知道太陽團
隊的薪資狀況竟然會在這兩筆簽約之後面對如此困境,原本太陽是有一個優勢,就是在前
任總管小柯的操盤下,太陽年年都有調整薪資的機會,從2007年的KT,2008年的Marion,
2009年的Nash,2010年的 Amare,太陽都可以面對不論是球隊選項或是合約到期的彈性,
但是Diaw跟 Barbosa這兩張各五年的長約簽下去卻馬上壓縮了空間,而更可怕的是後續的
慘劇。
2007年夏天,Steve Kerr上任後首先也是要處理KT的問題,事實上當初我個人也認為在07
年季後賽沒能一舉奪冠後,可能就要有送走KT的心理準備,只是希望交易可以換來對未來
有幫助的籌碼。Kerr跟KT的談判不甚順利,有的風聲是KT堅持要換約可以,降薪也可以,
淡他提出的條件是18M/3Y,而Kerr這一方堅持12M/3Y,最後談判破裂,在選秀會上太陽就
不斷尋求交易,原本著眼是山貓的第八順位,但半路突然殺出勇士隊,太陽的籌碼是KT,
勇士的籌碼是J-Rich,兩相比較下山貓選擇和勇士交易。
太陽在選秀會上的失敗因為過程中有太多模糊地帶就不贅述,雖然我個人認為這也是後續
解體的原因之一。但經過選秀會當天,眾人都知道太陽要賣掉KT,而且在Sarver明顯要省
錢的情況下,這個交易是「亟欲脫手」的程度,最後只能接受超音速的提案:
KT+2008第一輪選秀權+2010第一輪選秀權←→2009第二輪選秀權
這個結果擺脫了KT身上 800萬的薪資,加上豪華稅等於省下了1600萬,這是Kerr在2007年
解決KT這個薪資問題的方法。而太陽隊在少了KT後,禁區剩下 Amare跟Diaw,頂多再加上
低薪撿來的Brian Skinner,禁區防線威力大減,是一個問題。
接著是2008年Marion的問題,在季中太陽也一直有跟Marion團隊進行交涉,但根據Marion
經紀團隊的觀點,對太陽來說無所不能的Marion「有資格要求一份符合身價的合約」,在
雙方無法取得共識的情況下,一整年Marion的交易傳聞也是一直不斷,最後的決定是當時
西區第一的太陽選擇跟東區墊底的熱火交易,內容是:
Marion+Banks←→O'Neal
這道理有點像是今年塞爾提克處理 Perkins的辦法,我無法跟你完成續約,只好交易出去
,把煩惱丟給別人,這是Kerr在2008年解決Marion選項的辦法。而太陽少了Marion之後對
球隊造成的影響,就由大家自己去評斷吧。
不過太陽這筆交易省了眼前可能發生接近2000萬的合約,卻接收一筆更多一年的2000萬合
約,這也就是後來必須不斷挖東牆補西牆的原因之一。
然後在 2008-09球季中,太陽把合約實在不太好看的Diaw交易出去,這次又找上山貓,很
有趣的是,換回來的對象就是J-Rich,對照2007選秀會發生的事,不禁令人莞爾。
Diaw+Bell+Singletary ←→ J-Rich+Dudley+2010第二輪選秀權
2009年,Nash重新跟太陽續約,這沒有問題。至少保住了太陽陣中的王牌。
但是2009年夏天,最大的問題是當初花了Marion+Banks才換來的O'Neal在太陽的合約剩下
最後一年,合理的預期下,2008-09 球季似乎有回春跡象的Shaq到了季中應該會是很不錯
的交易籌碼,眼看2009-10季末太陽還要處理Amare的續約問題,Shaq這2000萬的薪資空間
好好運用的話一定可以幫助太陽空出薪資又換回符合未來計畫的籌碼。對此Kerr最後的決
定是跟騎士隊進行交易:
O'Neal←→Ben Wallace+Sasha Pavlovic
然後在交易過後,很快的買斷大班跟 Pav的合約,大大清出了薪資空間,Kerr算是成功達
成老闆省錢的要求,大幅降低太陽的團隊薪資總額。
不過有時事情是很有趣啦,前一年有Shaq卻連季後賽都打不進去的太陽,在少了Shaq,換
了Gentry當總教練之後,靠著深厚的板凳深度卻一路闖進西區冠軍賽,所以這算不算解體
?也就讓球迷自己再去評價了。
然後在2010年暑假,太陽沒有留住Stoudemire。
這應該就是你們所謂「解體」的過程。
--
◤ ◥◤ ≡浦安 國小≡ ◥
大澤木小鐵 9300439
●
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 60.199.208.1
推
03/30 12:18, , 1F
03/30 12:18, 1F
→
03/30 12:18, , 2F
03/30 12:18, 2F
推
03/30 12:18, , 3F
03/30 12:18, 3F
推
03/30 12:21, , 4F
03/30 12:21, 4F
→
03/30 12:21, , 5F
03/30 12:21, 5F
※ 編輯: Phatmen 來自: 60.199.208.1 (03/30 12:23)
→
03/30 12:21, , 6F
03/30 12:21, 6F
→
03/30 12:22, , 7F
03/30 12:22, 7F
推
03/30 12:23, , 8F
03/30 12:23, 8F
→
03/30 12:23, , 9F
03/30 12:23, 9F
推
03/30 12:23, , 10F
03/30 12:23, 10F
→
03/30 12:24, , 11F
03/30 12:24, 11F
推
03/30 12:24, , 12F
03/30 12:24, 12F
→
03/30 12:24, , 13F
03/30 12:24, 13F
推
03/30 12:25, , 14F
03/30 12:25, 14F
推
03/30 12:28, , 15F
03/30 12:28, 15F
→
03/30 12:28, , 16F
03/30 12:28, 16F
推
03/30 12:29, , 17F
03/30 12:29, 17F
已更正 感謝
→
03/30 12:29, , 18F
03/30 12:29, 18F
→
03/30 12:29, , 19F
03/30 12:29, 19F
※ 編輯: Phatmen 來自: 60.199.208.1 (03/30 12:31)
→
03/30 12:33, , 20F
03/30 12:33, 20F
推
03/30 12:33, , 21F
03/30 12:33, 21F
→
03/30 12:35, , 22F
03/30 12:35, 22F
→
03/30 12:35, , 23F
03/30 12:35, 23F
推
03/30 12:40, , 24F
03/30 12:40, 24F
→
03/30 12:41, , 25F
03/30 12:41, 25F
→
03/30 12:43, , 26F
03/30 12:43, 26F
→
03/30 12:46, , 27F
03/30 12:46, 27F
→
03/30 12:46, , 28F
03/30 12:46, 28F
→
03/30 12:47, , 29F
03/30 12:47, 29F
→
03/30 12:52, , 30F
03/30 12:52, 30F
推
03/30 12:54, , 31F
03/30 12:54, 31F
※ 編輯: Phatmen 來自: 60.199.208.1 (03/30 12:58)
推
03/30 12:58, , 32F
03/30 12:58, 32F
→
03/30 13:04, , 33F
03/30 13:04, 33F
推
03/30 13:04, , 34F
03/30 13:04, 34F
推
03/30 13:05, , 35F
03/30 13:05, 35F
→
03/30 13:06, , 36F
03/30 13:06, 36F
→
03/30 13:06, , 37F
03/30 13:06, 37F
→
03/30 13:07, , 38F
03/30 13:07, 38F
→
03/30 13:08, , 39F
03/30 13:08, 39F
→
03/30 13:08, , 40F
03/30 13:08, 40F
推
03/30 13:10, , 41F
03/30 13:10, 41F
推
03/30 13:14, , 42F
03/30 13:14, 42F
推
03/30 13:16, , 43F
03/30 13:16, 43F
→
03/30 13:17, , 44F
03/30 13:17, 44F
→
03/30 13:18, , 45F
03/30 13:18, 45F
→
03/30 13:18, , 46F
03/30 13:18, 46F
→
03/30 13:18, , 47F
03/30 13:18, 47F
→
03/30 13:19, , 48F
03/30 13:19, 48F
→
03/30 13:19, , 49F
03/30 13:19, 49F
推
03/30 13:29, , 50F
03/30 13:29, 50F
推
03/30 13:34, , 51F
03/30 13:34, 51F
推
03/30 13:47, , 52F
03/30 13:47, 52F
推
03/30 13:48, , 53F
03/30 13:48, 53F
→
03/30 13:49, , 54F
03/30 13:49, 54F
→
03/30 13:50, , 55F
03/30 13:50, 55F
→
03/30 13:50, , 56F
03/30 13:50, 56F
推
03/30 13:51, , 57F
03/30 13:51, 57F
推
03/30 13:52, , 58F
03/30 13:52, 58F
推
03/30 13:53, , 59F
03/30 13:53, 59F
→
03/30 13:57, , 60F
03/30 13:57, 60F
→
03/30 14:27, , 61F
03/30 14:27, 61F
推
03/30 14:34, , 62F
03/30 14:34, 62F
→
03/30 14:37, , 63F
03/30 14:37, 63F
推
03/30 14:42, , 64F
03/30 14:42, 64F
→
03/30 14:43, , 65F
03/30 14:43, 65F
→
03/30 14:44, , 66F
03/30 14:44, 66F
→
03/30 14:45, , 67F
03/30 14:45, 67F
→
03/30 14:46, , 68F
03/30 14:46, 68F
→
03/30 14:47, , 69F
03/30 14:47, 69F
推
03/30 15:24, , 70F
03/30 15:24, 70F
推
03/30 15:36, , 71F
03/30 15:36, 71F
推
03/30 16:20, , 72F
03/30 16:20, 72F
→
03/30 16:23, , 73F
03/30 16:23, 73F
→
03/30 16:25, , 74F
03/30 16:25, 74F
推
03/30 16:25, , 75F
03/30 16:25, 75F
→
03/30 16:25, , 76F
03/30 16:25, 76F
推
03/30 16:38, , 77F
03/30 16:38, 77F
推
03/30 17:03, , 78F
03/30 17:03, 78F
推
03/30 17:18, , 79F
03/30 17:18, 79F
推
03/30 19:04, , 80F
03/30 19:04, 80F
→
03/30 21:10, , 81F
03/30 21:10, 81F
推
03/30 21:42, , 82F
03/30 21:42, 82F
推
03/30 22:07, , 83F
03/30 22:07, 83F