Re: [討論] 關於老大

看板NBA作者klsan (ARASHI)時間15年前 (2009/05/26 17:28)推噓19(20推 1噓 12→)

留言33則, 19人參與討論串2/5 (看更多)

※ 引述《GrantHi11 (葛蘭特-希爾)》之銘言： : 關於版主打算新增所謂的老大條款 : 竊以為不是個"好"的決策但也絕不能說是個"錯"的決策不是錯的？！那就是對了嗎.. 你只能說板主出發點可能是對的 (為了遏止近來越來越失控的亂象？) 但決策的結果一定不對沒經過一定比例上的民主投票任意的限制板友們言論的權利單就這點來看就是錯了倘若是對的何來那麼多人反彈為什麼要那麼鎖那麼文為什麼版主還要再嚴謹點的討論 : 當初老大這詞發源於各隊版用以代稱各隊的key player : 對各隊版來說是個親暱的稱謂也提高了向心力 : 但不知怎麼回事後來出現某些隊迷將自己的老大上綱至總版 : (後期的大量白目引戰反串是另一回事) : 這在無形中等同於強迫他隊球迷接受某球員為所謂的"老大" : 同時也矮化自己喜愛的球隊如此惡劣的心態當然會引起不滿何謂上綱.一個代名詞而已倘真能如你所說"強迫接受/矮化他人"？這種認同的心理層面還可以強迫別人接受的喔？原來老大迷會催眠要不要把置入性行銷也算是罪名之一矮化他人就更好笑了叫一個人老大就是矮化其他人那我說自己帥是不是也等於醜化其他人 (慘了我會因為這句話被噓到XX) 說老實話老大只是給反迷或酸迷一個戰點罷了因為看了就是不爽因為喊kb老大的人比自己認為是老大的人還多不同意不支持不舒服所以就要反說穿了還不就是這樣 : "滾回隊版"云云自然不絕於耳了(因為本來就發於隊版) : 而我覺得有趣的是許多人以"言論自由"為這種行為辯護的依據 : 完全無視這種推文對他隊球迷來說是多麼不尊重 : 同時"老大"的和"戰神""小皇帝"之流的"綽號"有本質上的不同 : 因此不能同案而論請勿模糊焦點哪裡本質上不同可以請原PO解釋嗎就我看來就是個暱稱沒有不同而且這地方主張言論自由我也覺得沒啥不妥自由是要受到不任意侵害別人權利的限制老大這個詞又不是髒話或是謾罵或是污辱等語因為別人看不順眼就要當做侵害到別人的權利就要限制其他人的言論自由這絕對不符合比例原則的.. : 以上一點心得無意引戰 : 版主請拜託別水桶我 : 但就算水桶我也無所謂其實(笑) : 我對NBA版現下的水準只有失望二字罷了... 桶不桶版主說了算我也不是跟你戰只是剛好我跟你就站在不同立場在這世界上本來就沒有對跟錯的事只是看哪一邊支持的人多而已罷了這就是所謂的民主吧（攤手）... -- 您是第999,999位訪客恭喜您中獎!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.69.40.253

推

PaulChris

05/26 17:29, , 1^F

05/26 17:29, 1^F

推

DDRent5566

05/26 17:29, , 2^F

05/26 17:29, 2^F

推

fattyfox

05/26 17:30, , 3^F

05/26 17:30, 3^F