[問題] 為什麼有兩種標準?

看板NBA作者 (轉任球評中)時間18年前 (2006/05/03 20:11), 編輯推噓27(28推 1噓 26→)
留言55則, 19人參與, 最新討論串1/7 (看更多)
文章 15587篇 和 15600篇 同樣都在講單位球員 而且都算是負面的內容 為何 15887就禁推(噓）　但 15600篇則沒事? 難道因為15587篇是在講湖人隊所以有保護令 而15600篇是太陽隊的球員 所以就不管他死活嗎? 我希望板務管理人能講清楚 不要講都沒講就刪文 如果永遠都有偏坦的行為 便永遠會有小白在NBA版鬧版 -- http://www.wretch.cc/album/show.php?i=EdwardAuston&b=4&f=1124309303&p=1 我是王子 王子是我 ~~ 歡迎參觀我的相簿 亂入者退散! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.75.161.250
推
05/03 20:17, , 1F
15887?
05/03 20:17, 1F
推
05/03 20:17, , 2F
之前也有版主澄清過了 有關湖人的討論串都不是jnco刪的
05/03 20:17, 2F
※ 編輯: PaulOneill 來自: 211.75.161.250 (05/03 20:18)
推
05/03 20:18, , 3F
15887@@?
05/03 20:18, 3F
→
05/03 20:18, , 4F
就算沒偏袒還是會有小白阿
05/03 20:18, 4F
推
05/03 20:18, , 5F
我不是要問刪文的問題 而是為何湖人球員被消遣就禁推
05/03 20:18, 5F
→
05/03 20:19, , 6F
而非湖人球員就不管他死活
05/03 20:19, 6F
→
05/03 20:19, , 7F
您覺得推文的程度還能叫消遣嗎？一卡車人被警告
05/03 20:19, 7F
→
05/03 20:20, , 8F
感覺兩個性質有點不相同?(個人小小看法@@a)
05/03 20:20, 8F
→
05/03 20:20, , 9F
Dinki我知道15587的推文很難看 那15600不是一樣嗎?
05/03 20:20, 9F
推
05/03 20:21, , 10F
兩邊推文都一樣不雅吧 版主不處理一下真的大小眼
05/03 20:21, 10F
推
05/03 20:23, , 11F
給原po: Sheffield受傷了你要不要回去頂一下?? XD
05/03 20:23, 11F
推
05/03 20:24, , 12F
15587推文幾乎都是人身攻擊 15600是繞著事實打轉!
05/03 20:24, 12F
→
05/03 20:24, , 13F
你們說哪一個比較該警告?
05/03 20:24, 13F
推
05/03 20:24, , 14F
小KB被罵強豹　BELL不過幹拐子被批判 哪裡偏坦了
05/03 20:24, 14F
→
05/03 20:24, , 15F
樓上是標標準准兩個標準 真強！！
05/03 20:24, 15F
→
05/03 20:25, , 16F
幹拐子事實 強暴不是嗎？
05/03 20:25, 16F
→
05/03 20:25, , 17F
請問樓上 沒人覺得15600的推文會不雅嗎? 事實就是事實
05/03 20:25, 17F
→
05/03 20:27, , 18F
髒字滿天飛 難道髒這個字是高雅的形容詞嗎？
05/03 20:27, 18F
推
05/03 20:28, , 19F
小KB有沒有犯都還不知道!連檢察官都說他現在連"嫌疑犯
05/03 20:28, 19F
→
05/03 20:29, , 20F
"都還稱不上!各位就這麼肯定他有做!想必大家都是他肚ꐠ
05/03 20:29, 20F
推
05/03 20:29, , 21F
誰來po一篇標題是金勾Kobe的 附上連結 看能存活多久
05/03 20:29, 21F
→
05/03 20:29, , 22F
子裡的蛔蟲吧...
05/03 20:29, 22F
推
05/03 20:29, , 23F
那BELL有說他是故意的嗎? 我也可以說看KOBE就知道小KB
05/03 20:29, 23F
→
05/03 20:29, , 24F
也知道他是強豹
05/03 20:29, 24F
→
05/03 20:30, , 25F
更正 你
05/03 20:30, 25F
推
05/03 20:30, , 26F
金勾大家都看見了！！至於小KB豹強至少也等事件明確在說吧
05/03 20:30, 26F
→
05/03 20:31, , 27F
FWD你有看到BELL的拐子嗎? KOBE那個是正當防守
05/03 20:31, 27F
推
05/03 20:32, , 28F
Bell的金勾臂或許不是存心的!但至少是大家眼睛看到的ꠠ
05/03 20:32, 28F
→
05/03 20:33, , 29F
事實!
05/03 20:33, 29F
推
05/03 20:32, , 30F
如果標題是"霸王肘Kobe"http://0rz.net/551li 會被刪嗎?
05/03 20:32, 30F
→
05/03 20:33, , 31F
若到時候小KB確定有犯罪!那歡迎各位在來戰他...
05/03 20:33, 31F
推
05/03 20:33, , 32F
我又再次想起勾鼻幹Bibby拐子 打到流鼻血 還一堆湖人迷說
05/03 20:33, 32F
推
05/03 20:34, , 33F
樓上你確定在NBA版會給戰嗎?
05/03 20:34, 33F
→
05/03 20:34, , 34F
那球Bibby真的犯規
05/03 20:34, 34F
推
05/03 20:35, , 35F
kobe的性醜聞有被定罪嗎？
05/03 20:35, 35F
→
05/03 20:36, , 36F
BELL是故意的嗎? 誰又敢保證小KB沒有犯罪
05/03 20:36, 36F
推
05/03 20:36, , 37F
不用在NBA板戰!去EZCHAT就行了!我也會參一腳!
05/03 20:36, 37F
推
05/03 20:38, , 38F
老實講!我覺得原PO不是來戰的，他講的蠻有道理的 就看版主怎
05/03 20:38, 38F
→
05/03 20:38, , 39F
FWD你太罩了
05/03 20:38, 39F
推
05/03 20:37, , 40F
金勾是不是故意大家有看到 可以討論 難道小KB事件你有在場
05/03 20:37, 40F
→
05/03 20:38, , 41F
麼解釋
05/03 20:38, 41F
→
05/03 20:39, , 42F
Benzos我不同意你的說法 你有看到bell那篇的推文嗎?很慘也
05/03 20:39, 42F
→
05/03 20:40, , 43F
是很慘XDD 我只是認為事件未明就說人豹強本來就不好吧
05/03 20:40, 43F
推
05/03 20:42, , 44F
嗯!所以我覺得兩篇都禁推才公平
05/03 20:42, 44F
→
05/03 20:41, , 45F
你可以質疑那篇為何批判過當確沒事?但跟小KB的事根本兩碼吧
05/03 20:41, 45F
推
05/03 20:44, , 46F
版主無法公正就下台啦
05/03 20:44, 46F
推
05/03 20:46, , 47F
因為板主都是湖人迷阿
05/03 20:46, 47F
推
05/03 20:48, , 48F
就是有樓上這幾位NBA板才會這麼亂
05/03 20:48, 48F
推
05/03 20:49, , 49F
推樓上
05/03 20:49, 49F
噓
05/03 20:51, , 50F
噓樓上 這看板三年前不是這樣 放縱感想文和吹捧文出現才是
05/03 20:51, 50F
→
05/03 20:52, , 51F
水準倒退的主因 在這裡捧自己偶像LP?真沒水準
05/03 20:52, 51F
推
05/03 20:54, , 52F
樓上也只說對一半吧.......
05/03 20:54, 52F
→
05/03 20:55, , 53F
應該說他只指責對自己有利的一邊...
05/03 20:55, 53F
推
05/03 20:57, , 54F
請問NEWTI那這個板到底能PO啥?新聞?
05/03 20:57, 54F
推
05/03 21:00, , 55F
回qtzbbztq,他大概覺得這板只能PO些醜聞吧
05/03 21:00, 55F
‣ 更多 PaulOneill 的文章
文章代碼(AID): #14M9u5Jl (NBA)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 PaulOneill 的文章
文章代碼(AID): #14M9u5Jl (NBA)