Re: [問題]請問有關NBA球員的薪資問題?
※ 引述《RyanV (不知該怎麼做)》之銘言:
: 推 RyanV:再請問一下,因為我要做的是約十分鐘的英文報告 03/06 16:23
: → RyanV:但我的立場是反對運動員領這麼高薪,例如會導致一般人認為 03/06 16:23
: → RyanV:只要當職業運動員就無後顧之憂了,或是容易扯上毒品 03/06 16:24
: → RyanV:容易讓人對運動員有奢華印象,不知道還有什麼缺點呢? 03/06 16:25
對於球員是不是該領這麼高的薪水,每個人的立場大概不太相同。老闆有老闆的
立場,球員有養家糊口的需要,如果要講立場這種很主觀認定價值,大概不太容易說
服立場相左的兩造。但是純粹從經濟/商業邏輯來看,或許在意的不是球員該不該領這
麼多錢,而是考量各種經濟條件後,球員目前的身價是不是高沽了。
付給優秀球員一張讓他從此錦衣玉食的合約有什麼不妥呢? 如果供需關係就是如
此,那這些擁有打球技術的人為什麼不能拿大把的鈔票呢?
NBA是個光算BRI就達到3,000M的產業,至於帳面上或是把整個相關產業都算進來
(連緯來體育台的NBA轉播也算喔)的話,那這個數字再往上翻個一兩番應該是沒問題。
在這麼龐大的產業裡,最頂尖的那一百個生產者應該可以分到多少? 最頂尖的那十個
又該分到多少? 去年薪水最高的O'neal拿多少錢? $20M,連BRI的1%都不到。
先不論中鋒這個位置對比賽的宰制力,很簡單的看,03-04球季到04-05球季之間
,前面提到的那個胖子跳槽,被帶槍投靠的熱火隊馬上從42-40的戰績變成59-23。'當
然不能把湖人的墜落跟熱火的進步都歸因到胖子身上,但我想沒有人能否認O'Neal交
易徹底的影響了兩個球隊的命運。
OK,如果這個例子放在其他產業,一舉一動對產業有這種等級影響力的人一年只
能分個不到1%的,你會覺得他的薪水太貴嗎? 今天宋學仁可以因為抓住TSMC這個一年
有6億台幣價值的account就躺著賺,為什麼有那種能力的O'Neal不能打個幾年球就賺
一大筆錢呢? 別忘了,這個世界上可能找不到另一個300磅的飛天神豬。
在經濟社會裡,一個人掌握了多重要,多稀有的生產技術,決定了他能分配到什
麼樣的資源。如果覺得很現實,這很殘酷,這是資本主義社會壓榨廣大勞工階層的惡
劣制度,那就是個人的立場了。
如果你覺得這樣豐沛的經濟報酬給人紙醉金迷的墮落感,那這個世界上其他靠著
別種"獨特而稀有"的生產技能致富的人不奢華,不吸毒嗎? Larry Ellison的豪華遊艇
大到甲板上做了一個籃球場。拜托,是要揮霍到什麼地步的人才會想要在海上打籃球
阿? 會吸毒的,會墮落的都是人性。有了錢,於是有了權力,才會有這些令我們這種
平民匪夷所思的奢華。
更何況,有錢的球員並非只球享受,也有很多球員樂於奉獻,樂於付出。就跟有
錢人也有人修橋鋪路捐大學一樣。有錢人那麼多,不是只有打球變有錢的才不正義,
不應該,才是奢華的壞人而已阿。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.139.238.199
→
03/07 01:41, , 1F
03/07 01:41, 1F
推
03/07 01:43, , 2F
03/07 01:43, 2F
推
03/07 01:47, , 3F
03/07 01:47, 3F
推
03/07 01:51, , 4F
03/07 01:51, 4F
推
03/07 01:54, , 5F
03/07 01:54, 5F
推
03/07 01:59, , 6F
03/07 01:59, 6F
推
03/07 02:02, , 7F
03/07 02:02, 7F
推
03/07 02:12, , 8F
03/07 02:12, 8F
推
03/07 02:23, , 9F
03/07 02:23, 9F
推
03/07 02:48, , 10F
03/07 02:48, 10F
推
03/07 05:50, , 11F
03/07 05:50, 11F
推
03/07 07:51, , 12F
03/07 07:51, 12F
推
03/07 10:17, , 13F
03/07 10:17, 13F
推
03/07 10:22, , 14F
03/07 10:22, 14F
→
03/07 10:23, , 15F
03/07 10:23, 15F
推
03/07 11:31, , 16F
03/07 11:31, 16F
推
03/07 12:19, , 17F
03/07 12:19, 17F
推
03/07 12:23, , 18F
03/07 12:23, 18F
推
03/07 13:58, , 19F
03/07 13:58, 19F
推
03/07 14:29, , 20F
03/07 14:29, 20F
推
03/07 15:36, , 21F
03/07 15:36, 21F
推
03/07 21:05, , 22F
03/07 21:05, 22F
推
03/07 23:14, , 23F
03/07 23:14, 23F
推
03/08 00:37, , 24F
03/08 00:37, 24F
推
03/08 00:45, , 25F
03/08 00:45, 25F
推
03/08 12:30, , 26F
03/08 12:30, 26F
推
03/08 14:21, , 27F
03/08 14:21, 27F
推
03/09 11:15, , 28F
03/09 11:15, 28F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):