Re: [有雷] 劇場版 血獄
以下有大量的劇透 包含連載部分
因為負責劇本的是個得過獎的懸疑推理硬派作家──東山彰良，
所以我一直還蠻期待故事內容的。
劇情一開始的
「鳴人因為企圖暗殺雷影與其他村里要人，而必須被送到鬼燈城監禁。」
這樣的設定
這樣的陰謀其實真的是有很大的破綻....
因為認識鳴人的人(或讀者)都知道鳴人不會幹這種事 "OTZ
整個陰謀(包含木葉問也不問的就把鳴人送去關)就充滿破綻到讓人會認為
這大概是「將計就計」吧..... 好單純的開場啊~~ "OTZ
先不提這單純的開場(都已經提完了)
特別客座聲優─上川隆也 的角色 馬洛依
這裡就跟開場部分的雷影在詢問秘書麻布衣關於鬼燈城狀況的線索連起來了~
......根據雲忍的命名法則，馬洛依一出場我就知道它是暗樁了啊 "OTZ
熟悉命名規則算是好事嗎 囧?! 一點都不驚喜了啊.......
我覺得血獄有兩個最大的 特點 或是說 進步
1.鳴人可以單手使出螺旋丸
看到他居然能夠單手使出螺旋丸，我非常感動…
雖然只有一次 就是他被綁在床上的時候
2.鳴人開始懂得思考
仙人模式的智力加成(?!)真不是蓋的，鳴人居然開始思考了！！！！！
雖然還是一點結果都沒有想出來，但我也非常感動
衝著上面這兩點 我幾乎可以肯定這個劇場版腳本家的貢獻。(標準非常低)
鳴人有沒有動腦思考，一直是我個人很在意的一點。
第一個跟鳴人談話的犯人
“因為動了惻隱之心而在屠殺他村時放走了一個孩子而變成背叛村子命令的犯人”
乍聽到時，鳴人根本無法理解這樣（放走一個小孩）有什麼錯
然而 身為忍者 違背了村子的命令 就是 罪
至少在表木葉，我們從來沒有看過這樣的劇情，
表木葉向來都是安居和樂的大家庭模樣。 （....或許卡卡西他爸可以算是個例子？）
當無為對其他犯人用刑時，馬洛依阻止了鳴人時說
“那個人是殘忍的毒殺了整個村莊的犯人，不值得為他拼上性命！”
但是當鳴人眼見那人就要被燒死的時候，是根本就沒想到那人的背景就要出手相助的
我想那就是為什麼 鳴人要問龍舌「你跟那個無垢，是什麼樣的關係？」的原因
因為 鳴人以前都是不問原因就直接幫助別人的
鳴人應該相信龍舌是好人，所以很自然的 他也會願意去幫助龍舌的朋友。
在另一個方面，或許是他 相信龍舌的朋友也是好人 吧？
然後是這劇場版最重要問題，也就是無為問鳴人的話，
「村子對你來說是什麼？你有沒有為了村子而殺害過任何無辜的人？」
鳴人絞盡腦汁的想，也只能想到跟同伴們的歡笑而已。
鳴人也從來沒有為了村子而殺害任何無辜的人。
至少在相關作品中，他動手的對象都是所謂的 壞人。(而且沒人真的死在他手上)
但是 這個世界並不是非黑即白的。
就連無為，那個面無表情的無為。
或許他一開始只是為了村子的繁榮，甚至願意讓自己的獨子成為祭品，
但他絕對沒想過要讓兒子犧牲。
他可能跟四代目決定讓鳴人成為人柱力時一樣，只是 相信自己的兒子能辦到。
可是 無垢的運氣不好 他失敗了 (其實無垢也很強 關在箱子裡十年都沒死)
身為父親的無為，親手送兒子去死的無為，一定很自責。
因為那是無為的亡妻唯一留給他的獨子啊！ (有沒有人也覺得無為的黑頁蠻感人的??)
如果鳴人在成長的過程中失敗了，或是當鳴人被村子裡的人排擠時，
在鳴人體內的四代目眼見這一切，有沒有自責過？
每個抉擇都有其風險，人生本來就很難一帆風順。
就像是綱手決定將計就計的讓鳴人去關。
提出這個意見的身為鳴人老師的卡卡西是怎麼想的？
身為同伴的小櫻是否也很擔心？
大和也說了「他一定會受傷的。」
(祭沒有台詞哭哭)
還好 鳴人是主角 強運 就算是肚子穿洞也是活跳跳，
而且龍舌跟著去跟愛人相會，衝著鳴人的成全(?)，命送給鳴人也沒關係。
至於心靈的創傷什麼的，可以用一樂拉麵來治療。
其實鳴人的心靈真的非常的異常的健壯。
自從他得到伊魯卡的認同之後，又慢慢的得到了其他夥伴的認同。
他自黑暗中走出來了。
反觀佐助，他想得到認同的 父親和哥哥 還有媽媽和巷子口的大叔大嬸都死了。
而且還是死在一堆陰謀之下。 (要找下個希望能被認同的人其實還蠻難的吧?)
再說說兜，給予他認同的院長被陰謀拆散，最後死在自己眼前。(而且還是兜自己殺的)
然後下一個成為他的親人的人，是大蛇丸大人 一個本來就生活在黑暗裡的人.....
而且搞不好過幾回 鼬會用伊邪那美給他瘋狂打臉.....
(但我其實心裡有點期待這樣....)
猿飛蒜山你給我踹共啊！！！！！！！
--
是說 鬼燈城 原來跟 鬼燈水月和鬼燈滿月 沒關係啊~
--
きっと 生きてる事に意味なんてないのよ。
でも 生き続ける事で 面白い事を見つけられるかも，
あなたがその花を見つけたように、
あたしがあなたを見つけたように。 ＊
〝〞
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 117.103.95.21
推
05/01 08:28, , 1F
05/01 08:28, 1F
→
05/01 10:08, , 2F
05/01 10:08, 2F
推
05/02 01:07, , 3F
05/02 01:07, 3F
推
05/02 11:01, , 4F
05/02 11:01, 4F
→
05/02 11:37, , 5F
05/02 11:37, 5F
推
05/02 13:26, , 6F
05/02 13:26, 6F
→
05/02 13:28, , 7F
05/02 13:28, 7F
→
05/02 13:29, , 8F
05/02 13:29, 8F
→
05/02 13:30, , 9F
05/02 13:30, 9F
→
05/02 13:31, , 10F
05/02 13:31, 10F
→
05/02 14:17, , 11F
05/02 14:17, 11F
推
05/02 15:32, , 12F
05/02 15:32, 12F
→
05/02 15:34, , 13F
05/02 15:34, 13F
→
05/02 17:42, , 14F
05/02 17:42, 14F
→
05/03 06:17, , 15F
05/03 06:17, 15F
討論串 (同標題文章)