Re: [討論] 回樓上那篇的推文的3F
恕刪
: 話最好不要說的這麼死,岸本自婊也不是第一次了,
: 猿飛阿斯瑪跟三代目一開始岸本還說死他們絕無關係,結果?
: 說寫輪眼起源可以追溯到白眼,結果?
: 噓 KaoCheng:漫畫哪一篇說沒關係? 漫畫哪一篇說白眼跟寫倫沒關係? 08/10 05:20
我單就3F推文回覆這一個吧
明確的說"沒關係" 沒有 但是應該能夠推測的出來
(實際上還是要等作者做詳細解釋...)
462 班:六道仙人大限將至之時 將忍宗的力量與意志託付給兩個孩子
哥哥天生具有仙人之眼 於是傳授查克拉與精神能量 (查克拉不就等於精神能+身體能?)
弟弟天生具有仙人身體 於是傳授生命力與身體能量
哥哥的子孫 之後被稱為宇志波 弟弟的子孫就被稱為千手
所以 白眼跟寫輪眼的關係 算是被寫破了...
除非岸本說 日向一族是當年那個哥哥出去打野食留下的種.....那我也認了....
反到是哪一回說兩者有關係我忘了...(記得有這篇就是了很睏了 懶得爬...
不過我爬知識家 回文的說 卡卡西說:"傳聞" 寫輪眼是源自白眼
重點在漫畫版中有無"傳聞"兩個字
如果沒有 那應該就是岸本(木葉資料系統or卡卡西的腦袋)有錯誤
太睏了 睡醒想到甚麼在補上.....
--
作者 ppresto ((/‵Д′)/~ ╧╧) 看板 movie
標題 [普雷]艋舺的謝幕的問題
想請問大家 有沒有注意到謝幕有"特別感謝 周杰倫"
是為甚麼嗎?
→
02/07 02:00,
02/07 02:00
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.136.108.238
推
08/10 06:53, , 1F
08/10 06:53, 1F
→
08/10 06:54, , 2F
08/10 06:54, 2F
→
08/10 06:55, , 3F
08/10 06:55, 3F
→
08/10 06:56, , 4F
08/10 06:56, 4F
→
08/10 06:56, , 5F
08/10 06:56, 5F
→
08/10 06:58, , 6F
08/10 06:58, 6F
→
08/10 07:00, , 7F
08/10 07:00, 7F
→
08/10 07:00, , 8F
08/10 07:00, 8F
推
08/10 07:01, , 9F
08/10 07:01, 9F
→
08/10 07:01, , 10F
08/10 07:01, 10F
→
08/10 07:01, , 11F
08/10 07:01, 11F
→
08/10 07:02, , 12F
08/10 07:02, 12F
→
08/10 07:02, , 13F
08/10 07:02, 13F
→
08/10 07:03, , 14F
08/10 07:03, 14F
PAL大: 岸本作品中的卡卡西: 兩者有關係
k大:漫畫哪篇有寫沒關係?
me:如上 反而是卡卡西講有關係的那篇我找不到
但也不是重點啦 反正你問我哪邊沒關係 也就是對兩者是有關係的資料比較確定囉
七點了 肝要爆了... 還是找不到...
xxxer大 你記得大概是哪個段落講解這段的嗎? 寧鳴之戰? 寧雛之戰?
→
08/10 07:08, , 15F
08/10 07:08, 15F
推
08/10 07:08, , 16F
08/10 07:08, 16F
→
08/10 07:08, , 17F
08/10 07:08, 17F
→
08/10 07:08, , 18F
08/10 07:08, 18F
→
08/10 07:10, , 19F
08/10 07:10, 19F
推
08/10 07:12, , 20F
08/10 07:12, 20F
→
08/10 07:13, , 21F
08/10 07:13, 21F
→
08/10 07:13, , 22F
08/10 07:13, 22F
→
08/10 07:18, , 23F
08/10 07:18, 23F
→
08/10 07:25, , 24F
08/10 07:25, 24F
→
08/10 07:27, , 25F
08/10 07:27, 25F
→
08/10 07:27, , 26F
08/10 07:27, 26F
→
08/10 07:28, , 27F
08/10 07:28, 27F
→
08/10 07:30, , 28F
08/10 07:30, 28F
→
08/10 08:22, , 29F
08/10 08:22, 29F
→
08/10 09:00, , 30F
08/10 09:00, 30F
→
08/10 09:01, , 31F
08/10 09:01, 31F
→
08/10 09:02, , 32F
08/10 09:02, 32F
哼哼 這樣我也等於 被出版社翻譯打臉阿
→
08/10 09:06, , 33F
08/10 09:06, 33F
這個我就不知道了~xd
→
08/10 09:08, , 34F
08/10 09:08, 34F
還有 25 則推文
還有 3 段內文
這個就是我好奇的XD
→
08/10 13:18, , 60F
08/10 13:18, 60F
→
08/10 13:19, , 61F
08/10 13:19, 61F
→
08/10 13:20, , 62F
08/10 13:20, 62F
其實這個部份作者似乎也沒交代清楚
→
08/10 13:21, , 63F
08/10 13:21, 63F
在岸本詳細說明前 我想是吧....
推
08/10 13:32, , 64F
08/10 13:32, 64F
哦哦~~ 版主出現了XD
推
08/10 14:13, , 65F
08/10 14:13, 65F
→
08/10 14:13, , 66F
08/10 14:13, 66F
那兩者為何不通婚咧(不知道他們是否只允許族內結合)
若是同時有寫輪眼+白眼 (說不定會突變) 那應該會很陰霸吧!!!
→
08/10 15:59, , 67F
08/10 15:59, 67F
不知道你說的是哪段?
※ 編輯: qrwtey 來自: 220.136.108.238 (08/10 16:18)
噓
08/12 14:20, , 68F
08/12 14:20, 68F
推
08/12 21:13, , 69F
08/12 21:13, 69F
推
08/13 01:37, , 70F
08/13 01:37, 70F
噓
08/13 02:27, , 71F
08/13 02:27, 71F
→
08/13 02:28, , 72F
08/13 02:28, 72F
→
08/13 02:29, , 73F
08/13 02:29, 73F
→
08/13 02:29, , 74F
08/13 02:29, 74F
→
08/13 02:30, , 75F
08/13 02:30, 75F
→
08/13 02:32, , 76F
08/13 02:32, 76F
→
08/13 02:32, , 77F
08/13 02:32, 77F
→
08/13 02:33, , 78F
08/13 02:33, 78F
→
08/13 02:37, , 79F
08/13 02:37, 79F
噓
08/13 02:40, , 80F
08/13 02:40, 80F
推
08/13 02:43, , 81F
08/13 02:43, 81F
噓
08/13 02:44, , 82F
08/13 02:44, 82F
推
08/13 02:45, , 83F
08/13 02:45, 83F
噓
08/13 02:46, , 84F
08/13 02:46, 84F
噓
08/13 02:48, , 85F
08/13 02:48, 85F
噓
08/13 02:49, , 86F
08/13 02:49, 86F
噓
08/13 02:51, , 87F
08/13 02:51, 87F
噓
08/13 02:54, , 88F
08/13 02:54, 88F
→
08/13 02:57, , 89F
08/13 02:57, 89F
推
08/13 11:14, , 90F
08/13 11:14, 90F
噓
08/13 12:31, , 91F
08/13 12:31, 91F
推
08/14 00:28, , 92F
08/14 00:28, 92F
推
08/16 09:02, , 93F
08/16 09:02, 93F
討論串 (同標題文章)