Re: [討論] 438心得(有雷)
※ 引述《ILike58 (小菊花)》之銘言:
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 219.84.232.81
: 推 danny30715:專業 03/08 01:17
: 推 okaoka0709:也許六道仙人也只是某個人的傀儡罷了 03/08 01:22
: 推 likeeveryday:大蛇丸被鼬秒殺木葉應該還不知道吧 03/08 01:24
: → likeeveryday:一代除了種樹目前還看不出他有什麼特殊技 03/08 01:26
: 推 forever0614:兜身上應該有不少大蛇丸的研究論文阿 XDD 撿現成便宜 03/08 01:46
: → forever0614:當然要來抓阿...說不定還有未發表的(誤 03/08 01:47
: 噓 xiaoa:大蛇丸是叛忍,擁有木葉的情報.兜理所當然視為木葉要犯之一 03/08 03:42
: → xiaoa:最後一次見到兜時,雛田說他半身充滿大蛇丸的查克拉 03/08 03:43
: 噓 xiaoa:你認為通靈獸真比九尾強麼? 03/08 03:47
坦白講,兜有沒有繼承大蛇丸毀掉木葉的意圖都還不清楚,
況且大和的出現就像是為了要制住爆走的九尾,在自來也被六道幹掉,
各地尾獸都被抓了,很難想像會為了兜派大和出去。
不過六道的襲擊,似乎是想支開很多要角一樣,避免太多人領便當嗎?
阿凱 寧次 日向宗家...如果他們在那不知道是該誰領便當,
當然強度設定的失衡左右劇情的發展很大,到現在我還是很難理解卡卡西怎麼走的,
從有大和出現後,我印象中大和最常講的就是"是!學長",
反倒是卡卡西第一次對上鼬戰鬥的情況是比較合理的。
至於你最後一句我不清楚你想表達什麼,這種可以就強弱來回答?
那我回你"你認為天道比三隻通靈獸還強"來打混仗不就好了,
事實上,在這次戰鬥中,通靈獸也都只拿來打通靈獸,
遇到了天道一點絕對性的幫助都沒有,從一開始青蛙婆婆從妙木山召喚,
出現了三隻大青蛙和鳴人跟青蛙公公就很莫名其妙的灑狗血了,
感覺就是在拼陣仗似的,如果那麼好用那自來也也這麼搞,
一次就踏平曉的組織不就好了,不過都叫出來了,若打退六道,
那就要畫另外幾線,不過要是講求架構完整的話,可能就得三不五十的休刊了。
: 推 orzmaster:一代火影的特殊能力不是MP吸收嗎? 03/08 03:53
: → miregal:3樓正解 03/08 04:12
: 推 Overclass:有一集\不是大蛇丸 被左助弄死後 出現在卡卡班面前 03/08 06:16
: 推 qaz:木葉的認知應該是大蛇丸被佐助殺死吧 03/08 09:58
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.84.63.6
推
03/08 13:13, , 1F
03/08 13:13, 1F
推
03/08 13:32, , 2F
03/08 13:32, 2F
→
03/08 13:33, , 3F
03/08 13:33, 3F
→
03/08 13:36, , 4F
03/08 13:36, 4F
推
03/08 14:04, , 5F
03/08 14:04, 5F
→
03/08 14:04, , 6F
03/08 14:04, 6F
推
03/08 14:37, , 7F
03/08 14:37, 7F
→
03/08 14:41, , 8F
03/08 14:41, 8F
噓
03/08 15:02, , 9F
03/08 15:02, 9F
→
03/08 15:05, , 10F
03/08 15:05, 10F
→
03/08 15:08, , 11F
03/08 15:08, 11F
→
03/08 15:10, , 12F
03/08 15:10, 12F
→
03/08 16:28, , 13F
03/08 16:28, 13F
→
03/08 16:49, , 14F
03/08 16:49, 14F
→
03/08 16:54, , 15F
03/08 16:54, 15F
→
03/08 16:56, , 16F
03/08 16:56, 16F
→
03/08 17:00, , 17F
03/08 17:00, 17F
→
03/08 17:15, , 18F
03/08 17:15, 18F
→
03/08 17:27, , 19F
03/08 17:27, 19F
→
03/08 17:29, , 20F
03/08 17:29, 20F
→
03/08 17:30, , 21F
03/08 17:30, 21F
→
03/08 17:31, , 22F
03/08 17:31, 22F
→
03/08 17:32, , 23F
03/08 17:32, 23F
→
03/08 17:33, , 24F
03/08 17:33, 24F
→
03/08 17:35, , 25F
03/08 17:35, 25F
→
03/08 17:37, , 26F
03/08 17:37, 26F
→
03/08 17:38, , 27F
03/08 17:38, 27F
→
03/08 17:39, , 28F
03/08 17:39, 28F
→
03/08 17:42, , 29F
03/08 17:42, 29F
→
03/08 17:43, , 30F
03/08 17:43, 30F
噓
03/08 18:11, , 31F
03/08 18:11, 31F
→
03/08 18:11, , 32F
03/08 18:11, 32F
推
03/08 18:23, , 33F
03/08 18:23, 33F
推
03/08 19:12, , 34F
03/08 19:12, 34F
推
03/08 19:46, , 35F
03/08 19:46, 35F
推
03/08 20:04, , 36F
03/08 20:04, 36F
→
03/08 20:31, , 37F
03/08 20:31, 37F
→
03/08 20:32, , 38F
03/08 20:32, 38F
→
03/08 20:34, , 39F
03/08 20:34, 39F
→
03/08 20:35, , 40F
03/08 20:35, 40F
推
03/08 20:39, , 41F
03/08 20:39, 41F
推
03/08 20:54, , 42F
03/08 20:54, 42F
→
03/08 21:07, , 43F
03/08 21:07, 43F
→
03/08 21:09, , 44F
03/08 21:09, 44F
→
03/08 21:10, , 45F
03/08 21:10, 45F
→
03/08 21:20, , 46F
03/08 21:20, 46F
推
03/08 21:30, , 47F
03/08 21:30, 47F
→
03/09 00:25, , 48F
03/09 00:25, 48F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
討論
8
16
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 5 之 9 篇):
討論
23
29
討論
16
31
討論
8
16
討論
23
30
討論
9
48
討論
9
14
討論
6
11