[閒聊] 有人對官方抓外掛方式感到失望嗎

看板MysticWiz作者 (蘿莎莉亞)時間6年前 (2017/08/09 12:48), 編輯推噓32(32推 0噓 74→)
留言106則, 16人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
也許到今天之前 每個玩家都對官方抓掛充滿著信心 直到今天這個公告 要我們自己判斷協力中哪個是外掛 不然就會全家被鎖 官方也是以數據來判斷 但沒有說明白是那個數據 導致有些人被放了 有些人卻沒有 直到今天 好久以前 薰風盃的時候 當官方說要杜絕外掛時我是充滿信心的 的確之後的魔道盃外掛也減少許多 但這次真的會懷疑 這種方法真的能準確找出誰是狼人嗎 大家有沒有失望的感覺? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.250.181 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MysticWiz/M.1502254111.A.5F8.html
推
08/09 12:49, , 1F
讓子彈飛一會 執行一陣子再看看吧
08/09 12:49, 1F
推
08/09 13:07, , 2F
你怎麼會覺得官方會因為你跟外掛"打一場"就鎖
08/09 13:07, 2F
→
08/09 13:09, , 3F
幾 錯字 XD
08/09 13:09, 3F
推
08/09 13:10, , 4F
因為上一篇的"每一場""判定為外掛"吧 如果判定了不鎖
08/09 13:10, 4F
→
08/09 13:11, , 5F
我的意思是 你是官方工程師你會因為一個帳號跟外掛
08/09 13:11, 5F
→
08/09 13:11, , 6F
打了一兩場協力，然後就鎖他嗎？
08/09 13:11, 6F
→
08/09 13:12, , 7F
不也很奇怪嗎? 如果是說追蹤同場的玩家可能就還好
08/09 13:12, 7F
→
08/09 13:12, , 8F
一來容易有紛爭影響風評，二來減少玩家數量等於沒營收
08/09 13:12, 8F
→
08/09 13:12, , 9F
所以我說官方公告寫判定很奇怪呀
08/09 13:12, 9F
→
08/09 13:14, , 10F
我自己是覺得這是針對 刻意用外掛分身帶主帳的玩家
08/09 13:14, 10F
→
08/09 13:15, , 11F
偶然在公開場遇到外掛的玩家 儘管分不出來誰是外掛
08/09 13:15, 11F
→
08/09 13:16, , 12F
但官方調資料應該看得出來你的行為並非刻意
08/09 13:16, 12F
→
08/09 13:17, , 13F
因為官方是"每一場"都會有紀錄
08/09 13:17, 13F
推
08/09 13:20, , 14F
意見童樓上
08/09 13:20, 14F
→
08/09 13:20, , 15F
同
08/09 13:20, 15F
推
08/09 13:22, , 16F
就官方幫忙省錢啊，這陣子暫時不會課金了先觀望看有沒
08/09 13:22, 16F
→
08/09 13:22, , 17F
有人像這次一樣被誤鎖，有的話就持續不課以免哪天花錢
08/09 13:22, 17F
→
08/09 13:22, , 18F
經營的帳號突然沒了，還要自己去證明清白又被酸…
08/09 13:22, 18F
推
08/09 13:23, , 19F
我是比較擔心遇到那種見破答案的外掛，這個很難察覺
08/09 13:23, 19F
→
08/09 13:24, , 20F
如果因為這樣被封了真的很冤望
08/09 13:24, 20F
→
08/09 13:24, , 21F
冤枉
08/09 13:24, 21F
→
08/09 13:27, , 22F
總覺得鎖帳的官方應該主動清楚說明為何被鎖，而不是要
08/09 13:27, 22F
→
08/09 13:27, , 23F
被鎖的玩家還要自己去問鎖帳理由再自己證明清白，這邏
08/09 13:27, 23F
→
08/09 13:27, , 24F
輯很怪
08/09 13:27, 24F
推
08/09 14:56, , 25F
官方積極抓外掛，基於維護絕大部分正常遊玩玩家的權益，我
08/09 14:56, 25F
→
08/09 14:56, , 26F
是表達正面支持的態度，但確實判定的準則和方式需要更加嚴
08/09 14:56, 26F
→
08/09 14:56, , 27F
謹。有些人說官方都亂抓所以就失望心死拒玩不儲值，我想這
08/09 14:56, 27F
→
08/09 14:56, , 28F
都是個人的選擇應該給予尊重。但是怕誤抓所以希望官方不要
08/09 14:56, 28F
→
08/09 14:56, , 29F
抓，怕是流於因噎廢食，又或是真的有在使用怕被抓就不得而
08/09 14:56, 29F
→
08/09 14:56, , 30F
知了XD
08/09 14:56, 30F
→
08/09 15:09, , 31F
樓上離題了吧…從來就沒有人要官方不抓外掛，而是對官
08/09 15:09, 31F
→
08/09 15:09, , 32F
方鎖帳號卻不說明原因這點有意見
08/09 15:09, 32F
→
08/09 15:10, , 33F
今天官方如果沒有誤鎖，何必讓8/4被鎖的那一票玩家全
08/09 15:10, 33F
→
08/09 15:10, , 34F
部解鎖？
08/09 15:10, 34F
推
08/09 15:12, , 35F
官方抓外掛這我是支持的..但我也要確保我自己的權益
08/09 15:12, 35F
→
08/09 15:13, , 36F
像我上面說的見破答案的外掛只要操作者不要太白爛
08/09 15:13, 36F
→
08/09 15:13, , 37F
你根本發現不了..這樣跟他打協力的我不就也被波及了
08/09 15:13, 37F
推
08/09 15:15, , 38F
我覺得大家將心比心，如果今天換成你是大媽，辛苦經營
08/09 15:15, 38F
→
08/09 15:15, , 39F
這麼久的帳號莫名被鎖，之後又被解但要被貼上"警告一
08/09 15:15, 39F
還有 27 則推文
→
08/09 15:37, , 67F
益 真的去跑法律流程最終應能拿到 因為他們有舉證義務
08/09 15:37, 67F
→
08/09 15:37, , 68F
只是蠻搞玩家的
08/09 15:37, 68F
→
08/09 15:39, , 69F
我也沒用過 不曉得秒殺以外的具體情形能多隱密
08/09 15:39, 69F
→
08/09 15:43, , 70F
不過下面說當跟答農夫*N了還沒看到秒殺 這可歸責自己吧
08/09 15:43, 70F
推
08/09 15:59, , 71F
官方目前應該要改進的部分1.改進外掛的判定標準建立更審慎
08/09 15:59, 71F
→
08/09 15:59, , 72F
的審核機制，最好能公開說明。2.建立誤鎖的申訴管道及建立
08/09 15:59, 72F
→
08/09 15:59, , 73F
補償機制(例如不能登入那幾天的登入獎勵之類)。3.持續且常
08/09 15:59, 73F
→
08/09 15:59, , 74F
態性偵測封鎖外掛並且公告
08/09 15:59, 74F
推
08/09 16:02, , 75F
怕被外掛設定在容許範圍吧？
08/09 16:02, 75F
推
08/09 16:05, , 76F
同意樓上,頂多在公告名單上加註被鎖的原因吧
08/09 16:05, 76F
→
08/09 16:06, , 77F
身邊有新手玩家表示:他遇到協力外掛可能分辨不出來,可能會
08/09 16:06, 77F
→
08/09 16:07, , 78F
覺得對方很強很厲害而已,他只是100級的萌新,不是那麼敏銳
08/09 16:07, 78F
推
08/09 16:12, , 79F
如果官方怕公告偵查外掛的標準會被外掛針對去設定以規避偵
08/09 16:12, 79F
→
08/09 16:12, , 80F
測而不敢太詳細說明，或許至少在玩家誤鎖申訴時提出讓玩家
08/09 16:12, 80F
→
08/09 16:12, , 81F
本人知道自己是為何被鎖，才能向官方證明清白爭取解鎖。
08/09 16:12, 81F
→
08/09 16:14, , 82F
對官方和人性都不信任 不知官方如何回應申訴被鎖的人
08/09 16:14, 82F
→
08/09 16:16, , 83F
看到LOBI大媽收到的官方回覆圖 毫無疑問就只是個罐頭
08/09 16:16, 83F
→
08/09 16:21, , 84F
真的不行可以去跑法律流程了 官方裝死只會害自己倒閉
08/09 16:21, 84F
→
08/09 16:26, , 85F
我還是覺得玩個遊戲還要玩家自己證明清白這點真的很扯
08/09 16:26, 85F
→
08/09 16:26, , 86F
…
08/09 16:26, 86F
→
08/09 16:30, , 87F
官方應該建立有效抓外掛然後永久封鎖的方法，而不是連
08/09 16:30, 87F
→
08/09 16:30, , 88F
座法大鍋炒然後要玩家自己證明清白再拜託官方解鎖
08/09 16:30, 88F
推
08/09 16:35, , 89F
不是單純的自己證明清白吧 你會中招一定是前面有什麼事情
08/09 16:35, 89F
→
08/09 16:36, , 90F
發生 爭議是在你不知道到底發生了什麼事 他又不講
08/09 16:36, 90F
→
08/09 16:37, , 91F
不過怕被設定在容許範圍這點倒也是重要的考量
08/09 16:37, 91F
→
08/09 16:40, , 92F
就無風不起浪阿 但不要兩方面都沒講清楚
08/09 16:40, 92F
→
08/09 16:41, , 93F
有人提到模擬器 看一些實況主很早就用了 不會鎖
08/09 16:41, 93F
推
08/09 16:41, , 94F
沒關係就等官方下次公佈鎖帳名單的時候再看會不會有下
08/09 16:41, 94F
→
08/09 16:41, , 95F
一個大媽吧…
08/09 16:41, 95F
→
08/09 16:44, , 96F
官方多鎖幾次樣本數變多，就可以看出究竟是誤鎖或是鎖
08/09 16:44, 96F
→
08/09 16:44, , 97F
帳標準了
08/09 16:44, 97F
→
08/09 17:15, , 98F
讓子彈飛一會兒~
08/09 17:15, 98F
推
08/09 17:33, , 99F
我已經用模擬器玩了一年多,一點事也沒有
08/09 17:33, 99F
推
08/09 17:36, , 100F
問題就不在於模擬器，而是來路不明(無意/蓄意)的APK
08/09 17:36, 100F
推
08/09 18:05, , 101F
我沒GOOGLE PLAY帳號 檔案都apkpure抓的 怕
08/09 18:05, 101F
推
08/09 18:06, , 102F
.jpg
08/09 18:06, 102F
推
08/09 18:06, , 103F
如果覺得這樣比較好就自行承擔風險吧
08/09 18:06, 103F
推
08/09 18:10, , 104F
用非官方提供的也要小心個資外洩或中毒之類的風險
08/09 18:10, 104F
推
08/09 20:09, , 105F
希望官方好好處理QQ
08/09 20:09, 105F
推
08/09 23:04, , 106F
我就是不想個資和定位外洩給GOOGLE才不登GOOGLE PLAY
08/09 23:04, 106F
‣ 更多 Losaria 的文章
文章代碼(AID): #1PYfGVNu (MysticWiz)
‣ 更多 Losaria 的文章
文章代碼(AID): #1PYfGVNu (MysticWiz)