[閒聊] 忽必烈健身房看起來不會退費了

看板MuscleBeach作者 (絕命六龜葡萄)時間1年前 (2022/04/17 00:46), 編輯推噓22(24220)
留言46則, 31人參與, 1年前最新討論串1/1
https://youtu.be/1vht3bTLB3o
直接說跟館長要 所以當初一千萬現金說可以退費是假的囉 不就好險館長有要負責 不然三重館會員拿不到錢了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.141.79 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MuscleBeach/M.1650127580.A.3FC.html

04/17 00:51, 1年前 , 1F
b17出來說句話?
04/17 00:51, 1F

04/17 01:02, 1年前 , 2F
用屁眼想也知道忽必烈不會退錢...
04/17 01:02, 2F

04/17 01:10, 1年前 , 3F
忽必烈真的難看。
04/17 01:10, 3F

04/17 01:12, 1年前 , 4F
這版不是都支持忽必烈嗎哈哈
04/17 01:12, 4F

04/17 01:19, 1年前 , 5F
鏡週刊超挺忽必烈的,還刻意帶風向,結果呵呵
04/17 01:19, 5F

04/17 01:30, 1年前 , 6F
館長當初股東都徒弟找的都不審查一下
04/17 01:30, 6F

04/17 03:02, 1年前 , 7F
館長說合作了7年都沒事,要怎麼講當初找不對人呢
04/17 03:02, 7F

04/17 03:17, 1年前 , 8F
當初金主難找吧
04/17 03:17, 8F

04/17 04:49, 1年前 , 9F
比較好奇忽必烈硬要這樣把場館搞爛的理由是什麼?
04/17 04:49, 9F

04/17 04:49, 1年前 , 10F
難道三重人不一樣,鬧成這樣還是很多人想加入會員嗎
04/17 04:49, 10F

04/17 04:49, 1年前 , 11F
04/17 04:49, 11F

04/17 05:37, 1年前 , 12F
忽必烈根本沒想要經營啊、當初只是想用股東名義借貸
04/17 05:37, 12F

04/17 05:37, 1年前 , 13F
04/17 05:37, 13F

04/17 08:17, 1年前 , 14F
b17死了嗎
04/17 08:17, 14F

04/17 08:47, 1年前 , 15F
現在還會加忽必烈的估計他媽都沒生腦袋跟他吧 擺明
04/17 08:47, 15F

04/17 08:47, 1年前 , 16F
要跑了
04/17 08:47, 16F

04/17 08:57, 1年前 , 17F
忽必烈位置不錯啊!如果有好的團隊經營也是個好地
04/17 08:57, 17F

04/17 08:57, 1年前 , 18F
04/17 08:57, 18F

04/17 09:26, 1年前 , 19F
沒看過這麼扯的,聽館長放的錄音檔超吐血
04/17 09:26, 19F

04/17 09:37, 1年前 , 20F
b17在哪裡
04/17 09:37, 20F

04/17 10:01, 1年前 , 21F
兩邊都半斤八兩,這些事情本應不是消費者承擔。
04/17 10:01, 21F

04/17 10:29, 1年前 , 22F
這邊有人支持忽必烈?都是覺得館長也有責任而已吧
04/17 10:29, 22F

04/17 10:46, 1年前 , 23F
鄉下地方 吃瓜看戲
04/17 10:46, 23F

04/17 11:07, 1年前 , 24F
館長有責任的變成支持忽必烈?真棒的二分法
04/17 11:07, 24F

04/17 11:09, 1年前 , 25F
塔綠般的二分法
04/17 11:09, 25F

04/17 11:29, 1年前 , 26F
最頂的二分法!
04/17 11:29, 26F

04/17 11:35, 1年前 , 27F
中國人最牛逼的二分法
04/17 11:35, 27F

04/17 11:41, 1年前 , 28F
這邊只是用忽必烈來攻擊館長而已,連股東私下借錢
04/17 11:41, 28F

04/17 11:41, 1年前 , 29F
不用在公司都可以說不是掏空這種鬼話
04/17 11:41, 29F

04/17 12:31, 1年前 , 30F
因為他是館長啊 如果是一般人怎樣看股東問題最大
04/17 12:31, 30F

04/17 13:12, 1年前 , 31F
有夠無賴
04/17 13:12, 31F

04/17 13:48, 1年前 , 32F
B大沒義務幫打忽必烈
04/17 13:48, 32F

04/17 14:21, 1年前 , 33F
館長在法律上是沒有責任要賠償的喔,不過這個版一堆法
04/17 14:21, 33F

04/17 14:21, 1年前 , 34F
盲認為他就應該賠,這些人倒是不少
04/17 14:21, 34F

04/17 14:26, 1年前 , 35F
所謂的責任是指哪種責任?法律責任還是道義(社會)責任?
04/17 14:26, 35F

04/17 14:27, 1年前 , 36F
如果今天鄉民出車禍,沒有法律責任,卻被要求揹上道義責
04/17 14:27, 36F

04/17 14:28, 1年前 , 37F
任,會不會覺得很幹?還是自己覺得也是應該的?
04/17 14:28, 37F

04/17 14:30, 1年前 , 38F
YT已經有律師解說館長沒有"法律"責任了
04/17 14:30, 38F

04/17 14:30, 1年前 , 39F
所以口中說有責任的各位是指道義責任嗎?
04/17 14:30, 39F

04/17 14:39, 1年前 , 40F
呵呵 某b出來打球啊xdddddddd
04/17 14:39, 40F

04/17 19:36, 1年前 , 41F
就憑他還要賣電商就有品牌責任,他可以不擔啊。就看之後更
04/17 19:36, 41F

04/17 19:36, 1年前 , 42F
賺的電商死忠粉會怎麼想
04/17 19:36, 42F

04/17 21:56, 1年前 , 43F
館長就爛好人 跑去擔這個
04/17 21:56, 43F

04/18 08:31, 1年前 , 44F
公幹 b17的帳號都好新呢
04/18 08:31, 44F

04/18 09:50, 1年前 , 45F
我大B哥沒有輸
04/18 09:50, 45F

04/19 10:58, 1年前 , 46F
館長自己要配合的加盟主
04/19 10:58, 46F
文章代碼(AID): #1YMlBSFy (MuscleBeach)