Re: [問題] 重訓該增重了嗎
※ 引述《Travel312 (崔弗)》之銘言:
: 一開始碰固定重量的重訓器材
: 做完隔天起來會肌肉酸痛
: 堅持了一段時間後
: 肌肉似乎適應了該重量
: 只有剛做完重訓會酸痛一陣子
: 到了晚上或隔天就完全沒感覺
: 到了這個階段
: 是否該考慮增加重訓的重量和練的次數?
: 畢竟如果無法破壞肌肉纖維
: 蛋白質吃進去也補不了,增不了肌肉啊~
應該不少人都聽過一個名詞
漸進式超負荷Progressive Overload
但排課表時怎麼樣才能達到適當的超負荷
而不會讓自己太輕鬆或操壞自己呢?
以下為影片整理
https://youtu.be/1CM7wI3k7KI
以肌力訓練而言 實際強度至少要達到70%
這裡又衍伸出兩個名詞
實際強度Actual Intensity
假設訓練當下使用的重量85kg最多只能做6下(即6RM) 根據表格推算1RM為100kg
那麼他的實際強度就是85%1RM
https://i.imgur.com/ZTgYjhh.jpg
相對強度Relative Intensity
延續上面的例子 假設我要做4組6下 沒人幫補的情況 不可能完成每組都85%1RM的重量
因為以這個重量做6下 其相對強度為85%/85%=100%
但若以70%1RM的重量完成6下 其相對強度為70%/85%=82%
漸進式超負荷 我們希望超負荷的是相對強度而不是實際強度
每週增加的相對強度最多5%
隨著強度提升 訓練量也要下降
(線性課表每週增加相同比例的實際強度 是一種每週大幅增加相對強度的課表 影片4:03
有講解
================================
現在試著設計一個每週增加相對強度的課表
第一週
我們根據Prilepin's Chart 使用實際強度70%做4組6下
而這週的相對強度為82%
第二週
我們將相對強度提升到85%
這次一樣做4組6下 所以應該要使用的實際強度為85%*85%=72%
第三週
上面講到 強度提升 訓練量要下降
所以這週我們就做4組5下 (5RM=87%1RM)
相對強度再提升到88%
應使用的實際強度為87%*88%=76.5%
(這裡假設一個錯誤的示範 影片5:30
若我依等差提升實際強度到74%
得到的相對強度為74%/87%=85%
則本週的相對強度並沒有提升 也就沒達到漸進式負荷的效果)
https://i.imgur.com/d68M6ZM.jpg
第四週
減量訓練Deload
第五週
測試最大肌力1RM test
不一定要確實測出最大肌力
可用一些公式或對照表推算
最後得到的課表如下
https://i.imgur.com/vYgwoUS.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.8.35.240
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MuscleBeach/M.1519544288.A.F37.html
※ 編輯: ck1158 (39.8.35.240), 02/25/2018 15:41:12
推
02/25 16:08,
6年前
, 1F
02/25 16:08, 1F
拉
推
02/25 18:07,
6年前
, 2F
02/25 18:07, 2F
嗨好久不見
推
02/25 19:02,
6年前
, 3F
02/25 19:02, 3F
→
02/25 19:11,
6年前
, 4F
02/25 19:11, 4F
70%相當於11RM沒錯 但是就像上面說的 肌力訓練不可能每組都力竭
肌力訓練通常都是1-6下
做4組6下就是為了保留次數來維持訓練品質
→
02/25 19:13,
6年前
, 5F
02/25 19:13, 5F
→
02/25 19:14,
6年前
, 6F
02/25 19:14, 6F
抱歉我不太懂你想回覆文中哪點 可能是我表達不夠清楚
→
02/25 19:17,
6年前
, 7F
02/25 19:17, 7F
推
02/25 19:57,
6年前
, 8F
02/25 19:57, 8F
※ 編輯: ck1158 (27.242.228.15), 02/25/2018 20:06:03
推
02/25 20:06,
6年前
, 9F
02/25 20:06, 9F
※ 編輯: ck1158 (27.242.228.15), 02/25/2018 20:09:29
推
02/25 20:15,
6年前
, 10F
02/25 20:15, 10F
→
02/25 20:15,
6年前
, 11F
02/25 20:15, 11F
推
02/25 21:27,
6年前
, 12F
02/25 21:27, 12F
我見識淺薄 最近才知道的XD
推
02/25 21:40,
6年前
, 13F
02/25 21:40, 13F
推
02/25 22:51,
6年前
, 14F
02/25 22:51, 14F
推
02/25 23:19,
6年前
, 15F
02/25 23:19, 15F
哈囉~~
※ 編輯: ck1158 (110.26.101.83), 02/25/2018 23:46:43
推
02/26 01:27,
6年前
, 16F
02/26 01:27, 16F
→
02/26 05:50,
6年前
, 17F
02/26 05:50, 17F
→
02/26 05:51,
6年前
, 18F
02/26 05:51, 18F
→
02/26 05:52,
6年前
, 19F
02/26 05:52, 19F
→
02/26 05:53,
6年前
, 20F
02/26 05:53, 20F
調高的幅度不是70%-->85%這麼大
我想組數次數持平就已經能達到progressive overload 又不會太消耗體力
如果rep下降 反而相對強度降低甚至沒增加 可以算算看
→
02/26 05:55,
6年前
, 21F
02/26 05:55, 21F
→
02/26 05:56,
6年前
, 22F
02/26 05:56, 22F
→
02/26 05:57,
6年前
, 23F
02/26 05:57, 23F
→
02/26 06:00,
6年前
, 24F
02/26 06:00, 24F
→
02/26 06:04,
6年前
, 25F
02/26 06:04, 25F
我用的數字都是影片的內容 沒有更動
為什麼這個強度的反覆次數不是9或10
因為參照的是Prilepin's Chart
是研究"舉重"選手的課表
反覆次數就主要是1-6
我想這只是一個四週課表的示範
不會反覆拿這個一直跑
還有mesocycle macrocycle沒提到
※ 編輯: ck1158 (110.26.130.61), 02/26/2018 08:46:01
推
02/26 08:20,
6年前
, 26F
02/26 08:20, 26F
推
02/26 08:36,
6年前
, 27F
02/26 08:36, 27F
→
02/26 14:36,
6年前
, 28F
02/26 14:36, 28F
→
02/26 14:37,
6年前
, 29F
02/26 14:37, 29F
→
02/26 14:38,
6年前
, 30F
02/26 14:38, 30F
推
02/26 16:56,
6年前
, 31F
02/26 16:56, 31F
推
03/29 23:11,
6年前
, 32F
03/29 23:11, 32F
討論串 (同標題文章)