Re: [心得] Candito眉毛弟 力量訓練 線性課表簡介消失
原文恕刪
新手小魯我171/64 28y/o 體脂高免入各位巨巨法眼
以下一點經驗分享,有錯歡迎指正
先講結論:
我覺得
1.沒有排入肌肥大的線性計畫不適合瘦弱新手(至少我)
2.恢復/飲食/睡眠/年齡不能配合的人不適合這類型的計畫
3.西方國家所謂的『新手』運動經驗可能超過台灣80%的人,不是同一個概念
去年開始認真重訓,從stronglift再到candito linear再到candito六週
然後再換成自己縮短版的candito 6週課表,下週開始應該會換成sheiko
就我個人跟身邊一起練的瘦弱朋友們的個人感覺
5x5跟線性candito真的不是很好的經驗
除了每天/週加重量對我這魯蛇的心理負擔很大以外
我認為最大的問題是volume太低
5RM或6RM的重量當然很難把訓練量衝高(而且還有control)
而訓練量不夠高對肌肥大的效果有限
對Candito面對的『新手』來說,神經適應跟動作學習可能就足以讓他們走很遠
但是對我這種瘦小人來說,神經適應對重量增加的幫助應該不如肌肥大
當時連肉都還沒幾兩就想練"strength",現在想想也是蠻好笑的
我們在這兩個線性計畫的撞牆經驗非常糟糕
以我的硬舉為例
去年三月是50kg5下,無傷無痛一整年到今年四月才提升到100kg5下
然後五月就給我一個piriformis syndrome...所以休息了很長一陣子
開始加入肌肥大週期之後
八月底我的硬舉是105kg x5 今天下午是130kg x5
(而且我九月幾乎完全沒計畫加上這個月有點撞牆...)
從結果來看8.3kg/mo v.s. 4.6kg/mo
我覺得自己浪費蠻多時間在線性計畫上
而且對於SBD不到或剛好在1.5 1 2倍體重左右的新手來說,這進步速度應該已經算慢了
如果年紀輕一點應該可以進步更快
至於那些跟我一起練的瘦弱朋友呢?
嗯,我是唯一一個留到現在的......
最後還是要補一句,訓練這種東西對每個人可能會有不一樣的結果
不管是研究還是別人的經驗,可能都會跟你的(我的)經驗不同。
謝謝你看到這裡
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 151.65.19.202
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MuscleBeach/M.1479934535.A.EE0.html
推
11/24 05:33, , 1F
11/24 05:33, 1F
※ 編輯: nasalconcha (151.65.19.202), 11/24/2016 05:35:30
推
11/24 05:37, , 2F
11/24 05:37, 2F
推
11/24 06:28, , 3F
11/24 06:28, 3F
推
11/24 08:23, , 4F
11/24 08:23, 4F
推
11/24 08:26, , 5F
11/24 08:26, 5F
推
11/24 08:32, , 6F
11/24 08:32, 6F
推
11/24 08:37, , 7F
11/24 08:37, 7F
→
11/24 08:38, , 8F
11/24 08:38, 8F
也可能是我心理素質比一般人差啦,但那時候真的覺得沒辦法加重量
5x5跟我現在的課表比訓練量確實低不少...
我現在分成四周
1.adaptation/deload
2.hypertrophy
3.strength
4.new pr
hypertrophy週只看下肢是一S 75%10下4組 二D 75%10下4組 四五同一二
深蹲+硬舉一週160下@75%
我深蹲是hi bar硬舉是sumo才能這樣
如果是conventional跟low bar應該是絕對不行
而且我還是個深蹲1.5bw硬舉2bw左右的新手,所以%數不太準
對中手以上來說這課表可能不太實際
推
11/24 10:46, , 9F
11/24 10:46, 9F
推
11/24 11:04, , 10F
11/24 11:04, 10F
推
11/24 12:48, , 11F
11/24 12:48, 11F
→
11/24 12:48, , 12F
11/24 12:48, 12F
→
11/24 12:49, , 13F
11/24 12:49, 13F
其實我一開始接觸力量訓練的想法也是這樣
因為那時候有在練技擊類運動,希望藉由力量訓練維持體重又提昇自己的力量
後來發現以我的身高跟天份勢必要往上到63.5公斤級才有機會擦到SBD 1.5 1 2bw
前陣子Schoenfeld(應該是?)貼了一個meta-analysis
雖然75%左右的重量作到fail統計上會比90%作到fail有更顯著的肌肥大效果
但是在大重量組的結果其實是很離散的
有些做大重量的樣本肌肥大程度比中重量的更好
只能說是個體差異囉
→
11/24 12:49, , 14F
11/24 12:49, 14F
→
11/24 12:49, , 15F
11/24 12:49, 15F
→
11/24 12:49, , 16F
11/24 12:49, 16F
→
11/24 12:49, , 17F
11/24 12:49, 17F
→
11/24 12:49, , 18F
11/24 12:49, 18F
→
11/24 12:50, , 19F
11/24 12:50, 19F
→
11/24 12:50, , 20F
11/24 12:50, 20F
推
11/24 13:15, , 21F
11/24 13:15, 21F
→
11/24 13:15, , 22F
11/24 13:15, 22F
→
11/24 13:15, , 23F
11/24 13:15, 23F
→
11/24 13:15, , 24F
11/24 13:15, 24F
→
11/24 13:15, , 25F
11/24 13:15, 25F
※ 編輯: nasalconcha (151.65.29.196), 11/24/2016 18:42:25
推
11/25 19:17, , 26F
11/25 19:17, 26F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):