Re: [問題] 練腿跟上身的關聯
看板MuscleBeach作者licklabium (76600ferio)時間9年前 (2016/10/26 23:10)推噓9(10推 1噓 11→)留言22則, 15人參與討論串2/3 (看更多)
丹麥科學家團隊,於2001年設計一組實驗:將受試者隨機分成兩組
A組:只訓練手臂
AL組:訓練手臂和腿部
兩組皆安排相同的手臂訓練時間
實驗結果,A組的手臂肌力增加9%,而AL組的手臂肌力增加37%
此研究清楚地証實,兩組的差異,是來自訓練大量的肌肉,血液中合成荷爾蒙
的量增加,並且大幅地增加肌力。
以上來自NSCA肌力訓練一書,供您參考。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.34.26
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MuscleBeach/M.1477494603.A.113.html
推
10/26 23:51, , 1F
10/26 23:51, 1F
→
10/26 23:52, , 2F
10/26 23:52, 2F
推
10/26 23:52, , 3F
10/26 23:52, 3F
推
10/26 23:53, , 4F
10/26 23:53, 4F
推
10/26 23:58, , 5F
10/26 23:58, 5F
推
10/27 00:04, , 6F
10/27 00:04, 6F
→
10/27 00:20, , 7F
10/27 00:20, 7F
實際上,也不是不練腿的都屌電有練腿的啊~
本來就是有許多因素互相影響,各人基因、強度、頻率、作息…
實驗只是呈現在隨機分配下,有練腿和沒練腿的差別
就像數據呈現抽菸的人平均壽命比較短,但也是有不少人抽菸仍活到高壽的
但至少頂尖的選手,不論健美、健力、舉重…應該沒有人不練腿的吧?
→
10/27 00:29, , 8F
10/27 00:29, 8F
我懂你的意思,是比較:練腿+手臂,和胸+手臂,訓練強度和訓練次數相同的比較
不過書上我沒看過有這樣比較的實驗,或許之後會有科學家會進行
推
10/27 00:39, , 9F
10/27 00:39, 9F
推
10/27 01:42, , 10F
10/27 01:42, 10F
推
10/27 08:20, , 11F
10/27 08:20, 11F
推
10/27 08:32, , 12F
10/27 08:32, 12F
→
10/27 08:44, , 13F
10/27 08:44, 13F
這就牽涉到另一個議題:如果同樣這個人,加了練腿後
捏捏和背,是會(1)更大 (2)沒差 (3)變小
不過,有人會說:我就是不想練腿,我就是不想這麼大…
那恐怕就是不科學討論的範圍了
推
10/27 09:49, , 14F
10/27 09:49, 14F
→
10/27 09:50, , 15F
10/27 09:50, 15F
→
10/27 09:50, , 16F
10/27 09:50, 16F
→
10/27 09:51, , 17F
10/27 09:51, 17F
→
10/27 09:53, , 18F
10/27 09:53, 18F
噓
10/27 11:11, , 19F
10/27 11:11, 19F
如同我上面所說的,這實驗也沒有得到結論:練腿才會有效果呀~
他的結論也是:訓練大量的肌肉,可以使血液中合成賀爾蒙增加,並大幅增加肌力
但腿是人體最大肌群,胸和背是次之的
如果訓練腿可以達到刺激肌肉成長的最好效果
其實不是很懂為什麼要負面看待練腿這件事
→
10/27 11:31, , 20F
10/27 11:31, 20F
※ 編輯: licklabium (163.20.242.94), 10/27/2016 14:28:33
※ 編輯: licklabium (163.20.242.94), 10/27/2016 14:31:03
※ 編輯: licklabium (163.20.242.94), 10/27/2016 14:33:33
→
10/27 15:40, , 21F
10/27 15:40, 21F
→
10/27 15:40, , 22F
10/27 15:40, 22F
討論串 (同標題文章)