[公告] commerce 水桶處分

看板MuscleBeach作者 (大包哥)時間9年前 (2015/01/08 09:15), 9年前編輯推噓56(65推 9噓 269→)
留言343則, 36人參與, 最新討論串1/1
文章 #1KhDW5hk 二 挑釁、謾罵 文章內容針對特定人物、使用者、特定族群進行言詞侮辱、挑釁、謾罵、 歧視、引戰之文章，一律劣退。並視情況加給水桶兩週。
推
01/07 21:05,
比金剛狼還令人噁心
01/07 21:05
已經警告過，水桶30天冷靜一下，再犯加重處理 私人事務請勿拿到版面上謾罵 之前很愛在版上吵架的兩個版友，我規勸到最後都不聽 直接祭出最高標準嚴格檢視推文 不要弄的版面烏煙瘴氣 2015/1/10 10:50 更改判決，解除水桶 因為版規年代久遠導致判決界限模糊 我跟威力版主會商討新的版規以防類似事情再次發生 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.149.185 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MuscleBeach/M.1420679705.A.AC6.html
→
01/08 09:19, , 1F
其實版主應當避嫌 球員兼裁判很不好
01/08 09:19, 1F
推
01/08 09:26, , 2F
早該如此，只有情緒性的用詞，沒內容
01/08 09:26, 2F
推
01/08 09:27, , 3F
建議應該由威力版主來處理... 柯達版主你出面無法避嫌
01/08 09:27, 3F
→
01/08 09:28, , 4F
這是跟威力版主討論過後做出的判決，他正在開業沒時間
01/08 09:28, 4F
→
01/08 09:29, , 5F
上ptt，這沒有甚麼好避嫌的，違規就是違規
01/08 09:29, 5F
→
01/08 09:31, , 6F
因為我很常在電腦前面，版面上的事務幾乎都是我在處理
01/08 09:31, 6F
→
01/08 09:31, , 7F
特殊事情或決策我才會跟威力討論
01/08 09:31, 7F
推
01/08 09:40, , 8F
這裏是健身版，同一件事一直吵不煩嗎？而且科達也釋出善意
01/08 09:40, 8F
→
01/08 09:40, , 9F
解釋且道歉，commerce抓著一個無謂的事猛打是在自high什麼
01/08 09:40, 9F
→
01/08 10:06, , 10F
某C終於進桶了，但哥支持你挑釁的論點，出桶要繼續
01/08 10:06, 10F
→
01/08 10:17, , 11F
推文並非發文，水桶理由不符版規
01/08 10:17, 11F
→
01/08 10:19, , 12F
某C敘述事實，可受公眾之公評，辯方認為無挑釁謾罵
01/08 10:19, 12F
→
01/08 10:21, , 13F
但是某C被水桶，林北就是爽
01/08 10:21, 13F
→
01/08 10:31, , 14F
提持某C提告妨礙電腦使用罪
01/08 10:31, 14F
→
01/08 10:34, , 15F
小包可以提告某C，公然侮辱，妨礙名譽
01/08 10:34, 15F
推
01/08 11:12, , 16F
怎麼重桶一次更重的?
01/08 11:12, 16F
推
01/08 11:18, , 17F
原來有解除過...
01/08 11:18, 17F
推
01/08 14:48, , 18F
看完內容，覺得想把其他教練趕走自己包，滿沒道德的！
01/08 14:48, 18F
→
01/08 14:51, , 19F
中力健身房是開放的地方，覺得版主公報私仇？！需避嫌呀
01/08 14:51, 19F
→
01/08 15:14, , 20F
有看過西斯版揪團上酒店,ps版羅德團購,金剛狼等事件的話
01/08 15:14, 20F
→
01/08 15:15, , 21F
就不會覺得ptt是"純分享交流"或一事歸一事的地方
01/08 15:15, 21F
推
01/08 15:57, , 22F
講到羅德，我一肚子火，講到ps板，我他x歸懶趴火
01/08 15:57, 22F
推
01/08 16:37, , 23F
馬的..看到ps3暗黑3不會同步更新,就一肚子火,怒練二頭
01/08 16:37, 23F
推
01/08 16:54, , 24F
認同parksonl的看法。也認同kingkg05提出的點。總覺得現
01/08 16:54, 24F
→
01/08 16:55, , 25F
在置底那篇中力優惠，一直持續在置底。而且它是出現在""
01/08 16:55, 25F
→
01/08 16:56, , 26F
某篇提到弄壞器材後""才有這篇優惠置底，加上K版主自己
01/08 16:56, 26F
→
01/08 16:57, , 27F
也是在中部出沒，看上面幾篇C大截圖所示推文，K大似乎跟
01/08 16:57, 27F
→
01/08 16:58, , 28F
中力要承攬業務的記錄，總得應該有更好的作法。
01/08 16:58, 28F
→
01/08 17:47, , 29F
而且那所謂優惠價，也不用報ptt版友，也有那價錢！
01/08 17:47, 29F
噓
01/08 17:51, , 30F
小包不要徵你fb朋友來版上發廢文，口以嗎!
01/08 17:51, 30F
→
01/08 17:57, , 31F
哦哦哦哦哦 還是展開天下第一武道大會吧
01/08 17:57, 31F
→
01/08 19:08, , 32F
原來分享自己成果跟推薦優質教練也算廢文,某人的心態
01/08 19:08, 32F
→
01/08 19:08, , 33F
是否有問題了點？
01/08 19:08, 33F
噓
01/08 19:25, , 34F
最高標準？你還真要臉敢講這種鬼話
01/08 19:25, 34F
推
01/08 19:27, , 35F
塞溝~
01/08 19:27, 35F
噓
01/08 19:31, , 36F
威力開業所以你劉科達可以球員兼裁判？這種鬼話也敢講，
01/08 19:31, 36F
→
01/08 19:31, , 37F
那麼忙就別幹版主去衝你的事業啊
01/08 19:31, 37F
還有 266 則推文
還有 3 段內文
→
01/10 12:10, , 304F
何況我說的也是事實，人家又沒提出東西來。
01/10 12:10, 304F
→
01/10 12:11, , 305F
你沒證據說話，就是造謠，這要我提出證據也太好笑了
01/10 12:11, 305F
→
01/10 12:12, , 306F
這不是明擺的事實嗎，真的有人一激動再說甚麼都不知道
01/10 12:12, 306F
推
01/10 12:16, , 307F
更改判決，理由是什麼？怎麼沒說明。恩怨已經解決那是場
01/10 12:16, 307F
→
01/10 12:18, , 308F
外事。什麼理由撤銷原判？是間接承認Ｃ版友說的是事實？
01/10 12:18, 308F
→
01/10 12:18, , 309F
我覺得樓上說的才是關鍵點。
01/10 12:18, 309F
→
01/10 12:19, , 310F
還是原判判C版友30天，被質疑了，而改判呢？
01/10 12:19, 310F
→
01/10 12:20, , 311F
一連串科達版主的動作，讓我覺得應該思考科達版主是否適
01/10 12:20, 311F
→
01/10 12:21, , 312F
任呢？擔任一個公眾版版主，程序正義是很基本的要求。
01/10 12:21, 312F
→
01/10 12:22, , 313F
雖然場外恩怨已經搓成和氣，但C版友說的事情，到底是不
01/10 12:22, 313F
→
01/10 12:23, , 314F
是事實，也攸關這原判，不能說場外OK，就這樣4466算了
01/10 12:23, 314F
→
01/10 12:24, , 315F
再者，柯達版主本早就自請水桶，入桶了，不應該因為本篇
01/10 12:24, 315F
→
01/10 12:25, , 316F
只有你可以修改，所以在水桶期間繼續用增修文方式來言。
01/10 12:25, 316F
→
01/10 12:25, , 317F
再者，W版主也出現。要撤銷判決，也是W版主作，而且是調
01/10 12:25, 317F
→
01/10 12:26, , 318F
查清楚，然後附上理由，另外作一則新公告。
01/10 12:26, 318F
推
01/10 12:29, , 319F
清晨我也寫站內信給W版主，W版主現在"無新信件"，表示信
01/10 12:29, 319F
→
01/10 12:29, , 320F
件W版主都看過，也應該由W版主來發言處理。
01/10 12:29, 320F
→
01/10 12:30, , 321F
假如科達版主自請水桶說"以後會注意避嫌"，我在想，這一
01/10 12:30, 321F
→
01/10 12:31, , 322F
串動作下來，水桶期間仍用修文方式發言，而明明確還有另
01/10 12:31, 322F
→
01/10 12:32, , 323F
版主存在，這樣的作法方式，真的是避嫌嗎？科達版主要不
01/10 12:32, 323F
→
01/10 12:33, , 324F
要考慮一下自己辭退版主職務呢？
01/10 12:33, 324F
推
01/10 12:36, , 325F
我想了一下，不應該再火上加油，真是不好意思，抱歉，老了
01/10 12:36, 325F
→
01/10 12:36, , 326F
還這麼衝動。
01/10 12:36, 326F
推
01/10 12:37, , 327F
這次作這個撤銷判決，到底有沒有跟W版主討論過呢？從頭
01/10 12:37, 327F
→
01/10 12:38, , 328F
到尾，特別是W版主推文出現後，整個推文就是推給他看。
01/10 12:38, 328F
→
01/10 12:39, , 329F
撤銷判決所謂的界線模糊，是30天或2周的法律效果模糊？
01/10 12:39, 329F
→
01/10 12:40, , 330F
還是可受公評之事的評價，與人身攻擊挑釁的界限模糊呢？
01/10 12:40, 330F
→
01/10 12:41, , 331F
W版主要不要出面另外開一篇來說明呢？這連串的板務動作
01/10 12:41, 331F
→
01/10 12:41, , 332F
倒底是怎麼運作的呢？
01/10 12:41, 332F
推
01/10 12:53, , 333F
這件事要追究還很有得看，不追究要就這麼算了也是可以
01/10 12:53, 333F
→
01/10 12:54, , 334F
如果要調查事情原委，需要有人私底下去蒐證，等要證據
01/10 12:54, 334F
→
01/10 12:55, , 335F
齊全，想要彈劾板主那再說。 不然前提的那些證據資料應
01/10 12:55, 335F
→
01/10 12:56, , 336F
該不是公眾板資源空間要處理的東西。
01/10 12:56, 336F
→
01/10 12:57, , 337F
應該講精確一點，前提的偵查工作，不是板務處理範圍
01/10 12:57, 337F
→
01/10 13:09, , 338F
矮額 鍵盤小五郎參上
01/10 13:09, 338F
→
01/10 14:23, , 339F
真的吃米粉在喊燒~再加點醋好了
01/10 14:23, 339F
推
01/10 19:07, , 340F
好扯...這麼厲害自己出來當板主24小時盯版阿
01/10 19:07, 340F
→
01/10 19:08, , 341F
怎麼做都有人說話,將心比心吧
01/10 19:08, 341F
推
01/11 14:58, , 342F
有些人真無聊，不如拿這些時間去運動。
01/11 14:58, 342F
→
01/18 20:18, , 343F
某g是怎樣？恐嚇沒在怕的
01/18 20:18, 343F
‣ 更多 kodar7544 的文章
文章代碼(AID): #1KhTePh6 (MuscleBeach)