[公告] fukyou 水桶兩周

看板MuscleBeach作者 (Willis)時間10年前 (2014/05/07 13:54), 10年前編輯推噓40(41推 1噓 118→)
留言160則, 51人參與, 最新討論串1/1
#1JPPTPhZ 推文太多不便複製， → fukyou:我從頭到尾都在罵NONO1986 05/06 23:22 二 挑釁、謾罵 文章內容針對特定人物、使用者、特定族群進行言詞侮辱、挑釁、謾罵、 歧視、引戰之文章，一律劣退。並視情況加給水桶兩週 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.63.182.45 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MuscleBeach/M.1399442072.A.15A.html
推
05/07 16:05, , 1F
fukyou說的蠻中肯的 某人的文章我也是直接跳過XD
05/07 16:05, 1F
→
05/07 17:59, , 2F
整篇看完 也沒看到fukyou有罵某人什麼不當言詞
05/07 17:59, 2F
推
05/07 18:26, , 3F
fukyou中肯+1 而且有理無不當言詞...
05/07 18:26, 3F
→
05/07 18:56, , 4F
其實應該用版規一，內容不當，難以閱讀來水桶。
05/07 18:56, 4F
推
05/07 18:58, , 5F
我只能說，我挺F大
05/07 18:58, 5F
→
05/07 19:20, , 6F
沒辦法，他已經挑名著罵人有人檢舉確實違反板規。
05/07 19:20, 6F
→
05/07 19:23, , 7F
他哪句話有污辱、挑釁、謾罵？能否挑出來？
05/07 19:23, 7F
→
05/07 19:24, , 8F
他說他在罵人的這句話並不構成謾罵吧？
05/07 19:24, 8F
→
05/07 19:38, , 9F
看不懂XD
05/07 19:38, 9F
推
05/07 19:38, , 10F
版主舉證有誤吧…？
05/07 19:38, 10F
→
05/07 19:42, , 11F
大家知道的，他老兄一推文就是推一大堆。
05/07 19:42, 11F
→
05/07 19:42, , 12F
我也說了推文太多不便複製，大家可以直接翻原文。
05/07 19:42, 12F
→
05/07 19:45, , 13F
他都已經直接點出ID了要酸也不用這樣，就是針對人。
05/07 19:45, 13F
推
05/07 19:47, , 14F
fukyou中肯+1 不過點名ID確實該水桶 ..
05/07 19:47, 14F
→
05/07 19:52, , 15F
請問 你水桶fukyou跟我過去說過的話有何關係？
05/07 19:52, 15F
→
05/07 19:53, , 16F
另外，我是叫人家睜開眼睛 你是不識字還是怎樣
05/07 19:53, 16F
→
05/07 19:54, , 17F
你連人家「謾罵」的證據一句也拿不出來 想桶就桶？
05/07 19:54, 17F
→
05/07 19:55, , 18F
針對板友的質疑 板主卻去牽扯完全不相干的事 合理嗎？
05/07 19:55, 18F
→
05/07 19:56, , 19F
建議你把版規看清楚，已針對特定人士挑釁，
05/07 19:56, 19F
→
05/07 19:56, , 20F
以謾罵的名義桶人 解釋卻說他推文一大堆 這算是哪招
05/07 19:56, 20F
→
05/07 19:56, , 21F
點出一位教練的ID且針對他專業去做攻擊不構成挑釁？
05/07 19:56, 21F
→
05/07 19:58, , 22F
我只問「他罵了什麼？」 他說他在罵竹子 這句話本身不能算
05/07 19:58, 22F
→
05/07 20:00, , 23F
我已在此篇公告文章一開始附上原文連結。
05/07 20:00, 23F
→
05/07 20:00, , 24F
法官不能因有人自認犯罪就直接判刑 還必須要有證據
05/07 20:00, 24F
→
05/07 20:00, , 25F
您可以自行觀看他一連串的推文並點出ID
05/07 20:00, 25F
→
05/07 20:00, , 26F
請問你的證據在哪裡？
05/07 20:00, 26F
→
05/07 20:00, , 27F
這好像叫挑釁，不是謾罵....
05/07 20:00, 27F
→
05/07 20:01, , 28F
請問 一連串的推文跟謾罵挑釁有何關係？
05/07 20:01, 28F
→
05/07 20:01, , 29F
為什麼那一連串的推文不算是挑釁呢？
05/07 20:01, 29F
→
05/07 20:03, , 30F
從謾罵變成挑釁了...OK 那就請你挑幾句「挑釁」的話出來
05/07 20:03, 30F
→
05/07 20:03, , 31F
讓大家看看到底有沒有所謂挑釁
05/07 20:03, 31F
推 fukyou:要找一個不錯的教練是有竅門的 05/05 20:50 → fukyou:我知道板上是有physical education的PhD 像m大 不過看教練 05/05 20:50 → fukyou:文 還是半路出家的比較多 05/05 20:51 → fukyou:雖然專業跟責任感不能用學歷高低來衡量 就像你交配 然後生 05/05 20:52 → fukyou:孩子一樣 不一定對方有錢 他就會負責任 就是看態度 05/05 20:52 → fukyou:要找的話 可以準備一個好的問題去挑戰 05/05 20:53 → fukyou:對自己專業跟自己受的教育 有完全的信心 相信會很高興看到 05/05 20:54 → fukyou:一個需要的人準備很好的問題 就是榮譽感 相信你們專業的教 05/05 20:55 → fukyou:鍊都有 05/05 20:55 → fukyou:有本事的專家 我還沒看過會對衷心發問的問題 在那邊躲躲閃 05/05 20:56 → fukyou:閃的 05/05 20:56 → fukyou:要找 就是拿復雜的問題問 對自己專業有沒有熱愛 就能看出來 05/05 20:58 → fukyou:要找 我在出差的時候找pe出來的學生 也沒有多少錢 05/05 21:00 → fukyou:看談吐 看學歷 看資歷 有心的人不會隨隨便便賺你的錢 要賺 05/05 21:01 → fukyou:用專業賺 05/05 21:01 → fukyou:com大抱歉阿 不是故意酸的 05/05 21:06 → fukyou:不過他還真是有夠遜 05/05 21:06 → fukyou:不 大家激動的點不一樣 05/06 23:22 → fukyou:我從頭到尾都在罵NONO1986 05/06 23:22 → fukyou:有人在酸TKO大 05/06 23:23 → fukyou:有人互酸 真正提影片的很少 05/06 23:23 → fukyou:真的是很神奇的一篇 05/06 23:23 → Sarena:竹子姐貼的深蹲文章你又看了多少？理解了多少？ 05/06 23:24 → fukyou:哼 最好他最心虛就好 05/06 23:25 推 fukyou:我是不會看他文章的 05/06 23:57 → fukyou:我只知道我看過一封KODAR大寄來的難看的信 05/06 23:58 → fukyou:什麼配對成功 那我不想知道 05/06 23:58 → fukyou:還有 我不知道他到底是怎麼樣厲害 酸人家PhD英文不好 05/06 23:59 → fukyou:然後呢 罵人家蠢 結果人家問為什麼 回答就是我花十萬上課 05/07 00:00 → fukyou:我想這大概是他很有深度的 素養 05/07 00:01 → fukyou:我真的不想知道 太難看了 05/07 00:01 推 fukyou:你上線了 我猜你應該會看到這篇文章 05/07 00:15 → fukyou:我是不知道你是什麼運動科學的博士 可能運動的確是你懂比較 05/07 00:16 → fukyou:多沒錯 但是不要隨便把人笨蛋可以嗎?這裡沒有人學歷比你低 05/07 00:17 → fukyou:人家請教你 你是用這種態度回應?難道這就是你的專業嗎? 05/07 00:18 → fukyou:言盡於此 其他我就盡量不提 05/07 00:18 → fukyou:我們這些外行人的確是比較不懂 但看教練用這種態度 唉嘆 05/07 00:19 連對方上線都已經挑出來講，不是針對特定人士挑釁？ 或許言詞上並沒有侮辱或謾罵， 但有人檢舉我也認為這足夠被定義為針對特定人士挑釁的言語。
→
05/07 20:04, , 32F
基本上我並不喜歡f的大量推文 對我而言有點礙眼
05/07 20:04, 32F
→
05/07 20:05, , 33F
你要桶F我沒意見 但程序上不能這樣粗暴蠻橫
05/07 20:05, 33F
※ 編輯: willie666666 (61.63.182.45), 05/07/2014 20:07:41
→
05/07 20:14, , 34F
你對我的攻擊無關水桶fukyou一事 請問你要不要道歉？
05/07 20:14, 34F
→
05/07 20:14, , 35F
或是你能提出我說過的話跟fukyou挑釁有關？？？
05/07 20:14, 35F
→
05/07 20:14, , 36F
Sorry, 只是想舉例連ID都挑出來講了！
05/07 20:14, 36F
→
05/07 20:15, , 37F
如果這點造成你的不滿我道歉，或者是修掉都可以。
05/07 20:15, 37F
還有 83 則推文
還有 1 段內文
推
05/08 10:52, , 121F
推f大 加油
05/08 10:52, 121F
推
05/08 16:30, , 122F
fu的推文都很認真
05/08 16:30, 122F
推
05/08 16:41, , 123F
支持f大繼續分享知識，不過有時真的可以自開一篇
05/08 16:41, 123F
推
05/08 17:56, , 124F
其實法大把罵成批評好像就沒事了？
05/08 17:56, 124F
→
05/08 19:10, , 125F
所以我才說那句話本身不能算啊
05/08 19:10, 125F
推
05/08 20:04, , 126F
看推文看得很辛苦+1 不過還是想看 可自己開一篇
05/08 20:04, 126F
推
05/09 08:12, , 127F
爽啦，不用看到一堆不知所云的推文了
05/09 08:12, 127F
→
05/09 09:27, , 128F
當然可以回文,不過人家已經解釋過為啥不想回文,就別期待囉
05/09 09:27, 128F
→
05/09 13:56, , 129F
他推文我看的也很認真哩
05/09 13:56, 129F
→
05/10 00:09, , 130F
雖然我也極不喜歡f的推文方式 他會讓我覺得我像是國中沒
05/10 00:09, 130F
→
05/10 00:09, , 131F
畢業而且露露長 但是這個桶的理由好像有點牽強
05/10 00:09, 131F
推
05/10 12:32, , 132F
多數人來問問題只是想要個建議，不是人人都想看
05/10 12:32, 132F
→
05/10 12:33, , 133F
fukyou扯一堆長篇大論，結果卻是"你自己看著辦吧"
05/10 12:33, 133F
→
05/10 12:34, , 134F
或是丟一些外國文獻出來然後東扯西扯....
05/10 12:34, 134F
→
05/10 12:35, , 135F
難道今天有人問我燈泡怎麼裝，我要拿基本電學起來講嗎?
05/10 12:35, 135F
→
05/10 12:36, , 136F
如果自己也沒答案的東西那為什麼不一開始就講?
05/10 12:36, 136F
→
05/10 12:36, , 137F
也可以一開始先講結論再慢慢引經據典啊
05/10 12:36, 137F
→
05/10 12:37, , 138F
反正有興趣的人自然會看下去不是??
05/10 12:37, 138F
推
05/10 16:27, , 139F
XDD f以前在音樂教學板就醬子啦 講話附酸
05/10 16:27, 139F
→
05/10 16:28, , 140F
他其實人很好
05/10 16:28, 140F
推
05/11 09:39, , 141F
沒有誰有義務回答你問題, 你可以問你想問的, 他可以推他想
05/11 09:39, 141F
→
05/11 09:41, , 142F
推的, 那些多數人來問的問題我看得還比較煩哩, 世界沒有圍
05/11 09:41, 142F
→
05/11 09:41, , 143F
著誰轉, 也不會沒有圍著誰就不轉 .
05/11 09:41, 143F
推
05/20 23:02, , 144F
關於去年的文，我不認為我被打臉，只是看不懂的人就認為
05/20 23:02, 144F
→
05/20 23:02, , 145F
拿出一堆毫無相關的資料就是神，那代表沒有什麼好討論的
05/20 23:02, 145F
推
05/21 19:25, , 146F
喔 今天是我出桶的好日子 沒想到你在這還有臉搞這個五四三
05/21 19:25, 146F
→
05/21 19:25, , 147F
我也不想在羞辱你 或妨礙你招生 相反 我要給你知道一個短空
05/21 19:25, 147F
→
05/21 19:26, , 148F
長多的建議 你要有看到 把它記起來 會很有好處
05/21 19:26, 148F
→
05/21 19:27, , 149F
基本上 你們這些教練 知識水準跟受訓投入多少 我們其他行業
05/21 19:27, 149F
→
05/21 19:28, , 150F
的專業人士 不用花多少時間 就可以知道你們的水準
05/21 19:28, 150F
→
05/21 19:28, , 151F
當時你說你花十萬上課...然後拒答那個問題 我建議你不要再
05/21 19:28, 151F
→
05/21 19:30, , 152F
提這個 你想我們其他行業的專家 花了多少時間 你這樣講 看
05/21 19:30, 152F
→
05/21 19:30, , 153F
得人只有失望
05/21 19:30, 153F
→
05/21 19:31, , 154F
稱一個人是「教練」是給做這行最大的尊重 要做得合格嗎...
05/21 19:31, 154F
→
05/21 19:32, , 155F
M大那篇應該已經給你一個很大的反思了 你說人家Ph.D.英文不
05/21 19:32, 155F
→
05/21 19:33, , 156F
好 這打臉也是你自己湊過去的
05/21 19:33, 156F
→
05/21 19:34, , 157F
以後怎麼做 相信你也清楚 我也不想再批評你 免得你難生活
05/21 19:34, 157F
→
05/21 19:34, , 158F
職業精神拿出來 加油
05/21 19:34, 158F
→
05/21 19:35, , 159F
花多少錢 多少時間 不要再講 記住阿
05/21 19:35, 159F
→
05/21 19:37, , 160F
唯一能夠證明的 就是你的能力 希望你多多進修 給大家貢獻
05/21 19:37, 160F
‣ 更多 willie666666 的文章
文章代碼(AID): #1JQSgO5Q (MuscleBeach)