[閒聊] BSN代理商耀宗國際的聲明

看板MuscleBeach作者 (水無月)時間11年前 (2012/11/22 10:32), 編輯推噓12(12推 0噓 21→)
留言33則, 8人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
可能很多人都知道了, 不過因為在下最近才開始接觸, 爬文之後沒看到重金屬相關後續 所以看到代理商送檢結果就貼網址給板友看看 http://www.maxsport.com.tw/product_info.php?products_id=56 用五倍的每日建議攝取量送檢查均符合安全 ------------------------------------------ 放心喝了 Ya -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.65.142.105
推
11/22 14:48, , 1F
其實我看不太懂，要請化學系來解釋了，4.77ppm來算
11/22 14:48, 1F
→
11/22 14:50, , 2F
不是等於假如喝100g就攝取了477ug的鉛嗎？（超級爆炸）
11/22 14:50, 2F
→
11/22 14:51, , 3F
而且這個數值比上次美國驗的高了一百倍（我換算錯嗎？）
11/22 14:51, 3F
→
11/22 14:52, , 4F
其實這件事情大家早都忘記了，一提起來只會更傷心
11/22 14:52, 4F
→
11/22 14:52, , 5F
反正地球快完蛋啦
11/22 14:52, 5F
→
11/22 14:55, , 6F
在精度夠的狀況下，ppm是百分比，跟送測量沒關係
11/22 14:55, 6F
→
11/22 16:59, , 7F
USP的lead一天建議不超過10μg...那豈不是只能喝2克bsn?
11/22 16:59, 7F
→
11/22 16:59, , 8F
總之這份鉛的報告有點詭異, 好不容易慶幸汞沒有驗出來
11/22 16:59, 8F
推
11/22 17:42, , 9F
報告的測試說極限是0.5ppm，可是就算只有0.5ppm一樣超標
11/22 17:42, 9F
→
11/22 17:43, , 10F
感覺這份測試的精度對重金屬來說似乎根本不夠
11/22 17:43, 10F
推
11/22 20:20, , 11F
台灣廠商說的話能信嗎
11/22 20:20, 11F
推
11/22 20:50, , 12F
感覺怪怪的.....
11/22 20:50, 12F
推
11/22 21:08, , 13F
本來下個月要買!!看來要緩緩了....
11/22 21:08, 13F
推
11/22 23:55, , 14F
剛找了些稻米抽檢，鉛含量都是0.0x ppm，連0.1ppm都不到
11/22 23:55, 14F
→
11/22 23:55, , 15F
這樣看來4.77ppm確實在食物上來說不是很低的數值
11/22 23:55, 15F
→
11/22 23:56, , 16F
不過找些啥黑心餐具玩具啥的東西，隨便一驗都幾百ppm
11/22 23:56, 16F
→
11/22 23:58, , 17F
另外像是水銀檢測，要求最小檢測值要在0.0005ppm的精度
11/22 23:58, 17F
→
11/22 23:59, , 18F
這個報告只能測到0.5ppm，所以實在意義不大啦
11/22 23:59, 18F
→
11/23 00:01, , 19F
因為以水銀來說，含量就算只有0.1ppm都一樣超標很多了
11/23 00:01, 19F
推
11/23 00:07, , 20F
重點是 那個鉛 那個數值 有點可怕 看來還是換品牌吧
11/23 00:07, 20F
→
11/23 00:09, , 21F
以農作物來說，鉛鎘含量標準0.2ppm，汞含量0.05ppm
11/23 00:09, 21F
→
11/23 00:10, , 22F
所以要驗出來勢必量測精度要比這份報高高很多才有意義啊
11/23 00:10, 22F
推
11/23 00:17, , 23F
這份報告真的有打自己臉的感覺 那個鉛含量太誇張
11/23 00:17, 23F
→
11/23 00:18, , 24F
能推薦BSN S-6 以外的好喝低熱量乳清嗎
11/23 00:18, 24F
推
11/23 00:33, , 25F
若真有問題 BB.com跟全世界其他地方怎麼還繼續賣???
11/23 00:33, 25F
推
11/23 00:34, , 26F
就搞不懂隨便Goole也可看到啥超重金屬中藥高達3PPM鉛一類
11/23 00:34, 26F
→
11/23 00:34, , 27F
或者啥餅乾蜜餞有個1PPM就被下架一類的新聞超級多
11/23 00:34, 27F
→
11/23 00:35, , 28F
為何廠商會打各大大的4.77PPM（還是沒化學系的來解釋嗎？
11/23 00:35, 28F
→
11/23 00:35, , 29F
所以我到現在都還是想這個測驗是不是有哪些地方搞錯了？
11/23 00:35, 29F
→
11/23 00:39, , 30F
而且聲明稿一開始說明容許值是20PPM（這是餐具標準吧）
11/23 00:39, 30F
推
11/23 00:53, , 31F
之前Consumer Report爆S6的Lead也就是偏高而已啊
11/23 00:53, 31F
→
11/23 00:54, , 32F
換算起來是0.04ppm，跟這個4.77ppm差一百倍啊
11/23 00:54, 32F
推
11/28 17:49, , 33F
連結無法看了
11/28 17:49, 33F
‣ 更多 nashsaka 的文章
文章代碼(AID): #1GhOxHl0 (MuscleBeach)
‣ 更多 nashsaka 的文章
文章代碼(AID): #1GhOxHl0 (MuscleBeach)