Re: [討論] 我寄到總統府信箱的信
※ 引述《zaku7777 (zaku)》之銘言：
: ※ 引述《jeffzeng (而是活在欲望中)》之銘言：
: : 3.不只某些特殊的像運動員會被兵役妨礙他的事業，自私的來看，就我而言，
: : 少兩年住院醫師就少了２００萬，更何況每個人從事自己的職業是對社會有貢獻，
: : 對自己有收入，我不知道軍隊除了颱風後幫大家打掃還有口蹄疫時幫大家殺豬，
: : 有什麼真正保家衛民的功能。
: 有一天,或許應該請一些精算師來精算,
: 每一年軍隊存在導致外敵無法入侵的機會成本是多少
: 你損失的機會成本,就是和平得到的成本,
: 公平起見,應該問,所有年輕人的總機會成本的損失是大於或小於和平的代價
: 年總國防成本 = 年軍事預算 + 退撫預算 + 義務役的機會成本(包括社福)
: 年總國防成本 = 和平 < 因外敵入侵戰爭的台灣總損失?
: 我再說一次,我支持募兵,我一點都不想養義務役,我認為你們的機會成本應該
: 釋放回社會,但你不能單就你自己的機會成本而抗議,這行不通的
:
我對"機會成本應該釋放回社會"這段話其實有些疑問
把年輕人關在軍隊裡一年損失的"機會成本"不能只看年輕人本身
講個跟醫師有關的例子好了
我自己老爸是醫生，醫藥界的長輩也不少
某次有個朋友(當時是醫學生 免役)問一個在某醫院當副院長的長輩
科技業有所謂的國防役(現在叫做科技替代役)，為什麼醫學系學生卻沒有這種選擇
副院長回答，因為沒有這樣的需求
為什麼沒有這樣的需求？
台灣醫療產業如大家所知的是個因為健保而餅越來越小的產業
讓更多勞動力進來擠，只是讓大家分得更少而已
放大到其他各種產業來看，這邏輯似乎也有幾分道理
這幾年來不停地有工作機會流失到新興國家，義務役算上來反倒成了失業率的緩衝
(廣設大學也是一大貢獻)
而年輕人都不去當兵而是到社會上工作，對其他人究竟是好是壞，這還得打個問號
徵兵募兵我是不置可否，一方面我也不繳稅給台灣政府了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 76.103.52.84
討論串 (同標題文章)