[討論] 我寄到總統府信箱的信

看板MuBin作者jeffzeng (而是活在欲望中)時間17年前 (2008/05/25 11:15)推噓4(4推 0噓 3→)

留言7則, 5人參與討論串1/8 (看更多)

親愛的中華民國正副總統，您們好，我叫曾XX，今年27歲，私立XX醫學大學醫學系畢業，從96年10月15日入伍服義務役，在XX指揮部裝步二營營部連擔任醫務士，我對我們國家的軍備及兵役制度深深的感到有意見，因此在此想跟您說說 1.我們國家的軍備是實質意義大還是象徵意義大，我認為是後者，因為我們很清楚我們的威脅來自哪哩，威脅程度如何，更清楚國際的情勢，一但兩岸關係真的要訴諸武力解決，請問我們花這麼多國防經費養兵買武器有作用嗎?真的能在戰爭中防衛台灣嗎?我想答案應該是很顯而易見的?我們沒有能力面對戰爭，若戰火燃起，我們的國防根本不堪一擊。就我個人的看法，也許幼稚了些，不過，兵者乃不祥之器也，我覺得若非必要，不應該有軍隊，台灣根本沒有養兵的能力與資源，根本就不需要，甚至全世界都不該有軍人，只是那太理想化，我也知道現實，但就中華民國而言，我覺得我們的軍隊是在浪費資源。 2.看看國家的福利政策，和現階段的社會經濟狀況，我不懂我們為什麼要把這麼多的錢放在軍備上，我真的覺得錢不是這樣花的，尤其是你們了解軍中的狀況嗎？也許我見的不多，但我見到的是就我們連上有３，４位弟兄因為來當兵，家中的經濟無以支撐，卻只因為家中有台車或有父母親沒辦法達成退役條件，義務役一個月薪水只有五千，拜託，有些同學連每週放假來回車錢都不夠，軍人是為養計程車司機而設的職業嗎？也才短短半年，我營上不到300人的地方，我經歷過有人自殺，有人被逼瘋，有人裝瘋，而且軍中的衛生不用我在多說，多少人感冒不斷，又很多?得皮膚病，心理衛生更差，學會的是摸魚打混做假資料，有必要讓年輕人經歷這些嗎，當兵正面意義大還負面意義大我真的持否定態度?再說志願役，每年領這麼多錢，２０年還有終身俸，可是部隊到底在做些什麼事情，不是在教怎麼打戰殺人只是在做做樣子，我完全不覺得刺槍術有什麼意?義，連游泳都不會的人大有人在，軍人該學的不是應該是作戰的方法，戰術，演習，格鬥技嗎?我真的不知道我們這樣過日子有學到什麼打戰的方法。每天修不完也修不好的爛裝備爛車還是花好多錢買的，有缺的一定補不來，還要我們賠錢，請問是我保管不利弄壞弄遺失的嗎?每天花在打掃集合的時間就超過3小時，每天做重複的蠢事，我真的不知道我在部隊裡浪費生命是為了什麼，看到志願役在那邊這樣我以後交的稅要養他們一輩子我心中實在是。。。，不是他們人的問題，是軍隊這制度，做的這些沒意義的蠢事，令人嘆氣。 3.不只某些特殊的像運動員會被兵役妨礙他的事業，自私的來看，就我而言，少兩年住院醫師就少了２００萬，更何況每個人從事自己的職業是對社會有貢獻，對自己有收入，我不知道軍隊除了颱風後幫大家打掃還有口蹄疫時幫大家殺豬，有什麼真正保家衛民的功能。 4.我去過馬拉威義診，我覺得我們的醫療團在馬拉威做的事情很棒，只可惜還是斷交了，只是我覺得我們應該多做這種事，在國際上得到尊重，除了自己國內的福利政策，以及國際社會上扮演好我們能做的角色，真正應該花錢在國家福利，國際關係(不是要強求外交，跟不是金援外交)?衛生，運動，文化，農業，經濟等，我覺得這些事產生的保衛國家的力量比用軍隊強大的多有實質意義多了，難道我們一定要花錢買美國的淘汰武器，以換得保護嗎？對美國的貪婪自私我早就心寒了，他們只會為自己的利益著想而已，而且他們已經在走下坡了，世界已經不是在繞著他們轉了，就算要用錢買安全，我寧願相信跟同文同種的人買，我不懂為什麼要把對岸視為大敵，時代已經變了，以前軍隊的確是有其必要性，而對岸的確是不穩定，但現在應該用新的視野及思維扮演新的角色了。 5.兩岸本是同文同種，應該能慢慢取的互信，要對方減飛彈，我們如果慢慢的消除軍備，不也是良好的互動，更何況那節省下來的錢能做更多有意義的事，每年幾百億的國防經費能做更有意義的是該有多好，我一點也不想要把自己以後要納的稅給國家花在軍中，也能讓年輕人投入社會?真正有所貢獻。 6.在軍中役期已經剩不到4個月，但我在其中看到的實在令我難過，忠誠報，奮鬥講的東西更是令我噁心，軍隊到底對中華民國是好是壞還賴您們英明的決斷，我個人是覺得如果我以後要交的稅是要拿去做這些事，我情願移民交給我覺得有做事的政府，雖然我最愛的是這片台灣的土地和人們 ? 7.聽說７月後要加役期，雖然對我沒影響，我覺得。。。別再做讓我覺得奇怪的事吧，減役期，裁軍將錢花在該花的地方，這才是我想要的政府，才是我想效忠的國家。 8.要不當兵不是沒有辦法，但我覺得自己身心健康才去負應盡的責任，但我覺得還好有去當，才讓我知道我們的軍隊是國家做的什麼蠢事，我不懂為什麼沒有人提出抗議，我想現在身為軍人的我才有資格說這些話，感謝我有去當兵才看到這些，改募兵制也許是折衷的辦法，但我仍希望?能花越少錢在國防上越好，因為還有個多地方真正需要錢去做事及建設。 9.中華民國需不需要軍隊，在軍中教我們，為國家生存發展而戰，為百姓安全福祉而戰，可是我完全不覺得我們的軍隊有達成這些目標的功能，我們把對岸當做假想敵，我認為是過去的想法了，現今在這樣看待已經不合理，如果真開啟戰事，我們武器再精良，軍隊再龐大，也絕非對手，而站在別人的角度來看，對岸完全沒有以武力侵略我們的必要，只要我們在不自立自強，缺乏天然物資與失去國際重要地位的我們很快就會自己打敗自己，反分裂國家法的訂定，是對岸為了保持他們領土的完整所訂下法律，並非完全針對我們，我對對岸的領導者有著很大的認同感，?治理這麼大的國家，讓他們像現在的進步，我是很肯定的，相對的我就覺得我們養兵養的很奇怪，我再次聲明，如果是20年前我會覺得軍隊是絕對必要的，的確是保衛我們國家，但現在呢，讓我覺得只是浪費大筆國家資源，更浪費了許多年輕人的黃金歲月，哪怕現在只剩一年，人生又有幾個一年呢？我們是已開發國家嗎？從最簡單的，我們的水可以生飲嗎？甚至，我在軍中喝水都還要花錢買。我們的道路平坦嗎？在陸上騎機車莫不心驚膽跳。我們的國民只要自由但法治精神夠嗎？除了北市安全帽多少人沒在戴?我們的路邊的垃圾有乾淨的時候嗎？有多少人用的是正版的軟硬體？連政府機關甚至軍中的軟體都很多不是正版的。大眾運輸工具誤點的情形與其他先進國家比較如何？等等...很多很多，雖然這些都是小地方，但卻可以很明確的看出我們是否已經是個已開發國家，人民的素質與觀念如何？更不用說我們現在國家一些辛苦的現狀，每天新聞充斥著自殺的事件，我覺得，我不在乎是什麼政體，只要是可以讓人民安居樂業，讓人民可以追逐自己理想的社會，只要是能給我這樣的政府我就支持他，不管它是共產或專制，民主或資本主義，我愛的是我出生生長的這片土地與人，?跟先進國家比起來我們要努力的地方太多了，還端賴領導者你們辛苦的引領我們前進。我覺得70年帶我們經濟突飛猛進的關鍵因素除了時也，運也，政策成功外，還有很大的原因是人民的勤奮與善良，正直與負責，那是因為再純樸的情況下成長的那一代表現出了道德的價值，但時至今日，世風日下人心不古，社會上充斥著功利與輕浮，我覺得這才是我們現在陷入困境的最大原因，當然媒體要負很大的責任，但我們不能禁止媒體的言論那是世界潮流，媒體當然是好大喜功浮誇不實這是他們生存的方式，但我們應該還是可以用教育來讓新的生命培育出優良的價值人生觀，教改亂象，價值觀分歧偏移，我覺得是國家不能進步的很大原因，我們不應該再投資高等教育上而忽視了技職體系造成現在高不成低不就的社會現象，我覺得好好改善教育是最重要的一環。萬般皆下品惟有讀書高絕對是中華民族錯誤的價值觀，如何強調行行出狀元，而且讓五育並進，讓我們各行各業都能蓬勃發展，才是教育該行的方向。太多的地方需要我們把錢花在刀口上，這是我對我們每年百億計算的國防經費花在我覺得不切實際的地方，感到無力又生氣，把這些錢拿來搞好教育與社會福利該有多好。 10.現在的軍中，老實說，正在服役的我講這些話絕對實在，我只能說亂，亂，還是亂，沒效率，還是沒效率。軍隊不是為了打戰而訓練的嗎，但以現況來看，我一點都不覺得我們的軍隊能作戰，軍隊就是該教怎麼樣殺人而不被殺，怎麼樣執行戰略才能獲的勝利，但現在的訓練呢？砲兵到退伍都沒打過實砲，戰車沒打過實彈，更不用說模凝戰爭與演習，每天在那刺槍，我覺得真正的軍人一把小刀就把我們幹掉了，而且槍都越改越輕小，根本就不適合刺槍，卻還是拿那T91在那刺什麼意義的我真的不能理解，每天練手榴彈，連當了十年的志願役都沒投過實彈，我也不知道在練三小的？要大家會CPR，戰場中用得到應該是CPR急救方式嗎?真的在路上碰到路倒充滿正義的年輕軍人去救，到時只是徒增麻煩，因為沒有專業證照，法律上根本沒辦法保護，我真不知道我每天教大家CPR是好還是壞。每天就是集合再集合，打掃在打掃，修破爛的甲車戰車。?我個人認為如果要養兵，就要讓軍人值得我們尊敬，不是像現在感覺就是書讀不好的人去我個人認為如果要養兵，就要讓軍人值得我們尊敬，不是像現在感覺就是書讀不好的人去軍中安生立命，看到軍中的生活，你要我尊重軍人實在很難，體能不過薪水還不是照領，更不用說作假的資料一大堆，每週在宣導酒駕，但軍中死於自殺的人更多吧？有些像空軍的確是要專業，我覺得如果能把我們的軍隊提升到精實專業，最起碼要有上大學的能力才有資格當兵，最起碼體能要過才能當兵，最起碼軍中的確是專業，這樣養兵才有意義，不是像現在我親身體驗，親身經歷的，只讓我覺得中華民國國軍就是廢，就是糟蹋年輕人的生命，這不關人，完全就是政府?怎麼樣去培養國軍要怎麼去改善體制，與軍中的內容，希望您們能做好，募兵制是你們的政策，我也不希望你們食言了，雖然我覺得根本不需要兵。 11.就我個人的看法，我反對募兵制，如果覺得有因應戰爭的需要需要軍隊，那麼，戰爭不是只有跟軍隊有關係，跟全國人民都有關，那麼，應該全民都該有戰爭的訓練與知識，要的話就該像以色列，連女生都該當兵。雖然真的從實際面而言我們需要嗎。真有戰爭，就算全國人民都會開槍我們能保衛自己的生家財產嗎，還不如投降，我只想吃的飽穿的暖，能夠為人類做點事，不是為國家，為社會，而只是為"人"，我覺得那才是生命的本質，去除意識形態，真正有精實的全國皆兵相對來說我會覺得國家不是在浪費資源在國防。不然就不要有軍隊，浪費國家資源。徵?兵制只是個鄉愿的作法。我覺得要有兵，就該讓兵真正有能力，讓人尊重，但我誠實的向國家元首報告，我覺得我有足夠有資格來說，因為我現在在國軍最基層部隊中，雖然不是全部，還是有少部分部隊是很精實的，但大部分我們的國軍，講白一點跟垃圾沒什麼兩樣，只是在那浪費時間與資源，我覺得當初連榮譽主席提出改3月制的一其實還算有見識的政策，就我們在軍中要學的東西來說，根本不用3個月就可以熟練了。所以，我的看法就是，要麻，不需要軍隊，要有軍隊的話就該徵兵募兵並行，因為有些真正專業的部份，如空軍，是須要長期的訓練，但一般部隊應?役期縮短短，甚至該讓女生也服役，而且真正重要的是讓國軍訓練與生活真正充實，應該加多訓練的內容，包括戰術的素養，戰爭法的素養，體能，真正要檢討的是軍中的效率與內容，真的不懂，國家花了這麼多的心思，這麼多優秀傑出人才，卻還是讓軍隊像 ...我還是白話些，對就?路圾一樣，我真的不懂，這不是人的問題，我覺得來當兵的人都還不錯，最起碼沒逃避身體也相對較健康，但是軍中的制度，軍中的效率，軍中的內容，實在讓我覺得很垃圾，希望您們能想辦法讓我改觀，我覺得國家就像一個上市公司一樣，只是一開始我們國民並沒有能力選擇投資的標的，但如果我們有能力，而這些人大部分也是我們國家比較傑出的人才具有能力選擇，如果是我的話，光是看到我們的國防的情形，曖昧不明，浪費資源，我就會選擇投資其他的國家了。我不懂您們怎麼會要花國民生產毛額3%在國防上，我們的國防一點自主性都沒有，要跟人家買淘?汰的東西，我們有能力自製戰機軍艦戰車飛彈嗎，不能的話說什麼自主國防呢，老是要看美國人臉色過活很有尊嚴嗎，雖然我沒辦法看透很多你們的難處與現實的壓迫，但我用膝蓋想也覺得不合理。而有這些想法與意見，在於我在台灣生長，現在在軍中服役，生為中華民國公民，覺得我有權利與義務表達，我愛這片土地與人們，我也不想浪費生命在軍中，那怕能早一天離開有權利與義務表達，我愛這片土地與人們，我也不想浪費生命在軍中，那怕能早一天離開也好，當然祈求能上達天聽，希望我們的領導者可以看到我的文章，聽到我想陳述的想法也為此次重大天災造成四川生靈荼炭表示一份敬悼之意，並為他們祈禱，希望他們能堅強的度過這個難關也對政府有實際的行動，捐助喝采，我心中理想的錢是應該這樣用的再來，祝賀新一任的正副總統，將在本週任職，責任與榮譽為一體兩面，期待你們的表現，也為您們的辛苦致敬近來外交弊案，及國家痛失英才，更讓我覺得政府的責任重大及時間的寶貴，我很尊敬我國元首，您們為國為民責任重大，還望您們加油，並請注意身體健康 XX 2008.5.25 於苗栗 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.141.57.235

推

ironcobra

07/06 10:52, , 1^F

07/06 10:52, 1^F

推

bro

07/14 14:15, , 2^F

07/14 14:15, 2^F

推

e1q3z9c7

07/16 17:56, , 3^F

07/16 17:56, 3^F