Re: [問題] 請版主幫忙制止這種行為
到底是有人惡意攻詰或是"善意"攻詰
還是對號入座 如人飲水冷暖自知 不用在這狡辯
這讓我想到一件高中時發生的趣事
小弟我是念一類組的男生 那時候還是有男生就要念理工醫農的傳統想法
我同學就常笑我說 念一類組 是不是沒種阿之類的云云
我那時都說 我不適合念三類阿 後來證明念一類我才有機會念台大
當兵何嘗不是這樣 有些人適合當兵 有些人不適合嘛
你硬是要那些本來可以在其他方面有傑出成就的人去當兵
就不符合人盡其才的原理
有人硬是要把不當兵的人冠上懦夫 or 沒老二的稱號 也是由他去說
不管他說你不配有老二 或怎樣 但我就是有老二阿 你又能拿我怎樣？
憲法是保障言論自由沒錯 但可不保障你罵別人的自由
今天板上或許被罵的人不是念法律的 所以就當沒聽到
不然 這樣是很有可能被以公然侮辱罪起訴的
因為我身邊就有人因為這樣被告過 嗯嗯 慎之慎之
※ 引述《grop (最後的巴圖魯)》之銘言：
: ※ 引述《DonaldDuck (你有沒有看過辛普森家庭)》之銘言：
: : 482篇 grop "沒辦法，就是有人腦殘，所以不得不繼續說下去"
: : 491篇 grop "你是閱讀能力有問題還是?"
: : "啊? 鄉民"
: : 493篇 grop "沒種? 啊? 沒種?"
: : "這觀念有很難理解嗎，鄉民?"
: : "講不出鳥來的話，勸你還是不要繼續唬爛"
: : 502篇 grop "你沒唸書不代表別人跟你一般蠢"
: : 此外grop 至少有五次形容別人是"懦夫"
: : 三次形容別人的文章是"廢話"
: : 數次提到意見相左的網友是否擁有"老二"
: 嗯，真遺憾啊，我從來沒有指著特定人說他沒老二或是懦夫
: 只不過是提出標準，而就是有人喜歡對號入座罷了
: 那些對號入座的人，不啻自己放棄抗辯的權力
: 要嘛就證明自己不是懦夫，不然就是對我的標準提出懷疑
: 這種簡單的道理不需要我來點你吧？
: 對了，不唸書、不把功課作足就想上網跟人一爭雄長的人
: 我不知道除了蠢，還可以怎麼形容？被電叫做活該嘛
: 連孔子都說「暴虎馮河者，吾不與也」
: 這種觀念有很難理解嗎？
: 憲法保障人民言論自由，可沒保障免於亂唬爛被修理的權利
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.216.0.35
推
61.59.121.186 09/07, , 1F
61.59.121.186 09/07, 1F
→
61.59.121.186 09/07, , 2F
61.59.121.186 09/07, 2F
→
61.59.121.186 09/07, , 3F
61.59.121.186 09/07, 3F
推
203.73.10.147 09/08, , 4F
203.73.10.147 09/08, 4F
→
203.203.196.30 09/08, , 5F
203.203.196.30 09/08, 5F
討論串 (同標題文章)