Re: [建議] 集體抵抗徵兵制
: 問題是台灣正常的男人都得當兵
: 不想當兵的，畏縮怕事，怎麼像個男人？
: 所以不當兵的只有兩種人，身體有殘疾或是沒老二
: 好吧，再加一種，有老二但是不配擁有他的
看你問的這麼慷慨激昂，我也回一下好了，我是沒老二的。
什麼叫做「像個男人？」如果徵兵制的結果，
是用國家力量強迫將保家衛國的責任單方面加諸在男生身上，
以致於讓男生更有口實認為自己「比較偉大，比較了不起」
那我真心的認為，徵兵制除了過時，無效率，損害國家競爭力，
更使得社會中男女平權的落實，受到危害。
我說過了，我是女生，如果國家徵我的稅去買武器養良兵，
讓我一起加入這個「保衛家園」的集體參與，我覺得很有意義。
徵兵制的形成有他的歷史時空背景。
我們今天想討論的是，那樣的背景是不是還存在著？
我們還要反攻大陸？二次大戰的科技水平？
當年留下的制度是不是還有他存在的必要性？
如果今天有人來跟我堂堂正正的論述，「為什麼台灣非徵兵制不可」
我大概會很感激也很有興趣討論。
如果有人程度只停留在拿自己的老二不知所云的亂吠，
那我只能再次感嘆，徵兵制是不是會造就一堆信仰老二至上的男人.....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.167.13.244
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
建議
-10
12
以下文章回應了本文 (最舊先)：
建議
6
19
完整討論串 (本文為第 7 之 13 篇)：
建議
-1
1
建議
-4
5
建議
6
19
建議
-2
7
建議
1
2
建議
-10
12