Re: [建議] 集體抵抗徵兵制

看板MuBin作者 (比他們媽媽幸福)時間19年前 (2005/08/30 17:04), 編輯推噓16(17推 1噓 33→)
留言51則, 7人參與, 最新討論串2/13 (看更多)
※ 引述《Samkeo (偉大的鳥松鄉三居)》之銘言： : 我還有兩年才要當兵 不過我也很痛恨當兵 : 我想給各位一個小小的建議 : 最近拿到兵單的聯絡聯絡 : 大家一起上台北的什麼院什麼院前面靜坐 : 一個人靜坐會被抓去關 沒人鳥 還會被路過的打 : 十個人靜坐記者會來採訪 開始有人聲援 : 如果能聚到百人 李傑就會出面協調 說不定能達成什麼共識 : 千人的話 幹就造反啦 把國防部的人全部抓出來打！！淦！！ 可以體會你的心情 ^^" 可是我現在覺得， 沒當過兵的人出來抗議說服力很低... 因為既得利益者的身分昭然若揭。 比較有力的方式是，當過兵的人出來講話: 「我當過兵，可是我覺得當這個兵沒有意義，沒有效率， 我們認為應該有更好的方式來保衛國家」 或者是有一群女生跑出來說: 「我不用當兵，可是現在的徵兵制度剝奪了女生為國家安全貢獻的機會， 　我們願意用繳稅的方式來充實國防支出，解放役男，實施募兵」 但是這個世界就是這樣，一但事不關己都會缺乏熱情。 很有熱情的人，一但被發現他們既得利益者的身分， 也似乎只能開始畏畏縮縮，即使他深信自己追求的是真理。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.167.11.212
推
218.169.59.112 08/30, , 1F
埃
218.169.59.112 08/30, 1F
推
203.73.7.224 08/30, , 2F
不想當兵的，你是身體有問題還是自認不配擁有老二？
203.73.7.224 08/30, 2F
推
61.224.47.197 08/30, , 3F
請問當兵跟有沒有老二有什麼關係？
61.224.47.197 08/30, 3F
推
61.230.206.21 08/31, , 4F
前幾天...有個女人對我說 有當過兵才像個男人= =
61.230.206.21 08/31, 4F
→
61.230.206.21 08/31, , 5F
我是否該問他,當兵跟是不是個男人有什麼關係？
61.230.206.21 08/31, 5F
→
61.230.206.21 08/31, , 6F
不過其實我不知該回答啥..那女人...我女友的姐姐
61.230.206.21 08/31, 6F
推
61.59.236.17 08/31, , 7F
台灣只有兩種人不用當兵：身體有殘疾或是沒老二的
61.59.236.17 08/31, 7F
→
61.59.236.17 08/31, , 8F
所以那些不想當兵的，你是哪一種？
61.59.236.17 08/31, 8F
推
203.67.54.76 08/31, , 9F
我是身體健康有老二但不想當兵
203.67.54.76 08/31, 9F
→
203.67.54.76 08/31, , 10F
制度不是真理必須依時空而改變
203.67.54.76 08/31, 10F
推
203.67.54.76 08/31, , 11F
grop兄你是故意說反話來刺激討論風氣嗎
203.67.54.76 08/31, 11F
→
203.67.54.76 08/31, , 12F
你的言論迂腐到讓我懷疑你是故意的
203.67.54.76 08/31, 12F
推
61.59.238.84 08/31, , 13F
所以我說你只想爽，你還有疑問嗎？
61.59.238.84 08/31, 13F
→
61.59.238.84 08/31, , 14F
還是你的意思是你不想當兵是因為募兵制對國家較有益
61.59.238.84 08/31, 14F
→
61.59.238.84 08/31, , 15F
很抱歉，我講過了，採什麼兵制就是戰力考量
61.59.238.84 08/31, 15F
→
61.59.238.84 08/31, , 16F
顧不及你爽不爽
61.59.238.84 08/31, 16F
推
203.67.54.76 08/31, , 17F
誰不想爽 除非奴性太重
203.67.54.76 08/31, 17F
→
203.67.54.76 08/31, , 18F
又爽又有戰力不是很好
203.67.54.76 08/31, 18F
推
61.59.238.84 08/31, , 19F
好了，你說想爽就好了，制度二字不必再談
61.59.238.84 08/31, 19F
→
61.59.238.84 08/31, , 20F
你還不夠資格
61.59.238.84 08/31, 20F
→
61.59.238.84 08/31, , 21F
我也想爽，不過我不會用制度來當藉口
61.59.238.84 08/31, 21F
→
61.59.238.84 08/31, , 22F
藉口，懂嗎？
61.59.238.84 08/31, 22F
推
203.67.54.76 08/31, , 23F
你腦子有問題嗎 搞不懂你的邏輯
203.67.54.76 08/31, 23F
→
203.67.54.76 08/31, , 24F
新制度可能會讓大家比較爽
203.67.54.76 08/31, 24F
→
203.67.54.76 08/31, , 25F
以上這句話制度和想爽有藉口的關係存在嗎
203.67.54.76 08/31, 25F
→
203.67.54.76 08/31, , 26F
不過是陳述一個事實罷了
203.67.54.76 08/31, 26F
推
203.67.54.76 08/31, , 27F
阿我看懂你的意思了....
203.67.54.76 08/31, 27F
→
203.67.54.76 08/31, , 28F
你是說想爽但卻不敢講 只說是為了提升國軍戰力
203.67.54.76 08/31, 28F
→
203.67.54.76 08/31, , 29F
應該大部份人都不是這種吧
203.67.54.76 08/31, 29F
→
203.67.54.76 08/31, , 30F
推動募兵本來就是要讓大家比較爽 有啥不敢講的
203.67.54.76 08/31, 30F
推
203.67.54.76 08/31, , 31F
雖然現在講募兵不太可能
203.67.54.76 08/31, 31F
→
203.67.54.76 08/31, , 32F
你也只能說這個板可能不切實際
203.67.54.76 08/31, 32F
推
61.59.238.84 08/31, , 33F
推動募兵的意義在於戰力，跟你爽不爽沒關係
61.59.238.84 08/31, 33F
推
203.67.54.76 08/31, , 34F
照你的邏輯 想爽等於沒老二
203.67.54.76 08/31, 34F
→
203.67.54.76 08/31, , 35F
那從古到今有老二的應該不多
203.67.54.76 08/31, 35F
→
203.67.54.76 08/31, , 36F
一個民主國家為的是讓人民生活過的爽
203.67.54.76 08/31, 36F
→
61.59.238.84 08/31, , 37F
嘖，我不會因為想爽而逃避當兵
61.59.238.84 08/31, 37F
→
61.59.238.84 08/31, , 38F
我不曉得這其間的意義有這麼難瞭解？
61.59.238.84 08/31, 38F
→
203.67.54.76 08/31, , 39F
兵制只是一種防止被其他國家侵略的必要手段
203.67.54.76 08/31, 39F
→
203.67.54.76 08/31, , 40F
所以戰力是為了人民爽所以需要存在
203.67.54.76 08/31, 40F
→
203.67.54.76 08/31, , 41F
所以我說你是本末倒置了 懂嗎
203.67.54.76 08/31, 41F
→
61.59.238.84 08/31, , 42F
看來你是把不當兵的爽跟安居樂業混為一談了啊
61.59.238.84 08/31, 42F
→
61.59.238.84 08/31, , 43F
搞清楚狀況再來吧
61.59.238.84 08/31, 43F
→
203.67.54.76 08/31, , 44F
我看你是當兵當到腦子壞掉了吧
203.67.54.76 08/31, 44F
→
203.67.54.76 08/31, , 45F
看過醫生再來
203.67.54.76 08/31, 45F
推
61.59.238.84 08/31, , 46F
你怎不敢解釋為何安居樂業跟不當兵的爽是一樣的呢？
61.59.238.84 08/31, 46F
→
61.59.238.84 08/31, , 47F
是現在學校教育的國文還是邏輯方面出了什麼問題？
61.59.238.84 08/31, 47F
噓
218.171.226.210 09/03, , 48F
那日本和美國一大票人沒當過兵不就沒老二
218.171.226.210 09/03, 48F
推
203.73.7.209 09/03, , 49F
看來樓上的是國文不及格，沒看到討論是以徵兵為前提
203.73.7.209 09/03, 49F
→
203.73.7.209 09/03, , 50F
徵兵制存在於台灣就是現況，脫離此點的討論都是廢言
203.73.7.209 09/03, 50F
→
10/12 20:05, , 51F
樓上在嗆三小?
10/12 20:05, 51F
‣ 更多 spring610 的文章
文章代碼(AID): #13524ShU (MuBin)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 13 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 spring610 的文章
文章代碼(AID): #13524ShU (MuBin)