Re: [討論] 關於某7的永久水桶

看板Moto_GP作者 (Goodbye~)時間8年前 (2017/06/08 20:24), 8年前編輯推噓59(590218)
留言277則, 38人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
對於此次for007your的判決來說~ 5/14之前文章以舊法來判決這點看起來應該是沒人有意見 記警告兩點者,水桶一周。 記三點者,水桶一個月。 五點者,水桶三個月。 七點者水桶半年。 九點者水桶一年。(2016.5.25修正) 這邊其實我也考慮了個點,因為007先前就已有三點被判一個月的紀錄了 (精華區19-2-9) for007your 3點 2016060201 文章代碼(AID): #1NJ-5REN 2016060301 文章代碼(AID): #1NKHMWqB 水桶一週 2016090501 文章代碼(AID): #1NpP6Qme 水桶一個月 若依原先的判法 應該是要這樣判才對 for007your 5點 水桶三個月 7點 水桶半年 9點 水桶一年 所以應該是90天+180天+365天=635天 但因一次處理,我直接套用9點,水桶一年這樣之判決。 接著是5/14之後之文章判決,007再犯了一次板規1-5須受處份,套用新板規1-10 處終身水桶之處份,見以下說明。 對於新板規1-10 1-10 累犯違反板規者,板主可視情節輕重加重提高處分 (EX:15天、30天、60天、90天) 累計水桶總天數超過90天者,再次違規直接送終生水桶券一張 大幅度更改板規之理由,因我覺得以原先記點機制來說, 對於違規者其實不痛不癢,並且有些許漏洞可鑽, 若被記4點、6點、8點時以及超過9點之後的處份!? 於是加入了1-10這條,訂立時便是已考慮到原先舊板規中已受處分的清單, 所以未在文中註記原先舊板規時已累計水桶總天數歸零之文字。 應該沒人見過學校修改校規,所以所有學生的警告、小過、大過全數歸零 或者是刑法修法,之前所有罪犯前科一律洗白的吧!? 至於當時宣告新板規說明之前未處理違規既往不咎之原因~ 一是無法以新法去處理公告之前之文章 二是用舊法去處理之前for007your、fayever,跟諸多力戰此兩雄之群眾, 我認為會導致板上有非常大量之板友進桶,其實GP板算是個小板而已。 這樣捅下去板上應該會減少許多一直以來熱心分享資訊、參與討論之板友 對於007,我承認他非常喜歡引戰、挑釁板友力戰群雄。 但其實也分享了蠻多關於GP之知識、見解、翻譯外電等等的文章 於是我才於當時宣布既往不咎,從今以後嚴格執法之宣言。 現因應組務告知需對於for007your被檢舉內容作出處份,才會做出此永久水桶之判決。 (其實好像也不算永桶....因為我測試水桶年限最多只能一次按20年=7300天這樣..= =) 希望以上之說明可以解決板友對於此次判決之疑惑 最後~對於此判決,我依舊維持原先判決不做變動。 有異議者,可循站方正常管道申訴之,甚而罷免我也是可行的~ 順便徵求一下有無熱心板友有心想板主一職的~可以出個聲~謝謝! ※ 引述《Neuschwan (Lost Sheep)》之銘言: : 相關言論已站內信版主 : 個人是認為5/14的公告已說明既往不咎 : 當然RJJ的判決是007一定要處理 其他人則自行決定 : 但是不能認同因為新版規造成的永久水桶 : 事實上就既往不咎的原則上 : 新版規之後 007不會有永久水桶的問題 : 不屬於版規1-10 所謂的累犯 : 所以我認為應該要脫鉤 : 不能因為新版規來判定舊版規造成的水桶天數 : 判定007的永久水桶 : 我不認為這可以做合併判決 : PS. 我不是要幫007講話 就事論事 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.205.212 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Moto_GP/M.1496924682.A.93E.html ※ 編輯: misitsai (36.229.205.212), 06/08/2017 20:25:37

06/08 20:29, , 1F
06/08 20:29, 1F

06/08 20:31, , 2F
辛苦了
06/08 20:31, 2F

06/08 20:38, , 3F
支持版主!
06/08 20:38, 3F

06/08 20:39, , 4F
支持版主
06/08 20:39, 4F

06/08 20:42, , 5F
你已經做到該做的人,007有沒有引戰,該不該永桶都有底
06/08 20:42, 5F

06/08 20:43, , 6F
其他板友想幫007就組務那邊最快也有效,板上再說板主
06/08 20:43, 6F

06/08 20:43, , 7F
沒做事就說不過去了
06/08 20:43, 7F

06/08 20:53, , 8F
版主不好當啊 辛苦了
06/08 20:53, 8F

06/08 20:56, , 9F
基本上版主這樣解釋我還可以接受,原本在推文內就有提到
06/08 20:56, 9F

06/08 20:56, , 10F
說只是暫緩不處理,而且新版規也是有一條可以視情節加重
06/08 20:56, 10F

06/08 20:56, , 11F
,當初如果看完有不妥就該反對。
06/08 20:56, 11F

06/08 20:58, , 12F
007從以前的不斷引戰到新版規後的熱心檢舉我想大家心裡也
06/08 20:58, 12F

06/08 20:58, , 13F
多少有底到底他是不是真的那麼熱心還是把版規當作挾怨報
06/08 20:58, 13F

06/08 20:58, , 14F
復的工具。因此我覺得版主加重並無不妥。
06/08 20:58, 14F

06/08 21:01, , 15F
當然不能接受的人就如q大說的,到組務投訴最快。也最明確
06/08 21:01, 15F

06/08 21:05, , 16F
發現我打錯字,第一句人改成了
06/08 21:05, 16F

06/08 21:08, , 17F
差點看成 你已經做掉該做的人XD
06/08 21:08, 17F

06/08 21:09, , 18F
想說不太對XD
06/08 21:09, 18F

06/08 21:11, , 19F
Fayever在4月那篇冠軍小偷的廢文 版主不加重處理嗎?
06/08 21:11, 19F
greenpeace21 基本上為避免因此次for007your之判決特例,造成產生大量沒完沒了的舊文檢舉, 5/14之前的文章我將不受理檢舉處理,已於置底檢舉區新增附註4註明了。

06/08 21:39, , 20F
你覺得該加重你就去檢舉阿,在這裡問是又要另開戰場嗎?
06/08 21:39, 20F

06/08 21:43, , 21F
辛苦了
06/08 21:43, 21F

06/08 22:15, , 22F
辛苦了 推一個
06/08 22:15, 22F

06/08 22:56, , 23F
辛苦了 加油!!!
06/08 22:56, 23F

06/08 22:59, , 24F
雖然之前說 森777 被桶很莫名 但還是辛苦版主了
06/08 22:59, 24F
※ 編輯: misitsai (36.229.205.212), 06/08/2017 23:07:45

06/08 23:20, , 25F
我覺得版主如此認真的回覆與解釋 是可以認同的
06/08 23:20, 25F

06/08 23:22, , 26F
感謝樓上及各板友之理解~
06/08 23:22, 26F

06/08 23:30, , 27F
版主辛苦了...推!
06/08 23:30, 27F

06/08 23:46, , 28F
辛苦了,就算上次入桶我還是支持你!
06/08 23:46, 28F

06/08 23:49, , 29F
事情發展至今也是007自己責任最大,版主真的辛苦
06/08 23:49, 29F

06/08 23:51, , 30F
20年後就能假釋出桶了
06/08 23:51, 30F

06/08 23:53, , 31F
514以前的文章或推文不處理,但是之前被記點的跟這次的處
06/08 23:53, 31F

06/08 23:53, , 32F
分又要連結在一起?那不是等於之前有被記點衰小,而且之
06/08 23:53, 32F

06/08 23:54, , 33F
前板主的放任作為很多該被記點的沒被記點,這我怎麼看也
06/08 23:54, 33F

06/08 23:54, , 34F
覺得怪怪的
06/08 23:54, 34F

06/09 00:03, , 35F
而且514之前的不處理,感覺有點變相替之前愛跟007嘴炮的
06/09 00:03, 35F

06/09 00:03, , 36F
人,有可能被懲處的一個解套作法,007永桶沒意見,但一
06/09 00:03, 36F

06/09 00:03, , 37F
個巴掌拍不響,單單處理一方我覺得有失公正
06/09 00:03, 37F
還有 200 則推文
06/09 03:26, , 238F
只是你就自爆了囉
06/09 03:26, 238F

06/09 03:26, , 239F
你這句話有甚麼邏輯?我檢舉你的言論完全合乎邏輯
06/09 03:26, 239F

06/09 03:27, , 240F
到是有人認為我檢舉他就是不跟版友溝通
06/09 03:27, 240F

06/09 03:27, , 241F
然後說要不要在意卻又很在意囉
06/09 03:27, 241F

06/09 03:27, , 242F
你的問題是 我講客觀事實 你講在不在意 這就是邏輯跟
06/09 03:27, 242F

06/09 03:28, , 243F
喜好的差異
06/09 03:28, 243F

06/09 03:28, , 244F
說別人沒邏輯有立場說自己沒立場就事論事的囉
06/09 03:28, 244F

06/09 03:28, , 245F
就這樣了 不多說
06/09 03:28, 245F

06/09 03:28, , 246F
然後再不在意明明自己講的很帥氣的,又說別人講的囉
06/09 03:28, 246F

06/09 03:29, , 247F
如果真有邏輯,當你講"你在不在意跟我有什麼關係? 我在不在
06/09 03:29, 247F

06/09 03:29, , 248F
意跟你有甚麼關係?"之後就沒啥好討論的囉
06/09 03:29, 248F

06/09 03:31, , 249F
如果真的沒關係我也不知道講這麼多是幹嘛的囉
06/09 03:31, 249F

06/09 03:37, , 250F
為什麼我要講這麼多 因為我是可以溝通的 不過你可以思
06/09 03:37, 250F

06/09 03:37, , 251F
考自己為什麼要講這麼多 科科
06/09 03:37, 251F

06/09 03:38, , 252F
不是不多說了嘛wwwww
06/09 03:38, 252F

06/09 03:38, , 253F
不多說不代表我不能說阿
06/09 03:38, 253F

06/09 03:38, , 254F
想講就講嘛,一直說的折磨灑脫幹嘛哩
06/09 03:38, 254F

06/09 03:39, , 255F
欸,不要回我蛤,我在意,你但是跟你沒關系wwww
06/09 03:39, 255F

06/09 03:39, , 256F
唉....邏輯啊XDDDDD
06/09 03:39, 256F

06/09 03:50, , 257F
你知道什麼叫"跳針"嗎? 你可以從我們對話好好思考
06/09 03:50, 257F

06/09 03:57, , 258F
沒邏輯的東西還想他幹嘛www
06/09 03:57, 258F

06/09 04:16, , 259F
基本上,我就是看到一個人說他沒立場,可以溝通,言論完全合
06/09 04:16, 259F

06/09 04:16, , 260F
乎邏輯,有筆戰也是他自己的選擇,是言論的自由,不多說但是
06/09 04:16, 260F

06/09 04:16, , 261F
還是可以說,別人嘛,沒邏輯,有立場,完全就是憑各人喜惡,
06/09 04:16, 261F

06/09 04:16, , 262F
對,這就是我從對話中思考得出來的,就事論事蛤wwww
06/09 04:16, 262F

06/09 04:19, , 263F
你還很有的選哩
06/09 04:19, 263F

06/09 09:06, , 264F
怎麼睡個覺起來,戰成這樣....已開桶! 請大家理性討論~
06/09 09:06, 264F

06/09 09:17, , 265F
辛苦了
06/09 09:17, 265F

06/09 10:28, , 266F
看來這週比賽會安靜很多
06/09 10:28, 266F

06/09 10:55, , 267F
推版主~
06/09 10:55, 267F

06/09 11:45, , 268F
推板主耐心解釋
06/09 11:45, 268F

06/09 11:55, , 269F
謝謝版主
06/09 11:55, 269F

06/09 13:03, , 270F
版主辛苦
06/09 13:03, 270F

06/09 13:31, , 271F
06/09 13:31, 271F

06/09 13:41, , 272F
嗚嗚嗚 又有笑話冠軍被桶了
06/09 13:41, 272F

06/09 22:02, , 273F
支持版主
06/09 22:02, 273F

06/10 20:03, , 274F
版主棒棒
06/10 20:03, 274F

06/11 17:34, , 275F
偷偷徵版主
06/11 17:34, 275F

06/11 22:02, , 276F
謝版主!!辛苦了
06/11 22:02, 276F

06/18 19:06, , 277F
辛苦了
06/18 19:06, 277F
文章代碼(AID): #1PEK8Aa- (Moto_GP)
文章代碼(AID): #1PEK8Aa- (Moto_GP)