討論串對於報紙各方說法
共 5 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓2(2推 0噓 0→)留言2則,0人參與, 最新作者partion (^^)時間19年前 (2004/09/30 11:44), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
選秀導致成功沒錯阿,但那威總跟那些記者都忘了,. 哪隊不是靠選秀才成功?. 彭政閔、陳致遠、潘威倫、陽建福、陽森等等各個陣中主力,. 哪個不是靠選秀進來的,上面有些人還是跟球團有默契才上來的,. 熊隊可沒玩這種把戲,每一次都是照規矩來,. 抽籤選秀一開始明顯對熊隊不利也沒吭聲(最後反而成為大贏家),

推噓2(2推 0噓 0→)留言2則,0人參與, 最新作者catmist (該拒絕嗎?)時間19年前 (2004/09/30 11:58), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
對於有一日免洗性質的newspaper,. 其實不用看這麼重啦. 你也知道記者都是賽後簡單問一問他要寫的,就上報紙了. 隔天就換新聞標題了. 再說,很多所謂教練的談話都嘛是含混過的場面話,看看就好. 真要看評論,棒球雜誌的內容還比較紮實些. 久了就習慣囉,. 我們可是從墊底、連敗、被清盤、失誤中過來
(還有309個字)

推噓3(3推 0噓 0→)留言3則,0人參與, 最新作者hsuans (白之奇海姆)時間19年前 (2004/09/30 11:58), 編輯資訊
1
0
1
內容預覽:
要出門了簡單說一下。. 「LA NEW最近強是選秀造成的」我覺得對了一半,. 雖然不是只靠選秀就能成事,但是熊隊一年選了三次選秀狀元是事實。. 不過選秀選得好又如何,這本來就是墊底球隊應得的。. 別隊如果要選狀元就想辦法塾底啊,君不見某隊請了一堆免洗洋將. 然後把所有投手搞爛只是為了搶狀元?. 姑且
(還有494個字)

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者jjc59 (謙受益)時間19年前 (2004/09/30 14:06), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
說到球員投入球隊帶來多少化學效應. 我認為. 球員對球隊的向心力. 才是最根本的無形戰力. 對於球員的實力更有推波助瀾的效果. 尤其是球隊氣氛的維持(風氣). 更是一項大助益. 試想. 研究室裡大家都是想要做好研究,做出對社會有幫助的研究的團隊. 與研究室都想要以不被老師趕出去為原則的團隊. 那個團
(還有455個字)

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者liuyc888 (志)時間19年前 (2004/09/30 15:13), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
<九月份投打成績+選秀球員 至9/29>. 打者 打數 打點 打擊率. -----------------------------------------. 呂俊雄 22 2 0.455. 林智盛 62 21 0.371 (替代役狀元). 王俊文 47 9 0.34. 許堯淵 30 4 0.333.
(還有264個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁