Re: 對於報紙各方說法

看板Monkeys作者 (^^)時間19年前 (2004/09/30 11:44), 編輯推噓2(200)
留言2則, 2人參與, 最新討論串1/5 (看更多)
※ 引述《Amihusband (春日步老公)》之銘言: : 記者們 : 最近熊連勝 : 報紙清一色 聯合自由民生都提 : 都說熊變強是因為選秀得利 : 或說因為新血注入 : 然後提到其他隊伍都說熊靠選秀贏 : ex郭總、威總看熊 選秀獲益最大 : 雖然不能完全否認 都看久了會反胃 : 報紙寫得其他各隊好像拿不到眼紅一樣 (不知是真是假) : 帶有"熊狂贏不是靠實力 不過是靠選秀"的味道 : 然後開始怪罪選秀制度 (姑且不論制度好快) : 報紙雖然有提到奧運期間的訓練或是之前大田打底 但都篇幅很小 : 在奧運之前 熊一直敗 也沒看到各隊一直說(你們靠挑好貨贏球) : 卻沒有人想 同樣的球員若給你們帶說不定已經完蛋 : 另外如吳偲佑是您等自己不先選現在卻一直嘆 : 讓人有一種失敗不怪自己 而在找理由的感覺 : 熊老闆球團的用心經營 使得如置底文的所有將士感恩努力 : 有可能有一種"我們要贏 讓你們知道屬地制度 要辦二軍的球隊才是職業球隊" : 其他各隊應該或真正想到 是該把球員當球員看了 : 或是想到 是該改善整個制度的時候了 : 結果不是 只是怪人家靠了選秀猛贏 : 記者們! 報紙應該多寫些有利環境的 : 而不是寫些類似這種吃不到眼紅的文 選秀導致成功沒錯阿,但那威總跟那些記者都忘了, 哪隊不是靠選秀才成功? 彭政閔、陳致遠、潘威倫、陽建福、陽森等等各個陣中主力, 哪個不是靠選秀進來的,上面有些人還是跟球團有默契才上來的, 熊隊可沒玩這種把戲,每一次都是照規矩來, 抽籤選秀一開始明顯對熊隊不利也沒吭聲(最後反而成為大贏家), 而且La New的洋將,教練,球團跟原來球員的努力, 那些記者恐怕都沒看到吧。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.170.70.67

218.165.114.10 09/30, , 1F
台灣的記者不是最會放馬後砲嗎?還會幹麻?
218.165.114.10 09/30, 1F

140.120.226.69 09/30, , 2F
陽森是跟人家換的
140.120.226.69 09/30, 2F
文章代碼(AID): #11Mu44__ (Monkeys)
文章代碼(AID): #11Mu44__ (Monkeys)