Re: [討論] 有可能拿王維中或郭俊麟嗎
騙P幣 最近某人太會打了一直發錢
討論選秀之前還是要先建立一個觀念,
選秀名單出來之後第一步就是將所有球員分級,
你才能知道在你這個順位能選到最好的球員是誰,
也是本隊自確立球探操盤選秀之後大部分時間秉持的選秀最高原則,
—— 選擇當下最好的球員。
簡單分類,舉例以本隊為主
A+ MVP競爭者,聯盟前5球員
朱育賢、林立、陳俊秀、林泓育
A Ace和最佳10人,強力CL
郭嚴文
B+ 可以每天先發繳出不錯成績的野手,穩定的SU,前段輪值
藍寅倫、林承飛、正常的陳禹勳
B 後段輪值,沒辦法關門的RP,每天先發繳出平均水準的野手
現在的翁瑋均、陳晨威、正常的林柏佑
C 一軍替補野手,可以在一軍吃局數的投手
不舉例了
王維中的話,就算考慮傷病狀況也是幾乎沒疑問的A,
在中職只需要一周先發一場的情況下,正常使用作為#2以上的先發是合理預估。
郭俊麟就很有趣了,
一直看到把他和王溢正做比較,
我真心覺得姐姐都要哭了。
郭俊麟的最大劣勢就是身材。
不夠高的身高和比較窄的身版配上他的傷病史就是最不穩定的炸彈,
容易受傷之外,較矮的身高球點進壘角度就會差,
也就是直球看起來很平,白話說就是球會比較好打,
在狀況不好的時候比身高高的人有更高的機率發球機化。
所以王維中大概還有一點討論讓三輪的可能性,
郭俊麟就...排除在外吧,不知道把他們兩個一起類比是什麼意思。
雖然我覺得讓三輪這件事根本就沒人要提案,
討論這個是浪費時間,但我就想賺P幣所以繼續討論讓三輪的壞處。
今年選秀就算名單尚未完全確定,
都可以先確定是選秀大年了,即使有味全多選一個pick稀釋名單,
讓三輪也不會划算的,以下舉2017這公認的選秀大年名單當例子。
只以當下選秀前的評價,請勿帶入進來以後的成績用水晶球分類。
A:廖健富、陳重羽、陳重廷、林立、楊晉豪、成晉
B+:岳東華、黃恩賜、陳品捷
B:萬昭清、施子謙、蔡齊哲、黃竣彥、吳世豪、陳柏豪、賴奕成、黃子鵬、吳明鴻、
吳桀睿、范國宸
假設王維中這年回來然後有人逆指名讓三輪了,
就會錯過兩個B級球員,並讓一個A級掉到二輪爽到其中一隊,
在你還有其他A級球員可以選擇,甚至二三輪都有能補進後段輪值的選項時,
讓三輪選秀真的是完全不划算,也不是本隊會參考的事情。
然後如果你要說那現在回頭來看那些SP候選人現在養的東倒西歪,
不如選已經養好的高完成度先發投手王維中的話,
我是建議有水晶球留著去買樂透比較實在。
好我要去看二軍比賽轉播惹。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.138.50.213 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Monkeys/M.1587790886.A.8AA.html
推
04/25 13:06,
4年前
, 1F
04/25 13:06, 1F
推
04/25 13:06,
4年前
, 2F
04/25 13:06, 2F
→
04/25 13:08,
4年前
, 3F
04/25 13:08, 3F
→
04/25 13:08,
4年前
, 4F
04/25 13:08, 4F
→
04/25 13:08,
4年前
, 5F
04/25 13:08, 5F
→
04/25 13:08,
4年前
, 6F
04/25 13:08, 6F
→
04/25 13:08,
4年前
, 7F
04/25 13:08, 7F
推
04/25 13:08,
4年前
, 8F
04/25 13:08, 8F
推
04/25 13:10,
4年前
, 9F
04/25 13:10, 9F
→
04/25 13:10,
4年前
, 10F
04/25 13:10, 10F
推
04/25 13:12,
4年前
, 11F
04/25 13:12, 11F
推
04/25 13:12,
4年前
, 12F
04/25 13:12, 12F
推
04/25 13:14,
4年前
, 13F
04/25 13:14, 13F
因為這分級制度是適用MLB的XD
A+投手是CYA等級。
主要是沒有這種等級的投手會來選秀,轉換上就直接拿掉了。
推
04/25 13:17,
4年前
, 14F
04/25 13:17, 14F
→
04/25 13:17,
4年前
, 15F
04/25 13:17, 15F
推
04/25 13:18,
4年前
, 16F
04/25 13:18, 16F
推
04/25 13:20,
4年前
, 17F
04/25 13:20, 17F
推
04/25 13:21,
4年前
, 18F
04/25 13:21, 18F
→
04/25 13:22,
4年前
, 19F
04/25 13:22, 19F
推
04/25 13:22,
4年前
, 20F
04/25 13:22, 20F
→
04/25 13:23,
4年前
, 21F
04/25 13:23, 21F
→
04/25 13:23,
4年前
, 22F
04/25 13:23, 22F
→
04/25 13:25,
4年前
, 23F
04/25 13:25, 23F
→
04/25 13:25,
4年前
, 24F
04/25 13:25, 24F
→
04/25 13:26,
4年前
, 25F
04/25 13:26, 25F
推
04/25 13:27,
4年前
, 26F
04/25 13:27, 26F
→
04/25 13:27,
4年前
, 27F
04/25 13:27, 27F
→
04/25 13:28,
4年前
, 28F
04/25 13:28, 28F
→
04/25 13:28,
4年前
, 29F
04/25 13:28, 29F
推
04/25 13:28,
4年前
, 30F
04/25 13:28, 30F
噓
04/25 13:28,
4年前
, 31F
04/25 13:28, 31F
一直放大選秀特例沒有意義啊。
朱育賢藍寅倫這種球探還沒普及的爽選產物幾乎不會再重現,
到底多少個自培才出一個優點是最耐投的廖乙忠?
→
04/25 13:29,
4年前
, 32F
04/25 13:29, 32F
噓
04/25 13:31,
4年前
, 33F
04/25 13:31, 33F
→
04/25 13:31,
4年前
, 34F
04/25 13:31, 34F
→
04/25 13:31,
4年前
, 35F
04/25 13:31, 35F
林立本來就是球探的A名單,王柏融更是選秀前就知道的A+人選。
何況我這篇文根本沒提到這兩位,不知道提這點要做什麼呢?
我的舉例是拿整個選秀年分的名單去比,不論哪一隊在大年逆指名都是虧的。
推
04/25 13:33,
4年前
, 36F
04/25 13:33, 36F
噓
04/25 13:33,
4年前
, 37F
04/25 13:33, 37F
→
04/25 13:33,
4年前
, 38F
04/25 13:33, 38F
跟單換無關,你後面還有機會補進輪值人選和一個可以每天先發的野手,
WS合計和可以補的野手深度就差很多了好嗎?
考慮養成那要不要一起考慮王維中的痛痛程度?
推
04/25 13:34,
4年前
, 39F
04/25 13:34, 39F
欸不想討論別隊球員分級,只是個人看法XD
要分到A我認為也OK,只是岳的揮棒不是我的菜。
推
04/25 13:35,
4年前
, 40F
04/25 13:35, 40F
→
04/25 13:36,
4年前
, 41F
04/25 13:36, 41F
→
04/25 13:36,
4年前
, 42F
04/25 13:36, 42F
→
04/25 13:37,
4年前
, 43F
04/25 13:37, 43F
推
04/25 13:39,
4年前
, 44F
04/25 13:39, 44F
→
04/25 13:40,
4年前
, 45F
04/25 13:40, 45F
推
04/25 13:45,
4年前
, 46F
04/25 13:45, 46F
→
04/25 13:45,
4年前
, 47F
04/25 13:45, 47F
噓
04/25 13:46,
4年前
, 48F
04/25 13:46, 48F
→
04/25 13:46,
4年前
, 49F
04/25 13:46, 49F
→
04/25 13:46,
4年前
, 50F
04/25 13:46, 50F
你一直把先發投手的重要性過於放大了。
正常選的三輪可以撈到A等級的明星級野手 + 先發等級野手 + 輪值潛力
為何要放棄可以把陣型補好的機會呢?
用正常的pick一輪選王維中絕對沒問題,
但問題是沒有值得到要放棄其他一起補齊位置的機會啊
這是大家一直想跟你講的事情,
但你一直強調王維中多稀有,
我都要懷疑我這個每場看王維中韓職先發的迷妹到底夠不夠格了。
推
04/25 13:50,
4年前
, 51F
04/25 13:50, 51F
→
04/25 13:50,
4年前
, 52F
04/25 13:50, 52F
→
04/25 13:53,
4年前
, 53F
04/25 13:53, 53F
噓
04/25 13:55,
4年前
, 54F
04/25 13:55, 54F
→
04/25 13:55,
4年前
, 55F
04/25 13:55, 55F
推
04/25 13:56,
4年前
, 56F
04/25 13:56, 56F
→
04/25 13:56,
4年前
, 57F
04/25 13:56, 57F
→
04/25 13:57,
4年前
, 58F
04/25 13:57, 58F
→
04/25 13:57,
4年前
, 59F
04/25 13:57, 59F
→
04/25 13:57,
4年前
, 60F
04/25 13:57, 60F
→
04/25 13:58,
4年前
, 61F
04/25 13:58, 61F
→
04/25 13:58,
4年前
, 62F
04/25 13:58, 62F
推
04/25 13:58,
4年前
, 63F
04/25 13:58, 63F
→
04/25 13:58,
4年前
, 64F
04/25 13:58, 64F
噓
04/25 14:01,
4年前
, 65F
04/25 14:01, 65F
→
04/25 14:01,
4年前
, 66F
04/25 14:01, 66F
→
04/25 14:01,
4年前
, 67F
04/25 14:01, 67F
→
04/25 14:01,
4年前
, 68F
04/25 14:01, 68F
→
04/25 14:01,
4年前
, 69F
04/25 14:01, 69F
就說了時間證明只會得到根本不會發生讓三輪的。
前面也有版友說了讓三輪只是歷史共業,王維中也八成根本不合資格。
蠻遺憾明明都直接對話了還是對別人提出的合理疑問視而不見呢。
推
04/25 14:02,
4年前
, 70F
04/25 14:02, 70F
推
04/25 14:04,
4年前
, 71F
04/25 14:04, 71F
→
04/25 14:04,
4年前
, 72F
04/25 14:04, 72F
→
04/25 14:04,
4年前
, 73F
04/25 14:04, 73F
→
04/25 14:04,
4年前
, 74F
04/25 14:04, 74F
→
04/25 14:05,
4年前
, 75F
04/25 14:05, 75F
※ 編輯: s90523 (220.138.50.213 臺灣), 04/25/2020 14:09:57
推
04/25 14:08,
4年前
, 76F
04/25 14:08, 76F
→
04/25 14:08,
4年前
, 77F
04/25 14:08, 77F
→
04/25 14:12,
4年前
, 78F
04/25 14:12, 78F
→
04/25 14:13,
4年前
, 79F
04/25 14:13, 79F
→
04/25 14:13,
4年前
, 80F
04/25 14:13, 80F
推
04/25 14:22,
4年前
, 81F
04/25 14:22, 81F
→
04/25 14:26,
4年前
, 82F
04/25 14:26, 82F
推
04/25 14:27,
4年前
, 83F
04/25 14:27, 83F
→
04/25 14:27,
4年前
, 84F
04/25 14:27, 84F
推
04/25 14:37,
4年前
, 85F
04/25 14:37, 85F
→
04/25 14:55,
4年前
, 86F
04/25 14:55, 86F
→
04/25 14:57,
4年前
, 87F
04/25 14:57, 87F
→
04/25 14:57,
4年前
, 88F
04/25 14:57, 88F
推
04/25 15:29,
4年前
, 89F
04/25 15:29, 89F
→
04/25 15:40,
4年前
, 90F
04/25 15:40, 90F
推
04/26 15:10,
4年前
, 91F
04/26 15:10, 91F
討論串 (同標題文章)