Re: [心得] 我實在受夠棒球版的那些文了

看板Monkeys作者 (老皮)時間9年前 (2016/04/10 10:57), 編輯推噓17(20推 3噓 30→)
留言53則, 25人參與, 最新討論串2/7 (看更多)
今年會被針對不是沒有道理 教練團的問題每年都在 會被酸根本不意外 不過至少今年在鋒哥上場的處裡算是不錯了 但球團呢? 季前釋出小飛機跟貓仔 這兩位老將去年成績有差到直接釋出? 再看到小頭 從之後發言可以知道他是想當教練的 LM真的沒有一個教練缺給他嗎? 說什麼感覺被騙 根本就是不懂聆聽對方想做什麼 這些會被酸剛好而已 ※ 引述《jackei (jackei)》之銘言： : 說真的我實在受夠那些棒球版的那些人了 : 我也不想要說他們到底是不是象迷 : 但是有好的東西就放在眼前也不承認 : 就是要酸 : 大家說來說去 : 就是說紅中冰鋒哥 : 今年就都有讓他上場了啊 : 又在那邊說有的沒有的 : 也盡量讓小胖上場了啊 : 那不然現在是怎麼樣 : 要小胖天天蹲嗎 : 我們是回到中華職棒三年嗎 : 那個每個捕手都蹲滿每一場的年代？ : 而且小胖的確在蹲捕的時候的打擊成績也的確比DH差很多 : 鋒哥就是不能守備啊 : 而且他真的守得很不好 : 所以才慢慢地轉去打DH : 他現在也完全沒有練守備了 : 自然不能上場 : 棒球版的那些人就只會說什麼就是要讓他守阿 : 每個教練都會有好有壞 : 每個球隊經理也會有好的地方跟壞的地方 : 不管你說什麼 : 這些年來紅中的確有帶出成績 : 不管你說今年中信搞得有多好 : 一開始在所有的人都不願意搞的時候 : 只有太子願意搞主場 : 願意把球場弄好 : 願意做行銷 : 好好的做衣服來賣 : 我認為在困境的時候選擇改變 : 遠遠比在已經看到人家做好了之後 : 再跟著做的人遠來的偉大 : 更不用說做開創的這個人的金錢背景遠遠比不上那個跟風的人 : 我也希望鋒哥多上場 : 但是是在球隊可以勝利 : 正常運作的狀況 : 我不希望為了鋒哥可以上場 : 就犧牲球隊的勝利 : 如此而已 : 當大家在批評某個人的不好的時候 : 也請正面看著那個人做過的好 : 沒有人是絕對的好跟壞 : 也沒有人會一直做好事而不做壞事 : 大家可以罵不好的時候 : 但是也請不要忽視所有那個人做過得好 : 如此而已 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.228.233 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Monkeys/M.1460257051.A.FDA.html
噓
04/10 11:02, , 1F
這也一篇？？個版？？
04/10 11:02, 1F
推
04/10 11:05, , 2F
貓仔的狀況...再換算薪水...的確是如此
04/10 11:05, 2F
→
04/10 11:06, , 3F
經營球隊就是職業化10萬就做的到的事不可能去花30萬
04/10 11:06, 3F
推
04/10 11:07, , 4F
單以這兩天貓仔的狀況，太子會說釋出是正確的...
04/10 11:07, 4F
推
04/10 11:08, , 5F
你說人情考量～善待老將！？ 那我覺得在季後的媒體操作
04/10 11:08, 5F
→
04/10 11:08, , 6F
的確
04/10 11:08, 6F
→
04/10 11:08, , 7F
是太子做的很棒好的地方，但我不覺得決策本身有錯
04/10 11:08, 7F
→
04/10 11:09, , 8F
很不好的地方 手殘錯字==
04/10 11:09, 8F
→
04/10 11:10, , 9F
不談約釋出小飛機真的無法接受，讓IF當OF
04/10 11:10, 9F
→
04/10 11:10, , 10F
其實貓仔在回國後對打者的壓制力沒很好，在後期差不多只能
04/10 11:10, 10F
→
04/10 11:10, , 11F
當個敗處，被釋出也不太意外
04/10 11:10, 11F
→
04/10 11:12, , 12F
以貓仔的資歷不能當投教嗎? 直接釋出完全不解
04/10 11:12, 12F
推
04/10 11:12, , 13F
不知道是不是派系問題 其實可以輔導貓仔去受訓轉教練
04/10 11:12, 13F
→
04/10 11:13, , 14F
這幾年LM土投大家有目共睹 就只有球團看不到?
04/10 11:13, 14F
→
04/10 11:13, , 15F
但也有很大的可能是貓仔自己還想投
04/10 11:13, 15F
→
04/10 11:13, , 16F
根本放任教練團亂搞投手
04/10 11:13, 16F
→
04/10 11:13, , 17F
如果結果是LM想要他轉教練 但貓仔不肯
04/10 11:13, 17F
→
04/10 11:13, , 18F
我相信就不會這麼多人酸了
04/10 11:13, 18F
→
04/10 11:14, , 19F
我個人是不認同退選手就轉教練，資歷跟教學是兩回事
04/10 11:14, 19F
→
04/10 11:15, , 20F
教練團該檢討，但針對太子的操作我只能說是處理不好
04/10 11:15, 20F
→
04/10 11:15, , 21F
不是錯了
04/10 11:15, 21F
→
04/10 11:16, , 22F
老貓不是就一直說他想投？要他轉教練也要他願意吧
04/10 11:16, 22F
→
04/10 11:23, , 23F
現在又要求人情野球了?
04/10 11:23, 23F
推
04/10 11:41, , 24F
泰山 統一還不是請他轉教練 他不要 就釋出 還不是被酸
04/10 11:41, 24F
→
04/10 11:43, , 25F
真的覺得貓仔不留合理但放走小飛機真的傻眼
04/10 11:43, 25F
→
04/10 11:44, , 26F
不留貓仔合理是因為這兩天的結果論吧
04/10 11:44, 26F
推
04/10 11:49, , 27F
投教就有穩的跟什麼一樣的無良了怎麼轉投教
04/10 11:49, 27F
推
04/10 11:58, , 28F
結果論 去年後半就看貓一直炸了 說真的留下來無所謂
04/10 11:58, 28F
→
04/10 11:58, , 29F
問題是他月薪要快20萬 這是非勝利組的?
04/10 11:58, 29F
推
04/10 12:03, , 30F
去年貓仔控球穩定性真的不好啊 只是出賽場次多
04/10 12:03, 30F
推
04/10 12:08, , 31F
貓仔不該釋出嗎？應該慶幸還好有釋出吧
04/10 12:08, 31F
推
04/10 12:14, , 32F
真的~這兩位釋出真的很怪... 希望打臉一下
04/10 12:14, 32F
→
04/10 12:18, , 33F
貓的報恩意見這麼多，三不五時發fb,球團會讓他當教練？
04/10 12:18, 33F
推
04/10 12:35, , 34F
貓仔去年下半季就炸個沒完 今年的情況只是證明去年下半
04/10 12:35, 34F
→
04/10 12:35, , 35F
季的狀態不是一時的而已
04/10 12:35, 35F
推
04/10 12:46, , 36F
老貓去年很明顯只能投喵，其他隊都是炸
04/10 12:46, 36F
推
04/10 13:17, , 37F
去年貓仔吃了多少局數 拿下什麼成績 明明就擺在眼前 然
04/10 13:17, 37F
→
04/10 13:17, , 38F
後拿春訓晚起步的這兩場來評斷正確決定 是否過於武斷
04/10 13:17, 38F
推
04/10 13:18, , 39F
陳冠任更不用說 只有52與他定位有所衝突 不就是挺52的
04/10 13:18, 39F
→
04/10 13:19, , 40F
輿論讓他走路的嗎？ 不然光看這兩年成績他怎麼可能打得
04/10 13:19, 40F
→
04/10 13:19, , 41F
比52差
04/10 13:19, 41F
推
04/10 13:42, , 42F
反正紅粉知己看到四年三冠 看到有搞行銷 就可以無視
04/10 13:42, 42F
→
04/10 13:43, , 43F
其他了 即使教練團每年操掛一個牛棚
04/10 13:43, 43F
推
04/10 13:47, , 44F
今年傷太多 小飛機留下來 鋒哥可能今年上場更少
04/10 13:47, 44F
噓
04/10 13:57, , 45F
不行
04/10 13:57, 45F
推
04/10 14:10, , 46F
看一下貓仔的ERA+多少吧 印象派
04/10 14:10, 46F
推
04/10 14:59, , 47F
真的 不用看其他數據 光局數就本土第二了 有他就能救多
04/10 14:59, 47F
→
04/10 14:59, , 48F
少投手的手臂...
04/10 14:59, 48F
推
04/10 16:13, , 49F
貓仔的ERA+=貓仔對獅隊的ERA+吧 假數據派
04/10 16:13, 49F
→
04/10 16:14, , 50F
這篇有人發表挺紅中的言論嗎？為什麼有人打稻草人沾
04/10 16:14, 50F
→
04/10 16:14, , 51F
沾自喜？
04/10 16:14, 51F
噓
04/10 16:25, , 52F
只對統一強就不是ERA+嗎? 其他投手是有能專剋的ERA+?
04/10 16:25, 52F
推
04/10 16:55, , 53F
被酸剛好 球團很多地方真的很不恰當
04/10 16:55, 53F
‣ 更多 LauPi 的文章
文章代碼(AID): #1N2S4R_Q (Monkeys)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 7 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 LauPi 的文章
文章代碼(AID): #1N2S4R_Q (Monkeys)