[問題]二選一 猿迷選哪個?

看板Monkeys作者 (danry)時間8年前 (2016/01/09 20:53), 8年前編輯推噓61(64推 3噓 56→)
留言123則, 57人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
就是剛剛的新聞3000萬用法，1.留下主砲 2.改造球場 這個問題身為猿迷的你會怎麼抉擇? 我發現這個問題真的有很大的分歧 會贊成留下主砲的都算重度球迷會為了球員瘋狂，覺得球隊應該給球員薪資超規格 可是球員薪資也沒被虧待多少啊，你如果有洋將實力就是洋將的價 像BOYO不就是球隊期望他能成為小米水準的守護神才給他那個價嗎? 球員的身價應該讓球員自己去爭取，我真心期待有人可以CPBL直跳MLB 現在第一個FA發生在LM，期望將來第一個入札進MLB也是LM 至於贊成改造球場，我覺得比較符合希望棒球有長遠發展的猿迷之需求 我個人認為改造球場對一個屬地迷來說是更好的選擇，WHY? 因為LAMIGO越投資桃園球場越多，就越不會搬離桃園 像當年LANEW搬離高雄的事我可不希望再發生一次了，唯有球場不斷改進 球迷在這邊的看球回憶就會變成歷史，畢竟景物依舊人事已非，球員會退休 但球場你可以帶下一代進場傳承，歷史會不斷重演 希望領隊每年固定投資3千萬以上在改造球場，像MAZDA球場那個低於地面座位就蠻棒的 來吧!各位猿迷請投票，看你是選1還是2 想看看兩難之中各位如何選擇 來檢驗看看領隊的選擇到底符不符合猿迷的民意 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.11.153 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Monkeys/M.1452344012.A.05B.html
→
01/09 20:56, , 1F
球員會跑！球場沒腿XD
01/09 20:56, 1F
→
01/09 20:56, , 2F
其實明明有可以兩全其美的辦法 但是就選最糟的那個啊XD
01/09 20:56, 2F
拜託大家在推文前先投票選1還是2 讓我們了解大家的想法 還有兩全其美的方法就是找老爸拿錢6千萬就搞定啦，誰不想當台幣戰士 ※ 編輯: danry (111.248.11.153), 01/09/2016 21:01:25
推
01/09 21:01, , 3F
開3年3000萬給阿給，阿給不接受改球場
01/09 21:01, 3F
→
01/09 21:02, , 4F
PS.阿給不是用$可以解決
01/09 21:02, 4F
推
01/09 21:02, , 5F
2
01/09 21:02, 5F
推
01/09 21:04, , 6F
球迷討厭的是直接放生，你有給報價就不會引起那麼大的
01/09 21:04, 6F
→
01/09 21:04, , 7F
騷動
01/09 21:04, 7F
推
01/09 21:05, , 8F
兩全其美的辦法又不一定指拿錢...
01/09 21:05, 8F
推
01/09 21:05, , 9F
為什麼一定要二選一???????
01/09 21:05, 9F
因為過程不管做得再漂亮就是這兩種結果，我是想了解各位猿迷們傾向 先報價失敗再改造球場在時程上是不太可行的，不可能等到1月談失敗才馬上改造球場 而且急就工改造的話，就會像做好做滿兄蓋出個西曬游泳池，但也算他政績啦 ※ 編輯: danry (111.248.11.153), 01/09/2016 21:13:33
→
01/09 21:10, , 10F
選1啊 除非你評估這主砲週邊效應沒辦法賺回來呀
01/09 21:10, 10F
→
01/09 21:12, , 11F
湖人為什麼砸大錢也要留Kobe在LA ㄧ定也是有評估過砸
01/09 21:12, 11F
→
01/09 21:12, , 12F
這錢能回收多少
01/09 21:12, 12F
推
01/09 21:13, , 13F
問大家一個問題 31自己想留嗎？ 有人確認過這件事嗎？
01/09 21:13, 13F
推
01/09 21:14, , 14F
就算真的報價三年三千，總版還是酸窮酸阿…
01/09 21:14, 14F
→
01/09 21:15, , 15F
至少我個人會認為球團盡力了
01/09 21:15, 15F
推
01/09 21:17, , 16F
就算開了價 人不合 留下來繼續派系內鬥嗎 如果這件事是真
01/09 21:17, 16F
→
01/09 21:17, , 17F
的的話
01/09 21:17, 17F
推
01/09 21:17, , 18F
魚先生説到重點熱臉貼冷屁股大家都不想做吧
01/09 21:17, 18F
推
01/09 21:18, , 19F
球團對外公關沒做好是事實....
01/09 21:18, 19F
推
01/09 21:23, , 20F
3000萬留不住吧 如果只要3000萬我選1
01/09 21:23, 20F
→
01/09 21:24, , 21F
3年4500萬的話 我選2
01/09 21:24, 21F
那樣的話會變成今年球場0改造 大師兄一樣穿黃衣 球迷怒上加怒 工程發包的預算不可能1月才批吧 ※ 編輯: danry (111.248.11.153), 01/09/2016 21:26:29
推
01/09 21:26, , 22F
把貓仔跟小飛機釋出一起放上去給大家選吧
01/09 21:26, 22F
推
01/09 21:26, , 23F
智勝簽約4500萬,要留最少也要5000萬甚至更高的水準
01/09 21:26, 23F
※ 編輯: danry (111.248.11.153), 01/09/2016 21:27:03
→
01/09 21:27, , 24F
所以只有3000萬能用的話,也只能選2改造球場了
01/09 21:27, 24F
→
01/09 21:27, , 25F
大師兄FA，沒留下他，至少在別隊有不錯待遇
01/09 21:27, 25F
推
01/09 21:29, , 26F
說真的31會走 真的不意外 讓我最不爽的是亂砍小飛機 貓仔
01/09 21:29, 26F
→
01/09 21:29, , 27F
釋出這兩人比沒留下31更扯
01/09 21:29, 27F
這問題等這兩人都被別隊撿走再來討論吧，球隊釋出就是認為薪資跟表現不相符 如果別隊用更低的薪資簽下或根本不簽，不就證明球團間的認知是相同的嗎? ※ 編輯: danry (111.248.11.153), 01/09/2016 21:31:45
→
01/09 21:30, , 28F
o大 我也是這樣想
01/09 21:30, 28F
→
01/09 21:32, , 29F
31除了錢還有人的問題 這兩個就沒什麼好說的了
01/09 21:32, 29F
→
01/09 21:33, , 30F
3年3000萬當然留不住，但"至少"有努力過
01/09 21:33, 30F
推
01/09 21:34, , 31F
原PO這樣的假設也有盲點，那就是LM財力不能兩個都出嗎
01/09 21:34, 31F
→
01/09 21:35, , 32F
不過看到投資球場的新聞，我對球團的不滿是少了些
01/09 21:35, 32F
→
01/09 21:36, , 33F
如果兩個要選一個，還是偏好1，但2的決定也不能說錯
01/09 21:36, 33F
推
01/09 21:39, , 34F
我覺得太子談約都很低調,看新聞也都沒消息@@
01/09 21:39, 34F
還有 49 則推文
還有 8 段內文
→
01/10 09:24, , 84F
喊很久的球場多樣化坐位要開始動工很好 目前看來是要把內野
01/10 09:24, 84F
→
01/10 09:25, , 85F
坐好坐滿才往外野延伸 問題是這預算跟薪資預算有衝突嗎?
01/10 09:25, 85F
推
01/10 09:27, , 86F
選二 以大師兄的發言已經知道留不住了
01/10 09:27, 86F
推
01/10 09:28, , 87F
慶祝出桶的一推~~~~~~~~~~~
01/10 09:28, 87F
推
01/10 10:31, , 88F
2啊，他根本不想留，球場的改裝就早點處理啊
01/10 10:31, 88F
推
01/10 11:23, , 89F
太子從之前做事就是先做再放消息出來不是這樣嘛
01/10 11:23, 89F
→
01/10 11:24, , 90F
只是有部份人喜歡先放話的領隊
01/10 11:24, 90F
推
01/10 11:48, , 91F
2
01/10 11:48, 91F
推
01/10 12:32, , 92F
跟放話有什麼關系，這媒體公關學好嗎，這支球隊超會做公關
01/10 12:32, 92F
→
01/10 12:32, , 93F
上一個領隊叫做劉保佑
01/10 12:32, 93F
推
01/10 12:51, , 94F
我不知道為什麼會有理由無法兩者皆選，票房成長6千萬
01/10 12:51, 94F
→
01/10 12:53, , 95F
為何無法多出3千萬?砍將加智勝原薪水不也有這筆錢嗎?
01/10 12:53, 95F
→
01/10 12:54, , 96F
來源不是沒有，不要只問別隊有沒有心啊......。
01/10 12:54, 96F
推
01/10 13:15, , 97F
好 我鍵盤支援6千萬給球團
01/10 13:15, 97F
推
01/10 13:51, , 98F
太子又沒說過他有心 他強調過球團盈虧自負 憑什麼
01/10 13:51, 98F
→
01/10 13:51, , 99F
你不准他賺錢 你流氓嗎?
01/10 13:51, 99F
→
01/10 13:52, , 100F
他也沒威脅你他賺不到錢就解散 他用投資球場來吸引
01/10 13:52, 100F
→
01/10 13:52, , 101F
客人進場 這是他的經營理念
01/10 13:52, 101F
推
01/10 14:08, , 102F
我選2. 投資球員是球迷心理滿足，而且有受傷或其他
01/10 14:08, 102F
→
01/10 14:08, , 103F
風險，投資球場是球迷實質享受的到
01/10 14:08, 103F
噓
01/10 14:09, , 104F
你會問這種問題代表你還不懂為何猿迷對交易有這麼大的反
01/10 14:09, 104F
→
01/10 14:09, , 105F
彈,你還是先練習把重點抓住再來問這種假設性問題
01/10 14:09, 105F
→
01/10 14:14, , 106F
他作的結果是往好的方向沒錯啊 過程不好看而已 倒是某些人
01/10 14:14, 106F
→
01/10 14:14, , 107F
要把過程跟結果都說成是好的 這比較難看
01/10 14:14, 107F
推
01/10 14:18, , 108F
球場
01/10 14:18, 108F
→
01/10 14:19, , 109F
大師兄去年放話到現在，本來就簽不回來
01/10 14:19, 109F
推
01/10 15:25, , 110F
2. 資源有限當然要分散風險
01/10 15:25, 110F
推
01/10 15:27, , 111F
話說這兩年賺是沒錯 難道多年前培的那些都不算賠嗎?
01/10 15:27, 111F
→
01/10 15:28, , 112F
前期投資賠慘慘 後期稍微收回一點點竟然被批賺錢
01/10 15:28, 112F
→
01/10 16:10, , 113F
還用選嗎 LMG是靠誰營運轉虧為盈 劉太子? 林31?
01/10 16:10, 113F
推
01/10 16:12, , 114F
正名一下，球隊叫LM，啦啦隊叫LMG啦XD
01/10 16:12, 114F
推
01/10 16:21, , 115F
那其他隊伍是不是也要算這筆舊帳?請問還玩得下去嗎?
01/10 16:21, 115F
推
01/10 17:04, , 116F
職棒本來就該算這些 是中職不正常 還自以為正常勒
01/10 17:04, 116F
推
01/10 19:10, , 117F
剛看到轉隊新聞怒選１，看爪囂張很不爽，現在被慢慢說服
01/10 19:10, 117F
→
01/10 19:10, , 118F
選２…
01/10 19:10, 118F
推
01/10 21:09, , 119F
31就說他喜歡兄弟了 砸錢也沒用
01/10 21:09, 119F
推
01/11 01:18, , 120F
2~我們又不是爪迷只拼收視率~球場和屬地根本不重要~
01/11 01:18, 120F
推
01/11 13:25, , 121F
只好選2了
01/11 13:25, 121F
推
01/11 15:08, , 122F
繼續算舊帳吧!好像當年不善都現在球迷與球員錯似的
01/11 15:08, 122F
→
11/03 16:00, , 123F
一定是早計畫好 https://noxiv.com
11/03 16:00, 123F
‣ 更多 danry 的文章
文章代碼(AID): #1MaGBC1R (Monkeys)
‣ 更多 danry 的文章
文章代碼(AID): #1MaGBC1R (Monkeys)