Re: [心得] 關於LMTV收看雜感

看板Monkeys作者 (塔塔魚)時間8年前 (2015/11/19 21:48), 8年前編輯推噓16(16022)
留言38則, 18人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
D大這篇文章很有趣,但我想法剛好有些不太一樣 我認為lamigo tv獨立出來不使用水管是相當重要的決定,也持肯定的態度, 之所以不用水管,我認為最大的原因在於自由度跟廣告。擁有可以控制的平台 你才能隨心所欲的進行調整跟進行廣告的操作。這就像很多人都以為google map 是免費的所以做app的時候就狂用,到了產品成熟到一個階段後,你會發現自己 想要調整或加值的東西在他的平台上不被允許或沒這個功能或要錢,但又沒辦法脫身 因為大家都習慣了,這種情況很常發生在台灣的經營者中,最後不上不下的情況 在嚐試轉移,但大家都被養成這樣了,除非你無縫接軌的好,不然就是等著被取代 所以我認為太子在一開始就認清這個事實很正確,天下沒有白吃的午餐 你以為你賺錢了,他不會想要分一杯羹嘛,誰說youtube永遠都不會收費, 他只是現在不收費而已。 再來就是跟麥卡貝的合作,大家不要忘了,lamigo tv是今年的產物, 在這之前沒人做過,不知道結果會如何,所以我猜當初的合約的談法應該是以目前 雙方有的資源開始合作,對於一間中小企業來說,沒有絕對獲利之前,你要他大量投資 絕對是錯誤的想像,因此lamigo出授權跟球員、girls跟使用權利或許在付一點錢, 麥卡貝出流量跟頻道,或者在保證一點節目品質跟數量,用比較草創的方式開始。 展望明年,今年的流量跟人數絕對是相當好的參考,大量跟運動相關的產品商 明年絕對捧著大把大把的鈔票買廣告的秒數,lamigo可以跟麥可貝談好拆帳的比例 lamigo有球場外的營收,麥卡貝大賺之外也可以提升設備的等級跟節目的品質 這是當初預設雙贏的結果,更重要的是,球團不光只能賣球場的廣告,等於是創出 另一塊的營收項目。lamigo是個中小企業,他的重心在球隊,絕對不是想要做甚麼 就要自己從頭到尾去搞一個團隊出來弄,耗時也不專業,跟其他現成公司合作絕對 是最好的選擇。而今年大玩特玩的變裝秀,明年我猜買氣也不如過往,因為誰要在 家裡放這麼多球衣呢,這年頭消費者很容易被養壞,沒新爆點的東西很快就沒人買單了 所以球團絕對需要一個新的營收方式,今年的布局剛剛好 我認為明年與麥卡貝的合約會是關鍵,節目必須更精緻,時間抓在30分鐘或更短 適合手機/平板使用者的收看習慣,強化FB跟水管預告連結直接開啟麥卡貝的方式, 甚至麥卡貝可以提供專區,讓球迷查詢節目表(或lamigo tv網站要有手機版), 現在的都是假M版,並在節目前在手機上進行推播。恩~你說都照顧手機用戶,那電腦呢? 比較習慣使用電腦的用戶,應該強化FB上的行銷力道因為現在你一開電腦,絕對有一個 網頁是fb,現在雖然有做,但感受上都還不夠到位,所以造成大家找不到連結或者 不知道幾點甚麼時候收看的問題,但這些都是很容易可以克服的,同時找個小編管理並 定期的回報問題並改善,在影片上面或說明欄上附註連結,不過度干擾的簡訊推播 我想信流失率不會像現在這麼高,畢竟也是個有吸引力有話題的節目 之前就像我前面說的,第一年大家都在觀望的情況下本來在人力、金錢上的資源就不會 這麼到位,但我期待球團接下來必須要針對細節更加重視,才有辦法長期的在這個 頻道上獲利。 最後,我覺得不該把lamigo tv跟狗吠火車放一起比較,兩者成立的目的跟獲利的來源不 同 lamigo tv是一個頻道,狗吠是個節目,切入的角度跟投入的獲利期待是不同的, 當然身後擁有的資源也差異很大,從球團的角度應該要發現觀看者的感受,釋出更多的 善意解決目前觀看的品質、管理跟操作的流暢度等等問題,我相信明年絕對能把這塊當成 一定比例的營收,對於小球團絕對是一大利多。 大家要給lamigo跟像中華隊一樣的耐心,現在才第一年,很多東西都在摸索,我相信球團 的管理階層適是很願意嘗試圖破的,但也希望他們發現"細膩"永遠是台灣人缺乏的態度。 只是一點小小的感想,請大家鞭小力一點 ※ 引述《deepgrave (深墓)》之銘言: : 前言: : 我以為LamigoTV會是像CPBLTV一樣的存在,但事實證明我錯了。 : 正文: : (一)是Lamigo Mobile還是Lamigo TV? : 首先在播放平台的部份,可以理解Lamigo TV想做跨平台影音的野心, : 但明明一雲多屏線上最方便的管道是youtube,麥卡貝也算是可以, : 運用這些線上管道其實節省很多費用,例如頻寬,而且曝光度跟跨屏支援有一定水準。 : 可是LamigoTV在常駐輪撥的管道上卻選擇了跟HAMI、台灣好等手機系統商的APP做結合 : 這造成運用電腦的使用者觀看不便。 : 也就是說,如果要有收看電視頻道的體驗——像是隨時打開都有節目可以看—— : 除非你用手機,不然不可能。但這個頻道叫做Lamigo「TV」。 : (二)頻道使用習慣建立:捨近求遠 : LamigoTV當然沒有完全放掉youtube,他們的運用有幾種模式: : 1.Super Monkeys:節目剪輯 : 2.大應猿天團、應猿趣:節目預告 : 3.球賽中場邊訪問、樂猿播報剪輯 : 把節目預告或剪輯放在水管上的目的, : 是為了從水管把球迷帶進能觀看LamigoTV的平台, : 但這個轉介十分捨近求遠,因為會造成使用者流失。 : 以使用者習慣來說,如果不能在平台上直接收看節目, : 在哪裡看預告或剪輯其實不會有太大影響。 : 因為使用者習慣註定無法串連,觀眾無法在同個平台一次完成所有體驗。 : 所以,站在接觸新觀眾的立場來說,新觀眾在水管上看到了預告, : 也許會產生觀看節目的慾望,但當他發現水管不能看的時候, : 很有可能會直接放棄收看節目。 : 如果一開始就直接在LamigoTV官方水管直播,就可以避免掉這樣的觀眾流失。 : 以鞏固忠實觀眾的立場而言,這樣的流程也造成了一定程度上的麻煩。 : 好幾次我根本沒看預告就直接看大應猿了,再後來我根本就忘記看; : 為什麼?因為沒有推播提醒我直播時間到了。 : 像大應猿這種不是固定時間播放的節目,真的很需要推播提醒, : 但現行的LMTV連拉住舊觀眾的力道都是十分薄弱的。 : 沒有工具提醒觀眾什麼時候看什麼節目,久了觀眾就會乾脆不看。 : 節目內容很好嗎?不好意思,不是所有觀眾都這麼高黏著度, : 做的再好沒人看,我只能為製作人掬一把同情之淚, : 然後繼續看水管的其他運動頻道。 : 為什麼?因為人家有提醒我什麼時候可以看啊。 : 因為你的節目事實上並不是吸引力大到不看球迷會受不了啊。 : (三)結論 : LamigoTV在整合一雲多屏上出現了非常大的障礙,但我不曉得這個障礙是來自於哪裡。 : 經營媒體的目的就是要自我推廣曝光,所以既然要自我推廣曝光, : 要嘛你就應該完全架在自己的地盤,像是CPBLTV,方便你的忠實觀眾找到你; : 不然你就應該找曝光率高的平台,像是VAMOS IN YOUTUBE,確保曝光度。 : 現在的LamigoTV有種四不像的感覺, : 這個頻道目前幫助球團曝光的力量太微弱,因為管道並不大眾; : 服務球迷的力量也太無感,只能依靠球迷本人非常高的忠誠度來建立觀眾群, : 內容做得再好,觀眾少,頻道效益就低落,離目標其實也越來越遠。 : 希望球團下個球季前可以在LMTV上多花點心力,讓整個頻道的收看體驗提昇, : 這樣才有資本談收費/獲利。 : 只是一點雜感,以上。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.83.184 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Monkeys/M.1447940917.A.792.html

11/19 22:14, , 1F
這篇也推,從另一角度來看,當初太子是有提到異業結合
11/19 22:14, 1F

11/19 22:40, , 2F
推,這是從經營觀點來看。我主要以使用者為出發點分享
11/19 22:40, 2F

11/19 22:41, , 3F
非常同意您在觀看品質提昇的這一段提出的建議。
11/19 22:41, 3F

11/19 22:42, , 4F
但我提出的是vamos整個頻道在水管上的經營,非單指狗吠
11/19 22:42, 4F

11/19 22:43, , 5F
最推的就是您最後的結論,LMTV目前最欠缺的就是細膩
11/19 22:43, 5F

11/19 22:45, , 6F
如您說的,中小企業重心應該抓穩,而不是自行組織團隊
11/19 22:45, 6F

11/19 22:45, , 7F
但是依現在的狀況來說,LMTV的經營很有可能就是由球團
11/19 22:45, 7F

11/19 22:46, , 8F
分配出人力經營LMTV。這也是我提他們需要專業團隊協助
11/19 22:46, 8F

11/19 22:47, , 9F
的主要原因,也才能真正做到異業結合。
11/19 22:47, 9F

11/19 22:47, , 10F
短期內提高收視人數 黏著度帶來的廣告收費效益會比跟收
11/19 22:47, 10F

11/19 22:47, , 11F
視戶收錢來得大
11/19 22:47, 11F

11/19 22:47, , 12F
所以跟麥卡貝的合作是好的,我也不認為一定要結合水管
11/19 22:47, 12F

11/19 22:49, , 13F
黏著度得回到LMTV目前的跨屏整合完全悲劇這點來談
11/19 22:49, 13F

11/19 22:50, , 14F
麥卡貝應該也是展元去牽線的 設備器材跟資源會比較多
11/19 22:50, 14F

11/19 22:50, , 15F
收視體驗包含了收視品質、收看方式、節目內容等多方面
11/19 22:50, 15F

11/19 22:52, , 16F
LMTV現在最悲劇的部份是收視便利度,只能希望球團從這
11/19 22:52, 16F

11/19 22:52, , 17F
麥卡貝平臺還不錯 昨天的節目看起來佈景燈光都用心多了
11/19 22:52, 17F

11/19 22:53, , 18F
方面著手改善,所以才從使用者角度談LMTV這樣
11/19 22:53, 18F

11/19 22:53, , 19F
推這篇!比較認同這篇的觀點
11/19 22:53, 19F

11/19 23:06, , 20F
推這篇
11/19 23:06, 20F

11/19 23:25, , 21F
推理性討論
11/19 23:25, 21F

11/19 23:47, , 22F
謝謝分享!
11/19 23:47, 22F
※ 編輯: zarodream (223.141.68.111), 11/19/2015 23:59:26

11/20 07:27, , 23F
我推這篇
11/20 07:27, 23F

11/20 07:28, , 24F
自由度跟廣告收入非常重要,水管上限制很多
11/20 07:28, 24F

11/20 08:48, , 25F
推,這是一個實驗性的挑戰,本來就是邊做邊學,會更好的!
11/20 08:48, 25F

11/20 08:55, , 26F
推這篇跟結論
11/20 08:55, 26F

11/20 09:28, , 27F
11/20 09:28, 27F

11/20 09:55, , 28F
有道理 不過展元的節目質感就讓人有差一大截的感覺
11/20 09:55, 28F

11/20 09:56, , 29F
明明也是談話性節目 但感覺就有點隨便聊天的樣子
11/20 09:56, 29F

11/20 09:56, , 30F
真的有針對要撥出的內容主題性作功課嗎?我很懷疑
11/20 09:56, 30F

11/20 09:57, , 31F
至於球賽的轉播 球團要用這種方法做出與CBBLTV的不同點
11/20 09:57, 31F

11/20 09:58, , 32F
這當然不予置評 題外話 我目前看最多的反而是60號那個
11/20 09:58, 32F

11/20 10:46, , 33F
展元進步好少 讓人很失望
11/20 10:46, 33F

11/20 15:56, , 34F
推 強化FB跟水管預告連結。多宣傳
11/20 15:56, 34F

11/20 21:23, , 35F
展元的確是沒有讓人覺得進步甚至還退步
11/20 21:23, 35F

11/20 22:13, , 36F
我覺得展元做節目的天花板就這樣 還是走專業賽事轉播
11/20 22:13, 36F

11/20 22:13, , 37F
才能大展長才
11/20 22:13, 37F

11/03 15:43, , 38F
展元進步好少 讓人很失 https://daxiv.com
11/03 15:43, 38F
文章代碼(AID): #1MJTCrUI (Monkeys)
文章代碼(AID): #1MJTCrUI (Monkeys)